首頁>要論>銳評 銳評
等待觀望不止,“奇葩證明”難休
近日,有福州網(wǎng)友發(fā)微博稱:他和妻子帶著兩人的結(jié)婚證、身份證、戶口本,到市公證處準備辦理結(jié)婚公證。但工作人員表示,為了證明結(jié)婚證的真實性,需要其出示婚姻登記時金額9元的發(fā)票。對此,網(wǎng)友感到不解:“如何證明我老婆是我老婆?結(jié)婚證可能是假的,那發(fā)票肯定就是真的?”(3月31日《海峽都市報》)
議及“奇葩證明”話題,很多人迅即會想起去年5月李克強總理在國務(wù)院常務(wù)會議上發(fā)出的感慨:“證明‘你媽是你媽’,這怎么證明呢?簡直是天大的笑話!”而將近一年過去,媒體報道揭示的此類“奇葩證明”,似乎依然“該奇則奇”,未見明顯式微。人們不禁要問,這種無奈又無語的“奇葩證明”,什么時候才會越來越少?
的確,眼下,在某些辦事部門看來,請你證明“我老婆是我老婆”,好像還真的不應(yīng)當作一件奇怪的事情。比如,福州市公證處的工作人員就告訴記者,之所以不能單單相信一本結(jié)婚證,一是如今出國簽證手續(xù)更趨嚴格,結(jié)婚公證也越來越多,但此前在辦理過程中發(fā)現(xiàn)了許多假證;二是發(fā)票雖不屬必需的證明材料,但能形成佐證結(jié)婚證真實性的一種可靠證據(jù)鏈。換言之,假如當事人無法及時提供這些證明材料,公證處派人去民政部門查證就得頗費一番周折了。
說起來,像這種要證明“我老婆是我老婆”的地方,還不止公證部門一家。去年安徽媒體曾披露,合肥劉大爺和袁阿姨兩人很多年前結(jié)婚,但到近年才補辦結(jié)婚證。后來,劉大爺因治病所需,讓袁阿姨去賣掉一套商鋪籌款,卻因結(jié)婚證是2009年辦的,而房產(chǎn)證是2007年的,同樣被房產(chǎn)局要求出具此前“是夫妻”的證明。顯然,在房產(chǎn)局看來,“奇葩證明”并不奇葩,只有確定袁阿姨是劉大爺?shù)摹拔ㄒ焕掀拧保艑υ撎鬃》繐碛刑幹脵?quán)。
從工作嚴謹?shù)慕嵌瓤?,盡管要證明“我老婆是我老婆”多有繁瑣,但也確實是種值得體諒的不奇要求。然而,不奇之中也有“奇”,這就是,既然李克強總理指出這種不足已過去了這么久,一些單位和部門為何仍是懶得破題、不為所動呢?事實上,現(xiàn)在我們早已明白,對于政府部門來說,想切實解決市民百姓“人在證途”的種種煩惱,若能打破信息孤島,實現(xiàn)信息共享,簡直易如反掌。所以,“奇葩證明”難休,無非緣于等待觀望。
因此,破題“奇葩證明”,無疑也是一項“綜合工程”。其一,需要自上而下的一種明確指令;其二,要有同一系統(tǒng)的信息互聯(lián);其三,還要最大程度地實現(xiàn)部門之間的網(wǎng)絡(luò)貫通。比如,現(xiàn)在有些地方出具的未婚或結(jié)婚證明,其真正的“證明意義”也很有限,因為我國婚姻登記尚未全國聯(lián)網(wǎng),每個民政局開具的證明,只不過是證明了在某個民政局有無登記結(jié)婚罷了。
清楚了證明“我老婆是我老婆”的奇與不奇,我們自然也找到了有效消除“奇葩證明”的那把“鑰匙”。至于這把“鎖匙”何時能插入“鎖孔”,我看就需采取有力措施,要讓等待觀望者感到著急與汗顏,而使積極破題解難者得到點贊和榮譽。(司馬童)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:“奇葩證明” 簡政放權(quán)