首頁>收藏·鑒寶>資訊資訊

“黃帝歸屬”最好交由民間來決定

2016年04月07日 16:31 | 作者:苑廣闊 | 來源:羊城晚報
分享到: 

4月4日,丙申年清明公祭軒轅黃帝典禮在陜西省黃陵縣舉行。不過,5天后的4月9日,丙申年黃帝故里拜祖大典又將在河南省新鄭市舉行。短短6天內(nèi),一邊是清明公祭軒轅黃帝典禮,一邊是黃帝故里拜祖大典。自2006年開始,陜西、河南兩地的網(wǎng)友關(guān)于“該到哪里拜祭”的爭論就一直沒有停止過。


1353574806_3538


117701768


QQ圖片20160407162933


陜西黃陵縣有黃帝陵,而河南新鄭是黃帝故里,有黃帝廟,于是到底應(yīng)該拜陵還是拜廟,誰才是正統(tǒng),一爭論就是十年,至今也沒有一個定論。于是也就有了現(xiàn)在這種兩地分別拜祭,你拜陵,我拜廟的現(xiàn)象。本來這也沒有什么不好,反正都是祭拜黃帝先祖,拜廟和拜陵也不沖突,但是兩個地方都似乎心有不甘,總想證明自己才是正統(tǒng)。

為了這個正統(tǒng)的地位,在這十多年的時間里,雙方可以說是絞盡腦汁,除了各自宣傳造勢之外,還分別由各方的專家學(xué)者在報紙、雜志上刊發(fā)文章,著書立說,引經(jīng)據(jù)典,以支持己方的觀點??陀^而言,把這些觀點大體上看一下,會發(fā)現(xiàn)雙方說得都有道理,屬于“公說公有理婆說婆有理”的范疇,確實很難得出一個定論。

于是民間有人提出,應(yīng)該由國家出面來下這個定論,并且把現(xiàn)在各省的公祭上升為國家的公祭。對于這種觀點,筆者不敢輕易茍同。一方面,國家下定論,也要以理服人才行,正如前面所說,在雙方都有自己的文化依據(jù),據(jù)理力爭的情況下,國家也不好強(qiáng)制性規(guī)定哪方是正統(tǒng),哪方不正統(tǒng),否則就給人留下偏袒嫌疑。另一方面,如果“國家定奪”這個口子一開,將變得一發(fā)不可收拾,因為目前爭奪名人故里的現(xiàn)象,在國內(nèi)數(shù)不勝數(shù)。

比如,河南周口與甘肅天水“瓜分”了伏羲;湖北竹山、河北邯鄲、甘肅天水和山西萬榮等地“共享”了女媧;河南焦作、湖南炎陵和山西高平“肢解”炎帝。于是有人據(jù)此調(diào)侃,現(xiàn)在是“伏羲東奔西走,黃帝四海為家,諸葛到處顯靈,女媧遍地開花”。隨著這樣的熱鬧局面不斷涌現(xiàn),甚至連盤古、西王母、孫悟空也都被抬了出來,你爭我搶,在這樣的亂局下,國家又如何定奪?

現(xiàn)在的一個問題是,這些地方爭奪名人歸屬,真像他們表面上說的那樣,是為了傳統(tǒng),為了文化嗎?恐不盡然。其實原因不說大家也都明白,所謂的“文化搭臺,經(jīng)濟(jì)唱戲”才是真相,背后難免有功利之心。那么越是這樣,越不宜由地方政府深度參與,而應(yīng)該把這些拜祭交給社會,交給市場,交給公司企業(yè),由他們按照市場化規(guī)律去辦事。這樣既不影響從傳統(tǒng)文化層面出發(fā)的,對黃帝的祭拜,同時又不用政府投入大筆的財政資金。

而一旦政府退出“黃帝之爭”,最終是雙方各拜各的,還是由一方占了上風(fēng),成了主流,市場和百姓會做出決定的。(苑廣闊)

編輯:陳佳

關(guān)鍵詞:“黃帝歸屬” 最好交由 民間來決定

更多

更多