這幾年，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)如雨后春筍般蓬勃發(fā)展起來(lái)，但由于監(jiān)管的乏力，泥沙俱下的問(wèn)題平臺(tái)也不時(shí)出現(xiàn)。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：2015年全國(guó)網(wǎng)貸行業(yè)出現(xiàn)了896家問(wèn)題平臺(tái)，而在2014年，這一數(shù)據(jù)是275家，2013年是76家。而且，蓬勃發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)更是借力名人效應(yīng)，紛紛邀請(qǐng)一些演藝圈明星做自己的代言人，意欲在競(jìng)爭(zhēng)激烈的行業(yè)中脫穎而出。可是，有的時(shí)候恰恰事與愿違，一些名人代言的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)出了問(wèn)題后，名人也身陷漩渦。

黃曉明的遭遇，并不是孤例，這兩天，“九球天后”潘曉婷也遇到了麻煩，她曾代言的中晉資產(chǎn)幾天前被上海警方立案?jìng)刹椤Ｓ袌?bào)道指，截至4月6日，中晉資產(chǎn)實(shí)際控制人徐勤等人在準(zhǔn)備出境時(shí)被公安人員在機(jī)場(chǎng)當(dāng)場(chǎng)截獲，其余20余名核心組織成員在4月5日也被全部抓獲。而前不久，“皇阿瑪”張鐵林代言的鑫琦資產(chǎn)也陷入了19億兌付風(fēng)波。

名人為互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)代言得那么熱鬧，但民眾壓根不知道的是，這些明星是不是也購(gòu)買了自己代言公司的理財(cái)產(chǎn)品呢？從目前相關(guān)報(bào)道透露的信息看，或許購(gòu)買的寥寥無(wú)幾甚至沒(méi)有。

盡管黃曉明工作室已發(fā)表聲明，明確表示黃曉明不為該金融平臺(tái)的行為“背鍋”，但廣告法明確規(guī)定：“招商等有投資回報(bào)預(yù)期的商品或者服務(wù)廣告……不得含有下列內(nèi)容：對(duì)未來(lái)效果、收益或者與其相關(guān)的情況作出保證性承諾，明示或者暗示保本、無(wú)風(fēng)險(xiǎn)或者保收益等?！比绻餍桥牧舜祟悘V告，恐怕就難逃責(zé)任追究。更有報(bào)道稱，現(xiàn)在新興的平臺(tái)找明星代言，一般會(huì)給明星一定的股份，在這種情況下，明星的代言行為已變成出資行為，如果金融平臺(tái)無(wú)法兌付投資者的資金，明星當(dāng)然要承擔(dān)責(zé)任。

其實(shí)，理財(cái)、投資是一門極其專業(yè)的學(xué)問(wèn)，那些演藝圈的名人，究竟有幾個(gè)是懂理財(cái)、投資的？而一個(gè)理財(cái)產(chǎn)品，也并不會(huì)因?yàn)槊餍堑拇跃屯蝗蛔兊蒙?cái)有道、財(cái)源滾滾，給投資者帶來(lái)意想不到的收益。所以，作為普通的投資者，千萬(wàn)不能因?yàn)槭敲孙L(fēng)風(fēng)光光代言了理財(cái)產(chǎn)品而趨之若鶩。在各類理財(cái)產(chǎn)品充斥市場(chǎng)的今天，需要民眾科學(xué)、冷靜、客觀地對(duì)待理財(cái)產(chǎn)品，在購(gòu)買前多方比較、專業(yè)分析，從而使自己的資金、收益能最大限度地保證安全，避免出現(xiàn)雞飛蛋打的后果。

對(duì)于廣大的名人、明星而言，為了對(duì)公眾負(fù)責(zé)，也為了保護(hù)好自己的聲譽(yù)，在代言理財(cái)產(chǎn)品時(shí)要謹(jǐn)慎、認(rèn)真，否則，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，不僅會(huì)貶損自己的知名度和公信力，而且嚴(yán)重的甚至?xí)绊懙阶约旱穆殬I(yè)生涯發(fā)展。當(dāng)然，面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的蓬勃發(fā)展，當(dāng)務(wù)之急是，有關(guān)監(jiān)管部門要未雨綢繆加強(qiáng)行業(yè)管理，制定出更加精細(xì)的政策制度，其中包括厘清名人代言理財(cái)產(chǎn)品存在哪些法律問(wèn)題；如果理財(cái)產(chǎn)品塌了，造成投資者損失，那么這個(gè)“鍋”到底該不該由代言的名人來(lái)背、該怎么背等等。