前段時(shí)間，人大附中西山學(xué)校為該校一位身患急性白血病的教師在輕松籌平臺(tái)上募資的新聞，經(jīng)媒體報(bào)道后，讓自去年初興起的“網(wǎng)絡(luò)眾籌”這一新興募資方式，再次引發(fā)各界思考。據(jù)報(bào)道,被救助的這位教師在短短一周內(nèi)，就獲得近2萬(wàn)網(wǎng)友的支持，募得善款超過(guò)150萬(wàn)元。筆者以為，從社會(huì)發(fā)展的角度看，網(wǎng)絡(luò)眾籌有其社會(huì)進(jìn)步的意義。畢竟，過(guò)去人們患了重大疾病，除了政府提供的保障和家庭成員的幫助以外，沒(méi)有更好的解決辦法，所以才有了因病致貧、因病返貧的現(xiàn)象。在互聯(lián)網(wǎng)背景下，人們可以利用網(wǎng)絡(luò)之便利，集大家之力分擔(dān)部分困難群體的困難，讓更多人享受到社會(huì)發(fā)展和科技進(jìn)步帶來(lái)的好處。但同時(shí)應(yīng)看到，互聯(lián)網(wǎng)眾籌這一方式同時(shí)在經(jīng)受著一些參與方的質(zhì)疑，要讓這一新興的社會(huì)援助方式能夠健康持久地走下去，需要多方面對(duì)其加以規(guī)范。

首先，慈善募捐的信息披露應(yīng)充分、及時(shí)、有效。大家生活在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，公共政策的信息獲取及時(shí)、透明，誰(shuí)都可以獲取求助患者所應(yīng)享受到的醫(yī)療保障措施，如不說(shuō)明清楚這一點(diǎn)，那么當(dāng)事人的求助很難取得應(yīng)有成效。

其次，募捐資金的使用用途應(yīng)公開(kāi)。慈善的本質(zhì)是人們通過(guò)捐款將愛(ài)心無(wú)償?shù)胤瞰I(xiàn)給有困難需要幫助的人。這種奉獻(xiàn)雖然無(wú)償、免費(fèi)使用，但人們的愛(ài)心是無(wú)價(jià)的。倘若善款沒(méi)有按照人們所希望的用途、按照實(shí)際需要去使用，那募捐行為的性質(zhì)有可能會(huì)發(fā)生改變。

再者，規(guī)范而有序的慈善募捐應(yīng)注意維護(hù)慈善秩序，保護(hù)捐贈(zèng)人、慈善組織等各方的合法權(quán)益。對(duì)慈善組織而言，網(wǎng)絡(luò)募捐具有操作簡(jiǎn)易、傳播迅速、成本低廉、影響力大等優(yōu)勢(shì)。但與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)募捐也容易帶來(lái)一些問(wèn)題。比如網(wǎng)絡(luò)募捐虛實(shí)難辨。

綜上而言，筆者以為，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)眾籌這一新興事物，各方應(yīng)從有限政府的理念出發(fā)，建立以社會(huì)監(jiān)督為主體的多元、分類監(jiān)督體系。最重要的是，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)募捐要“陽(yáng)光化”，要使慈善募捐信息公開(kāi)、透明，既要向捐贈(zèng)人信息公開(kāi)，也要向社會(huì)公眾信息公開(kāi)。這包括捐贈(zèng)人的知情權(quán)、個(gè)人隱私權(quán)、用途去向的知情和尊重意愿等。同時(shí)，慈善組織應(yīng)負(fù)有公開(kāi)接受捐贈(zèng)的情況和受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的使用、管理情況的義務(wù)。只有這樣，網(wǎng)絡(luò)慈善募捐之路才能走得長(zhǎng)遠(yuǎn)。

（作者系全國(guó)政協(xié)委員、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)）