首頁>政聲·政情>推薦 推薦

兩高:對(duì)貪污受賄罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定合法合規(guī)

2016年04月18日 13:50 | 來源:中國新聞網(wǎng)
分享到: 

中新網(wǎng)4月18日電 最高人民法院、最高人民檢察院18日聯(lián)合發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》。最高人民法院刑二庭副庭長苗有水表示,《解釋》對(duì)貪污罪、受賄罪的入罪門檻、量刑標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定是完全合法合規(guī)的。

   有媒體提問時(shí)指出,《解釋》規(guī)定了本來由刑法規(guī)定的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),這一做法是否合法?

  對(duì)此,苗有水指出,《解釋》規(guī)定定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的合法性,全國人大常委會(huì)在審議《刑法修正案(九)》(草案)時(shí),全國人大常委會(huì)法工委對(duì)修改貪污受賄犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)作了說明,指出1997年刑法對(duì)貪污受賄犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了具體數(shù)額,是1988年全國人大常委會(huì)根據(jù)當(dāng)時(shí)懲治貪污賄賂犯罪的實(shí)際需要和司法機(jī)關(guān)的要求作出的。

  苗有水表示,從實(shí)踐情況看,規(guī)定數(shù)額雖然明確具體,但此類犯罪情節(jié)差別很大,情況復(fù)雜,單純考慮數(shù)額,難以全面反映具體個(gè)罪的社會(huì)危害性。同時(shí),數(shù)額規(guī)定過死,有時(shí)難以根據(jù)案件的不同情況做到罪刑相適應(yīng)。根據(jù)各方面意見,擬刪去對(duì)貪污受賄犯罪規(guī)定的具體數(shù)額,原則規(guī)定為數(shù)額較大或者情節(jié)較重、數(shù)額巨大或者情節(jié)嚴(yán)重、數(shù)額特別巨大或者情節(jié)特別嚴(yán)重三種情況,相應(yīng)規(guī)定三檔刑罰。具體定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)可由司法機(jī)關(guān)根據(jù)案件的具體情況掌握,或者由最高人民法院、最高人民檢察院通過制定司法解釋予以確定。

  苗有水表示,正是基于上述授權(quán),“兩高”制定司法解釋對(duì)貪污罪、受賄罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定,而且在《解釋》頒布前報(bào)送全國人大常委會(huì)法工委聽取意見,并送其備案。所以說,《解釋》對(duì)貪污罪、受賄罪的入罪門檻、量刑標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定是完全合法合規(guī)的。

編輯:玄燕鳳

關(guān)鍵詞:貪污受賄罪 定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

更多

更多