日前，一起由村民不服省政府駁回行政復(fù)議申請(qǐng)的行政訴訟案件，在貴陽市中級(jí)人民法院公開開庭審理。貴州省政府副省長陳鳴明作為行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴。據(jù)悉，這是全國首例副省長出庭應(yīng)訴的行政訴訟案件。

副省長出庭應(yīng)訴，示范意義毋庸置疑。因?yàn)樵谝恍┑胤降摹懊窀婀佟卑讣?，領(lǐng)導(dǎo)干部愿意出庭應(yīng)訴的不多，出庭應(yīng)訴的高級(jí)別領(lǐng)導(dǎo)干部更少。一些領(lǐng)導(dǎo)干部“被訴”難免會(huì)觸動(dòng)“心結(jié)”：輕則覺得耽誤時(shí)間，重則擔(dān)心影響仕途。相信在新《行政訴訟法》的推動(dòng)下，能打破行政訴訟案件“難見官”的怪圈，使更多“民告官”案件得到重視，并最終解決。

不過，“民告官”案件也不能止步于“能見官”，而要著眼于群眾的利益訴求能否得到有效維護(hù)。在實(shí)際司法活動(dòng)中，如何最大限度地避免行政機(jī)關(guān)影響或長官意志左右司法，遵循“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”的基本原則，仍需加強(qiáng)政府部門依法行政能力建設(shè)，強(qiáng)化司法部門應(yīng)有的獨(dú)立權(quán)威。

“民告官”不是官民對(duì)立，而應(yīng)成為政府群眾良性互動(dòng)的有效渠道。推動(dòng)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的根本目的，除了解決具體問題，還應(yīng)突出問題導(dǎo)向，促使行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人直觀檢視公共政策制定和公共決策的科學(xué)性，從而避免出現(xiàn)更多的行政違法案例。從這個(gè)意義上說，這是一次很好的與群眾面對(duì)面溝通的機(jī)會(huì)。

群眾有訴求是行政決策最好的“探針”，也是最及時(shí)的“晴雨表”。推動(dòng)更多的領(lǐng)導(dǎo)干部與群眾就具體問題在法院庭審中“紅紅臉，出出汗”，能更好地樹立公仆意識(shí)，更加積極地回應(yīng)民眾關(guān)切，最大限度減少政府部門不作為、亂作為，明確政府權(quán)力邊界，進(jìn)而更好地增進(jìn)社會(huì)共識(shí)、推進(jìn)法治政府建設(shè)。