H&M和GAP淪為打折大賣(mài)場(chǎng)

自2006年第一家快時(shí)尚品牌進(jìn)入中國(guó)以來(lái)，就像一股春風(fēng)吹得萬(wàn)朵桃花開(kāi)，為本來(lái)疲軟已久的國(guó)內(nèi)服裝零售市場(chǎng)注入了一針強(qiáng)心劑。然而，時(shí)隔十年，這針強(qiáng)心劑卻面臨“失效”的尷尬處境。近年來(lái)，快時(shí)尚品牌的經(jīng)營(yíng)狀況齊刷刷地走下坡路，H&M、GAP等品牌商的業(yè)績(jī)下滑已成常態(tài)，曾作為服裝行業(yè)“銷(xiāo)售神話(huà)”的優(yōu)衣庫(kù)也開(kāi)始加入到業(yè)績(jī)下滑的陣容。

優(yōu)衣庫(kù)銷(xiāo)售神話(huà)破滅 母公司利潤(rùn)縮水三成

曾經(jīng)在服裝業(yè)創(chuàng)下“銷(xiāo)售神話(huà)”的優(yōu)衣庫(kù)正在遭遇經(jīng)營(yíng)困境。4月7日，作為亞洲第一大服裝集團(tuán)的優(yōu)衣庫(kù)的母公司迅銷(xiāo)集團(tuán)公布2016財(cái)年上半年業(yè)績(jī)報(bào)告顯示，雖然集團(tuán)銷(xiāo)售總額同比上漲6.5%，但營(yíng)業(yè)利潤(rùn)卻大幅下降33.8%。其中，優(yōu)衣庫(kù)在日本本土與國(guó)際市場(chǎng)均表現(xiàn)不佳，是迅銷(xiāo)集團(tuán)業(yè)績(jī)大幅滑坡的主要原因，這也是近5年來(lái)迅銷(xiāo)集團(tuán)半年度凈利潤(rùn)首次出現(xiàn)下滑。

“今年上半年綜合收入上升，但經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)下降，主要是受去年年底北半球冬季天氣異常溫暖的影響，優(yōu)衣庫(kù)的冬季服裝銷(xiāo)量減少，以及日元升值導(dǎo)致出現(xiàn)匯兌損失所致”。迅銷(xiāo)集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)北京晨報(bào)記者表示，中國(guó)市場(chǎng)并未受到業(yè)績(jī)下滑的影響，“中國(guó)大陸地區(qū)2016年上半年以人民幣計(jì)算的銷(xiāo)售收入和利潤(rùn)均有所增長(zhǎng)。我們預(yù)計(jì)，下半年，包括中國(guó)市場(chǎng)在內(nèi)的優(yōu)衣庫(kù)海外銷(xiāo)售將出現(xiàn)收入、利潤(rùn)‘雙增長(zhǎng)’的局面。我們?cè)谥袊?guó)市場(chǎng)的擴(kuò)展也將持續(xù)。”

“開(kāi)店成本和用工成本都在增長(zhǎng)”，香頌資本執(zhí)行董事沈萌分析認(rèn)為，競(jìng)爭(zhēng)太激烈、成本大幅提升才是優(yōu)衣庫(kù)利潤(rùn)大幅下滑的直接誘因。

比糟糕的業(yè)績(jī)更糟糕的是，優(yōu)衣庫(kù)的股價(jià)因此暴跌，可能會(huì)令問(wèn)鼎“2015年度日本首富”的優(yōu)衣庫(kù)創(chuàng)始人柳井正快速失去其首富寶座。

H&M和GAP淪為打折大賣(mài)場(chǎng) 快時(shí)尚品牌形象淪陷

其實(shí)，優(yōu)衣庫(kù)的困境只是快時(shí)尚品牌的一個(gè)縮影，幾乎所有的快時(shí)尚品牌都沉浸在“業(yè)績(jī)下滑”的泥沼中。

全球第二大服裝零售商H&M發(fā)布的2016財(cái)年第一季度財(cái)報(bào)顯示，公司凈利潤(rùn)為25.5億瑞典克朗，與去年同期的35.1億瑞典克朗相比縮水30%。美國(guó)最大服飾零售商GAP集團(tuán)也難幸免，2015年第四季度凈利潤(rùn)2.14億美元，同比縮水33%。在快時(shí)尚陣營(yíng)中，日子相對(duì)好過(guò)的是ZARA。ZARA母公司Inidtex集團(tuán)發(fā)布的2015年財(cái)報(bào)顯示，凈銷(xiāo)售額為209億歐元，同比增長(zhǎng)15.4%；凈利潤(rùn)28.8億歐元，同比增長(zhǎng)15%。

在零售門(mén)店，快時(shí)尚品牌的打折清倉(cāng)行為正在升級(jí)。北京晨報(bào)記者走訪(fǎng)發(fā)現(xiàn)，H&M、GAP的全國(guó)門(mén)店常年都在打折清倉(cāng)，3折、5折的促銷(xiāo)活動(dòng)已成為常態(tài)。

快時(shí)尚品牌的質(zhì)量問(wèn)題正成為消費(fèi)者離去的主要原因，即使是業(yè)績(jī)保持正增長(zhǎng)的ZARA，此前也屢屢因?yàn)橘|(zhì)量問(wèn)題頻上黑榜，包括H&M、ZARA等在內(nèi)的諸多品牌服裝多次因被檢出“質(zhì)量安全”或“纖維成分標(biāo)注不合格”而登上質(zhì)量黑榜。消費(fèi)者金小姐直言，“以前覺(jué)得快時(shí)尚品牌款式好，性?xún)r(jià)比高。現(xiàn)在，快時(shí)尚品牌的質(zhì)量越來(lái)越差，一些衣服只夠穿一季”。

更糟糕的是，打折清庫(kù)存開(kāi)始步入惡性循環(huán)，快時(shí)尚品牌正在為“無(wú)底線(xiàn)打折”行為付出代價(jià)。由于全年不間斷打折，H&M、GAP在消費(fèi)者心目中已被打上“隨時(shí)隨地打折”的烙印，品牌的影響力在急速衰退。其中，GAP在2014年竟被福布斯評(píng)為“未來(lái)十年最可能消失的十個(gè)時(shí)裝品牌”之一，逼得GAP全球總裁Jeff Kirwan不得不站出來(lái)表態(tài)：“如果斷言稱(chēng)我們是一個(gè)促銷(xiāo)品牌，這是不恰當(dāng)?shù)?。但是，我們可以改變與消費(fèi)者進(jìn)行價(jià)值交流的方式”。

零售消費(fèi)行業(yè)集體低迷 快時(shí)尚難逃淪陷宿命

在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，快時(shí)尚品牌之所以出現(xiàn)整體性衰退，實(shí)際上是受零售消費(fèi)行業(yè)整體低迷的環(huán)境影響。

“快時(shí)尚品牌享受到了市場(chǎng)的紅利，但不足以對(duì)抗整個(gè)零售消費(fèi)行業(yè)的低迷”，服裝行業(yè)專(zhuān)家馬崗對(duì)北京晨報(bào)記者表示，經(jīng)歷幾年的高速發(fā)展后，快時(shí)尚品牌已進(jìn)入瓶頸期，渠道數(shù)量已飽和，消費(fèi)者的新鮮度和熱情也不復(fù)存在。“快時(shí)尚品牌以全新的形式進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)后，迅速開(kāi)店擴(kuò)張，曾給中國(guó)消費(fèi)者帶來(lái)了新鮮感。但是，如今新鮮感已退去，以開(kāi)店擴(kuò)張的形式增加收入也遭遇天花板，所以會(huì)導(dǎo)致業(yè)績(jī)下滑的結(jié)局?！?/p>

業(yè)績(jī)大幅衰退，迫使很多快時(shí)尚品牌不得不加大關(guān)店力度。2015年6月，GAP宣布關(guān)閉在北美市場(chǎng)的175家店鋪，占北美零售店鋪總數(shù)約四分之一。美國(guó)快時(shí)尚品牌Forever 21也宣布，將關(guān)閉位于蘇格蘭格拉斯哥的旗艦店。

中國(guó)市場(chǎng)仍是救命稻草 目光瞄準(zhǔn)二三線(xiàn)城市

盡管快時(shí)尚品牌在全球范圍內(nèi)大舉收縮，但中國(guó)市場(chǎng)仍是快時(shí)尚品牌的必爭(zhēng)之地，在一線(xiàn)城市門(mén)店飽和的情況下，快時(shí)尚品牌開(kāi)始將目光瞄準(zhǔn)二、三線(xiàn)城市。

在北美市場(chǎng)關(guān)店、裁員的同時(shí)，GAP卻在加大中國(guó)市場(chǎng)的開(kāi)拓力度。GAP表示，今年將在中國(guó)新開(kāi)門(mén)店40家。優(yōu)衣庫(kù)也表示，今年將在中國(guó)保持每年80家至100家的開(kāi)店速度。H&M預(yù)計(jì)，今年將在中國(guó)新開(kāi)60家至80家新店。

已經(jīng)在中國(guó)開(kāi)出166家門(mén)店的ZARA表示，目前暫時(shí)維持“收縮、謹(jǐn)慎”的開(kāi)店策略，未來(lái)幾年門(mén)店增長(zhǎng)速度在6%到8%之間。這些新開(kāi)店主要集中在二、三線(xiàn)城市。馬崗指出，為了保持業(yè)績(jī)的增長(zhǎng)，快時(shí)尚品牌只有擴(kuò)大品類(lèi)及店鋪數(shù)量。在一線(xiàn)城市門(mén)店已經(jīng)飽和的情況下，只能把新的店鋪開(kāi)到二、三線(xiàn)城市。這種渠道下沉將面臨評(píng)效降低的困擾。

“現(xiàn)階段既不是最好的時(shí)期，也不是最壞的時(shí)期?！毕沩炠Y本執(zhí)行董事沈萌指出，在消費(fèi)領(lǐng)域低迷的背景下，快時(shí)尚品牌在低谷期逆勢(shì)擴(kuò)張，可能會(huì)加大對(duì)當(dāng)期利潤(rùn)的影響。（陳瓊）