首頁(yè)>國(guó)企·民企>深·觀察深·觀察
網(wǎng)約車(chē)定位的認(rèn)知差異如何彌合
利益感受不同,決定了對(duì)網(wǎng)約車(chē)定位的認(rèn)知不同。管理部門(mén)不必忙著定位,不必急于進(jìn)行價(jià)格干預(yù),而應(yīng)將監(jiān)管重心放在建立能夠促使新舊業(yè)態(tài)良性競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則上來(lái)。
交通運(yùn)輸部相關(guān)負(fù)責(zé)人接受新華社記者采訪時(shí)表示:現(xiàn)在網(wǎng)約車(chē)讓消費(fèi)者體驗(yàn)好,是因?yàn)橛须p向補(bǔ)貼,但資本始終是逐利的,這種補(bǔ)貼可以隨時(shí)取消,到那時(shí)可能服務(wù)和價(jià)格未必比出租車(chē)好。網(wǎng)約車(chē)應(yīng)該是相對(duì)高端的公交服務(wù),如果把網(wǎng)約車(chē)當(dāng)成基本出行方式,可以說(shuō)是城市出行工具的定位出了問(wèn)題。
這番話引發(fā)輿論強(qiáng)烈關(guān)注。不少網(wǎng)友質(zhì)疑,網(wǎng)約車(chē)該怎么定位,應(yīng)由市場(chǎng)說(shuō)了算而非行政界定。但從另一個(gè)角度看,將網(wǎng)約車(chē)定位于高端公交服務(wù),等于給了網(wǎng)約車(chē)一直渴求的“出生證”。在今年全國(guó)兩會(huì)上,交通運(yùn)輸部負(fù)責(zé)人就曾表示“要給網(wǎng)約車(chē)一個(gè)出路”。將網(wǎng)約車(chē)定位于高端公交服務(wù),很可能就是管理機(jī)制層面給出的“出生證”。網(wǎng)約車(chē)提供高端服務(wù),出租車(chē)作為公交體系的補(bǔ)充提供基本服務(wù),這種定位有可能出現(xiàn)在今后出臺(tái)的《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行辦法》中。高低端定位的劃分也就意味著,網(wǎng)約車(chē)有可能被設(shè)定較高的市場(chǎng)門(mén)檻和價(jià)格標(biāo)準(zhǔn),與出租車(chē)劃分市場(chǎng)空間,以此防止出租車(chē)供應(yīng)能力進(jìn)一步下降,弱化網(wǎng)約車(chē)帶來(lái)的市場(chǎng)沖擊。結(jié)合近期廣州、上海等地審查司機(jī)身份、要求“下架”優(yōu)惠等整治措施看,似乎也體現(xiàn)了類(lèi)似思路,即允許網(wǎng)約車(chē)運(yùn)營(yíng),但不能在缺乏司機(jī)和車(chē)輛資質(zhì)審核、由資本提供競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的情況下運(yùn)營(yíng)。
對(duì)于感受過(guò)網(wǎng)約車(chē)便利的許多乘客來(lái)說(shuō),高端公交服務(wù)的定位和趨于嚴(yán)格的監(jiān)管措施不易接受。但是,從管理部門(mén)的角度看,網(wǎng)約車(chē)給已經(jīng)不堪重負(fù)的城市道路網(wǎng)帶來(lái)巨大壓力,加劇了出租車(chē)供應(yīng)不足的矛盾,并埋藏了危及社會(huì)穩(wěn)定的隱患。網(wǎng)約車(chē)之所以受到市場(chǎng)歡迎,沒(méi)有建立在真實(shí)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和合理市場(chǎng)價(jià)格基礎(chǔ)上,而是資本補(bǔ)貼的結(jié)果,因此,必須加以規(guī)范監(jiān)管。
利益感受不同,決定了對(duì)網(wǎng)約車(chē)定位的認(rèn)知不同。有沒(méi)有可能彌合輿論和管理部門(mén)之間的認(rèn)知差異?答案是肯定的。一方面,對(duì)于市場(chǎng)出現(xiàn)的新業(yè)態(tài),管理部門(mén)不必忙著定位,不必急于進(jìn)行價(jià)格干預(yù),而應(yīng)將監(jiān)管重心放在建立能夠促使新舊業(yè)態(tài)良性競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則上來(lái)。良性競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則才是公眾利益的最好保護(hù)者。另一方面,這種競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則不應(yīng)以舊的、業(yè)已被證明不適合市場(chǎng)需求的運(yùn)營(yíng)模式為標(biāo)準(zhǔn)。以網(wǎng)約車(chē)和出租車(chē)而言,出租車(chē)的運(yùn)營(yíng)模式和價(jià)格機(jī)制不是標(biāo)準(zhǔn),否則就可能導(dǎo)致出租車(chē)?yán)娓窬值墓袒?,扼殺網(wǎng)約車(chē)帶來(lái)的“鯰魚(yú)效應(yīng)”。而這種“鯰魚(yú)效應(yīng)”是彌補(bǔ)公交運(yùn)行效率低下、提高出租車(chē)服務(wù)質(zhì)量所需要借助的外部力量。
最利于公共利益、同時(shí)也有利于政府監(jiān)管訴求的管理,不是監(jiān)管措施一味疊加,不是人為定位定價(jià)劃分市場(chǎng),而是把網(wǎng)約車(chē)好的經(jīng)營(yíng)理念注入出租車(chē)業(yè),把出租車(chē)業(yè)真正有用的監(jiān)管制度運(yùn)用于網(wǎng)約車(chē)。而出租車(chē)業(yè)也需加緊革除弊端,如此,才可能建立公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。只監(jiān)管新業(yè)態(tài)而忽視舊業(yè)態(tài)弊端的革除,市場(chǎng)需求和管理需求有可能越走越遠(yuǎn)。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:網(wǎng)約車(chē) 管理部門(mén) 價(jià)格干預(yù)
更多
更多
更多
- 供給側(cè)改革中的大國(guó)糧倉(cāng)——中央儲(chǔ)備糧管理工作綜述
- “黃土地”刷出“新顏值”:延安兩千萬(wàn)畝“林?!闭Q生
- 廣深港高鐵香港段運(yùn)營(yíng)備忘錄簽署 初期有127對(duì)列車(chē)運(yùn)行
- 銷(xiāo)售弱于預(yù)期?蘋(píng)果市值一周內(nèi)蒸發(fā)數(shù)百億美元
- 精準(zhǔn)施策攻克深度貧困——地方兩會(huì)代表委員談打好脫貧
- 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“利潤(rùn)至上”行不通
- 公共平臺(tái)別成輿論賣(mài)場(chǎng)
- 媒體談獨(dú)生子女護(hù)理假:別因落實(shí)難離了初衷涼了人心
- 地方兩會(huì)開(kāi)出“綠色清單”升級(jí)版 打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)