故宮首次發(fā)現(xiàn)元代地層，位于隆宗門以西。新京報記者 浦峰 攝

昨日，故宮博物院考古研究所發(fā)布了一組考古成果，包括首次發(fā)現(xiàn)的元代地層、大型宮殿建筑遺址、宮廷御用瓷器碎片埋葬坑等。其中，元代地層是近兩年來故宮考古的突破性發(fā)現(xiàn)。

在王朝更迭中，被埋藏在地下數(shù)百年的元代大內(nèi)，也就是元朝皇宮，近日在故宮博物院內(nèi)露出端倪——隆宗門西發(fā)現(xiàn)的一組建筑遺存中，發(fā)現(xiàn)的瓷片、瓦片等將地層時代回溯至了元代。

這一發(fā)現(xiàn)在故宮發(fā)展史上具有標志性作用，對研究紫禁城元明清三代和北京城中軸線變遷，乃至紫禁城歷史及中國古代建筑史均具有極為重要的意義。

【發(fā)現(xiàn)1】

元代地層驗證元皇宮位置

故宮研究院考古研究所所長李季介紹，地層位于隆宗門以西，經(jīng)考古發(fā)掘確定其層位關系由晚及早分別為：清中期的磚鋪地面和磚砌排水溝；明后期的墻、門道基址、鋪磚地面、磚砌磉墩和明早期的建筑基槽；最下層的素土夯筑層和夯土鋪磚層基槽。

特別是最下層的這組遺存從層位關系判斷為該遺址最早的一組堆積，結合其包含物推斷其年代指向為元代，按照考古發(fā)掘“就晚不就早”的原則，可將年代定為元代，“里面一個明代的碎片都沒有”。李季表示，這一發(fā)現(xiàn)在故宮發(fā)展史上具有標志性作用，對研究紫禁城元明清三代和北京城中軸線變遷，乃至紫禁城歷史及中國古代建筑史均具有極為重要的意義。

多年來，元大都和元大內(nèi)（皇宮）的所在一直撲朔迷離，而故宮作為皇家遺存，處于元明清的核心地帶，具有唯一性，所以專家一般推斷元代皇宮可能在現(xiàn)存紫禁城附近，或是西側(cè)至北海瓊島區(qū)域。

“我們一直在尋找線索”，明代建故宮時曾重做地基，將元代工程基本清除，“活兒干得特別干凈”，所以此次發(fā)現(xiàn)非常罕見。

此次考古發(fā)現(xiàn)的元代地層，則可以確定元大內(nèi)就位于此處，剩下的定位則有待未來發(fā)現(xiàn)，“就像拼圖一樣”，李季說，但是能否拼完要看考古成果。

【發(fā)現(xiàn)2】

慈寧宮花園發(fā)掘?qū)m殿建筑遺址

昨日公布的還有慈寧宮花園東院遺址成果，發(fā)掘出了一處保存完好、規(guī)模宏大、工藝考究的大型宮殿建筑遺址。

李季介紹，此處遺址由地釘、樁承臺、磉墩、夯土層、夯磚層等遺跡構成，推測其時代為明早期，為研究紫禁城歷史和中國古代建筑技術提供了新的資料。

值得一提的是，首次發(fā)現(xiàn)的元代土層也是沿著此處宮殿遺址發(fā)掘而得。

【發(fā)現(xiàn)3】

清宮“垃圾坑”出土重要文物

另外還有一處位于紫禁城西南角的南大庫瓷器埋藏坑，“其實是當年的‘垃圾坑"，李季開玩笑說，當年清宮廢棄的瓷器會被砸碎埋在此處。

如今這里成了大寶庫，占據(jù)了數(shù)個首次：首次在紫禁城內(nèi)發(fā)掘出土有意識埋藏的御用瓷器碎片坑；首次從考古學上證明了皇帝對御用瓷器從生產(chǎn)初端到使用末的全程壟斷；首次在宮廷區(qū)域內(nèi)發(fā)掘出土嘎巴拉碗。

李季說，這座大寶庫補證了文獻所記這類法器殘損、收庫保存后走向的缺環(huán)，為研究清代宮廷作坊的管理體制提供了重要的第一手資料。

釋疑

故宮考古成果是怎么出爐的？

李季說，故宮考古有得天獨厚的條件，除了深厚的歷史積淀和文獻，還有多個學科，古建筑、文物保護、信息化等方面的專家學者共同工作。

故宮也是認識北京、認識古代城市規(guī)劃的一個重要切入點，因此故宮考古的主要方向是，以北京古代都城的城市考古為宏觀指導，逐年配合院內(nèi)工程建設進行考古發(fā)掘為切入點，逐步拼綴、完善紫禁城地下文化遺存地圖，并深入解讀其分布、結構和關聯(lián)。同時也會運用考古學理論和方法對考古出土文物及院藏文物進行研究。

而在具體考古中，則會始終堅持最大限度保護遺存、最小干預原則，盡可能利用各項維修工程的坑道、管渠等剖面，以隨工程進行的方式。

所有考古發(fā)掘均貫徹“見面即停”理念，“發(fā)現(xiàn)遺跡先不急于向下發(fā)掘”，他說，而是耐心、謹慎地揭露其范圍、層位與性質(zhì)，并研究實施科學保護方案。