首頁>要論>銳評 銳評

“鄉(xiāng)村醫(yī)生招不到本科生”背后的愛與痛

2016年05月18日 11:08 | 作者:楊朝清 | 來源:光明網(wǎng)
分享到: 

“即使在富裕的蘇州農(nóng)村,也缺醫(yī)生3000人,按照學校每年培養(yǎng)300人,還要培養(yǎng)10年?!比涨?,蘇州衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學院院長呂俊峰在一次研討會上拋出了一個問題。江蘇省衛(wèi)生計生委科技教育處處長孫寧生介紹,基層衛(wèi)生所需要大量本科生,本科生卻不愿意下基層。(5月17日《中國青年報》)

在社會流動不斷加速的當下,即使在經(jīng)濟發(fā)達的蘇州農(nóng)村,也存在缺少“好醫(yī)生”、吸引不來本科生的尬尷局面。蘇州農(nóng)村尚且如此,其他經(jīng)濟欠發(fā)達、偏遠落后的農(nóng)村地區(qū),鄉(xiāng)村醫(yī)生的結(jié)構(gòu)性短缺就更為突出。鄉(xiāng)村醫(yī)生供求關(guān)系的失衡,不可避免會影響老百姓求醫(yī)問藥的品質(zhì)。

不同的醫(yī)療機構(gòu),在就業(yè)市場的生存生態(tài)存在著鮮明反差。求職者對大中城市的醫(yī)院趨之如騖,對縣級醫(yī)院差強人意,鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院幾乎就沒有求職者愿意去。說到底,就業(yè)也是一種社會分層,不僅影響著求職者的薪酬待遇、發(fā)展空間,也關(guān)乎他們的社會評價。那些集聚著較多優(yōu)質(zhì)資源和機會的城市,顯然有助于求職者實現(xiàn)人生突破和向上的社會流動;鄉(xiāng)村醫(yī)生的短缺,從本質(zhì)上也是市場在資源配置中起決定性作用的體現(xiàn)。

只不過,求醫(yī)問藥作為老百姓一種剛性需求,顯然不能任由“鄉(xiāng)村醫(yī)生荒”蔓延。在一個人口眾多、區(qū)域發(fā)展不均衡的發(fā)展中大國,鄉(xiāng)村醫(yī)生完善了醫(yī)療體系的社會網(wǎng)絡(luò);鄉(xiāng)村醫(yī)生的價值堅守,讓老百姓低成本、高效率地找到了求醫(yī)問藥的出口。

在村莊“空心化”、老人“空巢化”、兒童“留守化”的當下,迫切需要建立長久有效的鄉(xiāng)村醫(yī)療體系。“鄉(xiāng)村醫(yī)生招不到本科生”,讓鄉(xiāng)村醫(yī)療缺乏品質(zhì)保障。一方面,學醫(yī)成本高、醫(yī)療環(huán)境惡化、醫(yī)生職業(yè)榮譽感和社會認同度下降,導(dǎo)致青年人學醫(yī)意愿下降;另一方面,學醫(yī)的年輕人“人往高處走”,導(dǎo)致在職場金字塔處于底端位置的鄉(xiāng)村醫(yī)生乏人問津。

伴隨著社會變遷,鄉(xiāng)村醫(yī)生從昔日的社會精英淪為某種意義上的無能者和失敗者。在傳統(tǒng)社會,鄉(xiāng)村醫(yī)生和農(nóng)民相比,不僅有更高的收入,也有更好的聲望;在現(xiàn)代社會,鄉(xiāng)村醫(yī)生不僅在收入上優(yōu)勢不再,在社會評價上也“縮水”甚至遭遇了污名化。物質(zhì)激勵和精神激勵的雙重缺失,讓鄉(xiāng)村醫(yī)生缺乏職業(yè)吸引力和競爭力,難以招攬到本科生甚至研究生。

加快推進城鄉(xiāng)一體化和公共服務(wù)均等化,鄉(xiāng)村醫(yī)生不能成為被忽略、被漠視的邊緣群體。不論是提升鄉(xiāng)村醫(yī)生待遇,還是促進醫(yī)生在城鄉(xiāng)之間的崗位流動,抑或給予鄉(xiāng)村醫(yī)生更多的社會認同,只有理解鄉(xiāng)村醫(yī)生的愛與痛,尊重和回應(yīng)他們的利益訴求,“鄉(xiāng)村醫(yī)生招不到本科生”的難題才會得到破解。(楊朝清)


編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村醫(yī)生 本科生

更多

更多