首頁>要論>銳評 銳評

金雞百花電影節(jié)能否做到有取有舍?

2016年05月19日 15:01 | 作者:韓浩月 | 來源:京華時報
分享到: 

昨日,將于9月底在唐山舉行的第25屆中國金雞百花電影節(jié)暨第33屆大眾電影百花獎頒獎典禮,公布了提名名單?!独吓趦骸贰秾堅E》《戰(zhàn)狼》等十部電影入圍最佳影片。

北京國際電影節(jié)簡稱“北影節(jié)”,上海國際電影節(jié)簡稱“上影節(jié)”,中國金雞百花電影節(jié)讓人犯了難,不知道怎么簡稱才好,“金百節(jié)”不好聽,“雞花節(jié)”更別扭,“金雞百花節(jié)”有點莫名其妙,于是這么多年下來,只好稱呼“金雞百花電影節(jié)”。

大家都知道,“北影節(jié)”有個獎叫“天壇獎”,而“金雞百花電影節(jié)”也有個獎叫“大眾電影百花獎”,為什么“百花獎”前面要有“大眾電影”這四個字的前綴?為什么電影節(jié)獎項叫“百花獎”不叫“金雞百花獎”,如果“百花獎”是觀眾獎,那么“金雞獎”作為專家獎的含金量又如何體現(xiàn)?為什么“金雞獎”和“百花獎”要輪流舉辦?這些都令人費思量。

向上追溯,金雞獎?wù)Q生于1981年,因評委主要來自藝術(shù)界的專家,被稱為“專家獎”。百花獎創(chuàng)辦于1962年,獎項主要靠觀眾投票產(chǎn)生,被稱為“觀眾獎”。1992年,二獎合一,構(gòu)成了“金雞百花電影節(jié)”。按慣例,電影節(jié)通常以舉辦城市的名字命名,如戛納電影節(jié)、威尼斯電影節(jié)、柏林電影節(jié)、東京電影節(jié)等,“金雞百花”原本就是電影獎項的名字,像奧斯卡那樣,稱為“金雞百花”頒獎禮更合適些,我們習(xí)慣了聽到“奧斯卡頒獎禮”的說法,雖然偶爾也有人稱之為“奧斯卡電影節(jié)”,但實質(zhì)上奧斯卡只是個純粹的頒獎活動,不像三大國際電影節(jié)那樣,除了頒獎之外,還有綿延數(shù)天的展映、論壇、交易等活動。

金雞百花當(dāng)年的合并,在用意上是好的,集中了專家和觀眾等多方意見,避免了資源浪費,節(jié)省了時間精力,在今年文化部、中國文聯(lián)大幅壓縮文藝獎項評選的背景下,回看當(dāng)年兩獎的合并,有著先見之明。但有一點需要說明的是,兩獎的合并,分散了原有關(guān)注者的注意力,尤其是隔一年才頒獎一次,獎項在品牌持續(xù)性方面出現(xiàn)了斷裂痕跡。再加上每年的頒獎城市都不同,雖然給當(dāng)年的承辦城市帶來了電影元素,讓承辦城市有所收獲,但對電影節(jié)和獎項的損害卻是在無形之中產(chǎn)生了。

假設(shè)當(dāng)年兩獎的合并,能夠做到有取有舍,結(jié)果或會比現(xiàn)在理想許多。專注地承辦一個電影獎項,集中精力打造一個獎項品牌,在一個城市形成一個成熟的評獎管理隊伍和商業(yè)開發(fā)團隊,都有助于留下來的那個歷史悠久的電影獎項,在不斷變化的中國電影市場中,持續(xù)發(fā)聲,擁有權(quán)威性。

現(xiàn)在的“金雞百花電影節(jié)”,整體給人的感覺是,擁有輝煌的歷史,仍然還有一定的關(guān)注度,但的確也到了要做出取舍決定的時候。今年的“金雞百花電影節(jié)”的評獎名單中,沒有出現(xiàn)創(chuàng)造華語電影票房新紀(jì)錄的《美人魚》名字,據(jù)組委會解釋,初選時曾入圍的《美人魚》在后期溝通中主動放棄了這次參選。參選和放棄,其實就是取舍的體現(xiàn)。作為一個想要繼續(xù)為中國電影提供評價體系的電影節(jié)獎項,“金雞百花”也要有所為有所不為了。

簡而言之,凡是有利于電影節(jié)擴大影響力的有益之事,都可以去積極爭取。凡是不利于電影節(jié)在新媒體時代參與影響力競爭的元素,或者出于某種顧慮當(dāng)斷而不斷的累贅,都可以放棄。如此,曾在觀眾心目中無比金貴的金雞與百花,才能金雞齊唱、百花齊放。 (韓浩月)


編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:金雞百花電影節(jié) 電影節(jié)

更多

更多