首頁(yè)>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)

語(yǔ)文出版社:《南京大屠殺》課文保留教材

2016年05月31日 15:47 | 來(lái)源:中青在線
分享到: 

中青在線北京5月31日電(中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者 桂杰)今天,語(yǔ)文出版社就語(yǔ)文教材修訂在其官方網(wǎng)站發(fā)表答記者問(wèn),表明“決定把溫書林所寫的《南京大屠殺》作為課文保留,張純?nèi)缢鶎懙摹赌暇┐笸罋ⅰ菲危鳛楦轿淖寣W(xué)生比較閱讀,兩篇課文體裁、題材相同,寫作角度和表現(xiàn)手法不同,一個(gè)著眼于面,一個(gè)立足于點(diǎn),從而讓學(xué)生更加全面而深刻地認(rèn)識(shí)日本帝國(guó)主義的侵略罪行,激發(fā)學(xué)生的愛國(guó)主義情懷,培養(yǎng)他們的愛國(guó)主義精神?!?/span>

以下是語(yǔ)文出版社答記者問(wèn)原文:

日前,語(yǔ)文出版社修訂的語(yǔ)文版教材引起社會(huì)熱議,就此,記者采訪了該社有關(guān)負(fù)責(zé)人。

問(wèn):貴社語(yǔ)文版教材修訂消息披露后,引發(fā)社會(huì)熱議,您是怎樣看待這一現(xiàn)象的?

答:修訂教材,尤其是修訂語(yǔ)文教材,涉及面廣、覆蓋人多、影響特別大,廣大人民群眾關(guān)心我國(guó)語(yǔ)文教育,關(guān)心下一代人的精神生活,這是一件好事。盡管這些質(zhì)詢有學(xué)術(shù)性的,也有非學(xué)術(shù)性的,有理解的,也有批評(píng)的,但是,作為教材編寫者,對(duì)這些批評(píng)意見都十分歡迎。這些不同角度的聲音,對(duì)我們修訂完善教材、提高教材質(zhì)量水平都非常有益。

問(wèn):貴社修訂教材中,將溫書林所寫的《南京大屠殺》一文換成張純?nèi)缢鶎懙摹赌暇┐笸罋ⅰ菲巍端览锾由罚簧鐣?huì)熱議,貴社發(fā)表聲明后,各方面還有不少議論,請(qǐng)問(wèn),你們是如何看待并解決的?

答:由于南京一文是八年級(jí)下冊(cè)教材中的課文,要兩年后才會(huì)使用,目前還處于修改完善、聽取意見的階段。我們?cè)羞@樣的考慮,將溫書林所寫的《南京大屠殺》一文換成張純?nèi)缢鶎懙摹赌暇┐笸罋ⅰ菲喂?jié)選,課文題目暫擬為《死里逃生》,更換的原因是,張純?nèi)缢鶎懙摹赌暇┐笸罋ⅰ饭?jié)選不僅描寫了日本帝國(guó)主義的慘無(wú)人道,而且刻畫了一個(gè)普通中國(guó)婦女李秀英在日本侵略者暴行面前智勇雙全勇于反抗的事跡,感人至深,反映了偉大的中國(guó)人民抗擊外來(lái)侵略的堅(jiān)強(qiáng)決心和英勇無(wú)畏的精神。

目前,針對(duì)社會(huì)各界的意見和建議,我們進(jìn)行了認(rèn)真研究和分析,大家一致認(rèn)為,把這兩篇不同角度寫南京大屠殺的文章收入教材更為適宜。因此,我們決定把溫書林所寫的《南京大屠殺》作為課文保留,張純?nèi)缢鶎懙摹赌暇┐笸罋ⅰ菲?,作為附文讓學(xué)生比較閱讀,兩篇課文體裁、題材相同,寫作角度和表現(xiàn)手法不同,一個(gè)著眼于面,一個(gè)立足于點(diǎn),從而讓學(xué)生更加全面而深刻地認(rèn)識(shí)日本帝國(guó)主義的侵略罪行,激發(fā)學(xué)生的愛國(guó)主義情懷,培養(yǎng)他們的愛國(guó)主義精神。

問(wèn):下一步語(yǔ)文版教材修訂還有哪些工作?

答:教材編寫修訂思想性、專業(yè)性都非常強(qiáng),要求非常高。在后序冊(cè)次教材修訂過(guò)程中,我們將進(jìn)一步加強(qiáng)專業(yè)力量,認(rèn)真細(xì)致地研磨教材,同時(shí)廣泛深入地聽取意見,廣開言路,廣納賢言,爭(zhēng)取為廣大學(xué)生提供一套文質(zhì)兼美、老師愛教、學(xué)生愛學(xué)的高質(zhì)量教材,落實(shí)立德樹人根本要求。


編輯:薛曉鈺

關(guān)鍵詞:南京大屠殺 語(yǔ)文出版社 教材

更多

更多