首頁>要聞 要聞
加拿大學(xué)者批西方媒體給南海問題亂貼標(biāo)簽
新華社吉隆坡6月2日電(記者林昊 凌朔)加拿大政治學(xué)者戴維·韋爾奇1日在馬來西亞吉隆坡舉行的一場國際論壇上,批評西方媒體在南海問題上給中國亂貼標(biāo)簽,歪曲事實(shí),混淆視聽,目的是妖魔化中國。
當(dāng)天,在吉隆坡召開的第30屆亞太圓桌論壇進(jìn)入收尾階段,議題指向南海安全與穩(wěn)定。在全體會議上,加拿大滑鐵盧大學(xué)政治學(xué)教授韋爾奇指出了西方媒體在南海問題上給中國“亂貼的三張標(biāo)簽”。
其一,私加定語“整個(gè)”,改變?nèi)空Z境。韋爾奇說:“在西方媒體報(bào)道中,你會經(jīng)??匆婎愃啤袊鲝堈麄€(gè)南海主權(quán)’的詞句,這是事實(shí)性錯(cuò)誤。這種事實(shí)性錯(cuò)誤會導(dǎo)致讀者產(chǎn)生中國要把南海變成‘中國湖’的印象,會導(dǎo)致讀者產(chǎn)生中國要規(guī)制南海范圍內(nèi)所有活動的印象。但事實(shí)是,中國官方從未這么說過。”
標(biāo)簽二,私加形容詞“進(jìn)攻性的”,讓人產(chǎn)生危機(jī)感。韋爾奇說:“你會經(jīng)??匆娢鞣綀?bào)道中有‘中國進(jìn)攻性的行為’或‘中國進(jìn)攻性的吹填作業(yè)’等表述?!M(jìn)攻性’這個(gè)詞隱含著某種動機(jī)詮釋。西方媒體通過這個(gè)詞,給中國在南海的行為貼上‘進(jìn)攻性’標(biāo)簽,制造出中國進(jìn)攻性意圖的印象。但事實(shí)是,中國在南海的活動可以出于各種原因,可能存在某些進(jìn)攻性的活動,但也有防御性的原因?!?/p>
標(biāo)簽三,習(xí)慣性地預(yù)設(shè)“威脅”,用來合理化西方所謂的“航行自由”。韋爾奇說:“西方媒體慣例性地報(bào)道南海航行自由受到‘中國威脅和警告’的影響,但事實(shí)上,如果你仔細(xì)觀察,你會發(fā)現(xiàn)中國從未發(fā)出影響自由航行的威脅與警告,中國從未驅(qū)趕正常航行的船只或飛行器,中國從來沒有使用武器級雷達(dá)鎖定這些目標(biāo)。中國在自由航行問題上表現(xiàn)得非常謹(jǐn)慎。我們的媒體真應(yīng)當(dāng)好好討論中國是怎么做的,中國為什么這么做?!?/p>
韋爾奇在論壇大會上說,西方媒體通過在南海問題上貼各種標(biāo)簽,其目的就是妖魔化中國,但妖魔化非常無助于問題的解決。媒體應(yīng)當(dāng)意識到,“造成一種錯(cuò)誤的印象之后,需要付出多少努力才能修正錯(cuò)誤,改變誤解”。
韋爾奇不僅是政治學(xué)教授,也是加拿大智庫“國際治理創(chuàng)新中心”指派駐鮑爾西利國際政治學(xué)院的全球安全事務(wù)主席。韋爾奇在論壇期間接受新華社記者專訪時(shí)再次強(qiáng)調(diào)了自己的觀點(diǎn),批評西方媒體在南海問題上的“低質(zhì)報(bào)道”。
關(guān)于南海問題,韋爾奇呼吁各方集納建設(shè)性意見,考慮歷史、法律、心理學(xué)、政治學(xué)等多方因素,給予對話以充分的時(shí)間。他還認(rèn)為,仲裁方式只會加深傷害,建議菲中互示善意,深入合作,早日回歸對話解決問題的軌道。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:加拿大學(xué)者 西方媒體給南海問題亂貼標(biāo)簽
更多
更多
更多
- 福建10名黨員干部被問責(zé)的背后:7部門十余次執(zhí)法未能
- 中國代表就推動敘利亞政治進(jìn)程提出三點(diǎn)建議
- 以色列總理內(nèi)塔尼亞胡稱執(zhí)政聯(lián)盟“危機(jī)”結(jié)束
- 京張高鐵控制性工程清華園隧道順利貫通
- 我國光學(xué)系統(tǒng)4米量級反射鏡將實(shí)現(xiàn)應(yīng)用
- 互聯(lián)網(wǎng)之困:APP怎能肆意收集用戶隱私
- 澳大利亞警方挫敗一起恐怖襲擊圖謀
- 中央生態(tài)環(huán)保督察再曝遼寧綏中縣編造文件虛假整改問題
- 白宮為特朗普記者會立新規(guī):每位記者只能問1個(gè)問題