資料圖：朝鮮“舞水端”中程彈道導(dǎo)彈

原標(biāo)題：韓國(guó)稱朝鮮今晨第五次試射“舞水端”導(dǎo)彈失敗

今晨，韓聯(lián)社宣稱朝鮮凌晨5時(shí)許進(jìn)行第五次“舞水端”導(dǎo)彈發(fā)射試驗(yàn)，試驗(yàn)疑似失敗。但朝鮮試驗(yàn)人員顯然不信邪，他們緊接著又進(jìn)行了第六次“舞水端”導(dǎo)彈的試射。韓聯(lián)社剛剛發(fā)表的消息稱，朝鮮今晨8時(shí)許又發(fā)射了一枚“舞水端”中程彈道導(dǎo)彈，目前暫無(wú)新消息指出這次試驗(yàn)是否成功。

朝鮮今晨第五次試射舞水端導(dǎo)彈 飛越日本海時(shí)失敗

6月22日早晨，韓聯(lián)社發(fā)表消息，稱據(jù)韓國(guó)聯(lián)合參謀本部稱，朝鮮今日上午5時(shí)58分許在江原道遠(yuǎn)山地區(qū)發(fā)射一枚導(dǎo)彈，但這次發(fā)射疑似以失敗告終。有消息稱，朝鮮發(fā)射的是又一枚“舞水端”中程彈道導(dǎo)彈，這是這種導(dǎo)彈在今年以來(lái)連續(xù)第五次發(fā)射失敗。

據(jù)報(bào)道，韓軍方并未公布朝鮮試射導(dǎo)彈的具體型號(hào)，是韓國(guó)政府一名消息人士21日對(duì)韓聯(lián)社表示，韓軍當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)朝鮮部署了又一枚“舞水端”導(dǎo)彈。

朝鮮此前已經(jīng)連續(xù)進(jìn)行了4次“舞水端”導(dǎo)彈的發(fā)射試驗(yàn)，前面三次導(dǎo)彈都是在發(fā)射后不久即爆炸。美媒稱，美軍消息人士透露，有衛(wèi)星偵察結(jié)果顯示，至少一次發(fā)射失敗中，發(fā)射車被爆炸的火球波及，還可能出現(xiàn)了人員傷亡。

此后的幾次試驗(yàn)，根據(jù)韓軍提供的消息都聲稱是發(fā)射后不久即爆炸或落入海中。

觀察者網(wǎng)軍事評(píng)論員認(rèn)為，連續(xù)幾次發(fā)射失敗，證明“舞水端”導(dǎo)彈可能存在一定設(shè)計(jì)問(wèn)題。

據(jù)稱，朝軍代號(hào)“火星10”號(hào)，西方稱之為“舞水端”（首次發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)命名）或BM-25（當(dāng)時(shí)推測(cè)其射程為2500公里）的這種液體燃料公路機(jī)動(dòng)中程彈道導(dǎo)彈是利用了蘇聯(lián)R-29潛射彈道導(dǎo)彈技術(shù)研制的。

有消息指出，“火星10號(hào)”導(dǎo)彈是作為“外貿(mào)導(dǎo)彈”研制的，可能是針對(duì)中東地區(qū)市場(chǎng)需求開(kāi)發(fā)，因此朝鮮人民軍自身并未裝備。

2010年，“火星10號(hào)”導(dǎo)彈模型首次出現(xiàn)在平壤的閱兵式上，當(dāng)時(shí)西方觀察家們對(duì)其普遍推測(cè)就是使用了蘇聯(lián)R-27或R-29技術(shù)研制，主要特點(diǎn)是其火箭發(fā)動(dòng)機(jī)具備擺動(dòng)噴管技術(shù)，比前一代“勞動(dòng)”導(dǎo)彈使用燃?xì)舛嬉冗M(jìn)得多。且當(dāng)時(shí)就有推測(cè)朝鮮“銀河”火箭第二級(jí)的發(fā)動(dòng)機(jī)可能就采用了“火星10號(hào)”的相關(guān)技術(shù)。

由于“銀河”火箭的發(fā)射過(guò)程都取得了部分成功，至少火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的工作情況是正常的——至于衛(wèi)星是否入軌，那是另一個(gè)問(wèn)題——因此外界觀察者一般認(rèn)為這表明朝鮮已經(jīng)基本掌握了這種發(fā)動(dòng)機(jī)的研制秘訣，“火星10號(hào)”導(dǎo)彈雖然未經(jīng)發(fā)射試驗(yàn)，但可能還是具有一定可信度的。

但朝鮮今年開(kāi)始連續(xù)進(jìn)行“舞水端”導(dǎo)彈試射，并連續(xù)遭到失敗，且導(dǎo)彈似乎都是在發(fā)射后不久就發(fā)生致命故障。

這表明“火星10號(hào)”導(dǎo)彈的相關(guān)技術(shù)對(duì)于朝鮮來(lái)說(shuō)可能并不是如外界所推測(cè)那樣“已經(jīng)不成問(wèn)題”。

鑒于朝鮮此前進(jìn)行過(guò)“北極星”潛射彈道導(dǎo)彈飛行試驗(yàn)，而這種導(dǎo)彈采用的是固體燃料火箭發(fā)動(dòng)機(jī)，而不是之前人們推測(cè)的與“火星10號(hào)”相同的液體燃料發(fā)動(dòng)機(jī)，這表明朝鮮在導(dǎo)彈、火箭技術(shù)上的技術(shù)成果，很大程度上還不平衡。

但另一方面來(lái)講，朝鮮顯然是希望通過(guò)“火星10號(hào)”的成功測(cè)試向世界宣告自己已經(jīng)具備了先進(jìn)的中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈技術(shù)。因?yàn)槠淠壳白畲?，重視程度最高的“火?3號(hào)”洲際導(dǎo)彈也是采用液體燃料的公路機(jī)動(dòng)式部署的導(dǎo)彈。這種導(dǎo)彈從技術(shù)上講有很多與“火星10號(hào)”相通的部分?？梢哉f(shuō)，“火星10號(hào)”如果不能測(cè)試成功，那么“火星13號(hào)”恐怕也很難讓人信服。

朝鮮連續(xù)進(jìn)行“火星10號(hào)”的發(fā)射試驗(yàn)，一方面說(shuō)明朝鮮技術(shù)上存在很多難以克服的困難，需要通過(guò)大量的測(cè)試來(lái)積累經(jīng)驗(yàn)，克服困難；另一方面，表明金正恩向世界展示自己導(dǎo)彈技術(shù)最新成就的急迫心情。只不過(guò)，連續(xù)的失敗現(xiàn)在看來(lái)，對(duì)朝鮮的國(guó)際聲譽(yù)構(gòu)成了反作用，恐怕在朝鮮成功進(jìn)行新的導(dǎo)彈飛行測(cè)試之前，冷嘲熱諷將成為國(guó)際輿論談及朝鮮時(shí)的主要口徑了。