英國(guó)記者彼得·普瑞斯頓早在1998年出版的小說(shuō)《第51州》，就曾描述英國(guó)脫離歐盟，成為美國(guó)第51個(gè)州的情況。CNN此次又為英國(guó)“入美”羅列出四大“無(wú)法抗拒”的理由：貿(mào)易、制度、出行與人際關(guān)系方面的“福利”。文章認(rèn)為，英國(guó)最開(kāi)始加入歐盟的主要原因，實(shí)際上就是為了進(jìn)入一個(gè)龐大的貿(mào)易區(qū)、更好地開(kāi)展貿(mào)易活動(dòng)。從這一點(diǎn)上看，美國(guó)的GDP總量?jī)H略低于歐盟、其中僅加利福尼亞州就是“世界第八大經(jīng)濟(jì)體”，完全可以滿(mǎn)足英國(guó)的貿(mào)易需求。其次，美國(guó)國(guó)內(nèi)相關(guān)制度相對(duì)寬松。文章幽默地說(shuō)，英國(guó)人早就厭惡了歐盟貿(mào)易活動(dòng)中一系列奇怪的規(guī)定，比如香蕉不能太彎、雞蛋不能按“打”買(mǎi)賣(mài)，等等。作者自嘲道：“我們這的規(guī)矩可寬松了，孩子可以隨便吃加了色素的奶酪通心粉，這些在歐洲可全都是禁止的?！?/p>

CNN文章認(rèn)為，英國(guó)“入美”后，出行也十分方便。而最重要的是，英國(guó)人在美國(guó)民眾之中“人氣”很高，不少美國(guó)人甚至熱衷于模仿他們的說(shuō)話(huà)、行事方式。即便是在政治領(lǐng)域，持不同見(jiàn)解和立場(chǎng)的政客也能在“英國(guó)人不賴(lài)”這一點(diǎn)上達(dá)成共識(shí)。英國(guó)的諸多文化元素，如莎士比亞和福爾摩斯，在美國(guó)也有大批的受眾。作者甚至建議，英國(guó)“并入”美國(guó)后，其王室可以和美國(guó)社交名媛卡戴珊一家實(shí)施“兼并”，“反正兩者對(duì)政府的影響力都差不多”。

英國(guó)《國(guó)際財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》稱(chēng)，盡管上述條件聽(tīng)上去很誘人，但現(xiàn)實(shí)可能并沒(méi)有想象中的美好。該報(bào)稱(chēng)，英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》早在2014年時(shí)就曾在經(jīng)濟(jì)角度做出過(guò)“入美”的假設(shè)：依據(jù)英國(guó)當(dāng)年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和平均生活成本，該國(guó)并入美國(guó)聯(lián)邦系統(tǒng)后，其經(jīng)濟(jì)情況會(huì)在全美位列倒數(shù)第二，成為“全美最窮州”之一。此外，由于美國(guó)憲法規(guī)定新州必須是一個(gè)“共和政體”，然而英國(guó)采用君主立憲制度，因此除非英國(guó)廢除君主制或美國(guó)修憲，否則英國(guó)無(wú)法加入美國(guó)聯(lián)邦。

事實(shí)上，英國(guó)并非首次、也不是唯一被輿論假定或臆想為美國(guó)“第51州”的國(guó)家。從美洲到歐洲、再到亞太地區(qū)，輿論對(duì)超過(guò)20個(gè)國(guó)家或海外屬地均曾做出過(guò)類(lèi)似的探討，然而迄今為止，“第51州”仍然只是個(gè)“從未實(shí)現(xiàn)過(guò)的美國(guó)政治體”。“美國(guó)第51州”這個(gè)短語(yǔ)如今帶有褒、貶雙重含義：一方面它體現(xiàn)的是一些國(guó)家、地區(qū)或?qū)俚貙?duì)美國(guó)本土的大力支持;另一方面它也諷刺美國(guó)在一些國(guó)家或地區(qū)所實(shí)施的過(guò)度管控，或施加過(guò)度的文化、軍事影響力。

根據(jù)美國(guó)憲法，美國(guó)國(guó)會(huì)有權(quán)力將新的州行政區(qū)劃納入美國(guó)聯(lián)邦。在美國(guó)本土和諸多海外屬地中，哥倫比亞特區(qū)和美屬波多黎各被一些媒體視為最有希望成為美國(guó)“第51州”的行政區(qū)劃。其中，波多黎各從1967年到2012年期間曾經(jīng)舉行過(guò)4次公投。在最后一次公投中，超過(guò)60%的投票者支持波多黎各并入美國(guó)州行政區(qū)劃。然而，此次公投結(jié)果充滿(mǎn)爭(zhēng)議，政界和媒體均有論調(diào)認(rèn)為公投選票上的措辭含混不清、且投票統(tǒng)計(jì)數(shù)字存在“虛報(bào)”嫌疑，而新當(dāng)選總督帕迪拉以及波多黎各當(dāng)?shù)匾恍┱獦O力“維持現(xiàn)狀”。最終，此次公投結(jié)果被美國(guó)國(guó)會(huì)方面有意“忽略”。

在一些媒體看來(lái)，日本于二戰(zhàn)期間險(xiǎn)些成為美國(guó)的“第51州”。時(shí)至今日，日本媒體在報(bào)道美國(guó)相關(guān)的一些政治熱點(diǎn)話(huà)題時(shí)，也會(huì)時(shí)不時(shí)地拿“第51州”這種說(shuō)法做調(diào)侃。前不久，美國(guó)總統(tǒng)大選熱門(mén)參選人特朗普發(fā)表不利于日本的爭(zhēng)議性言論，引發(fā)該國(guó)輿論震怒。《日本時(shí)報(bào)》刊文稱(chēng)，也許日本應(yīng)該考慮成為美國(guó)一州，這樣就能得到投票權(quán)、確保特朗普當(dāng)不上總統(tǒng)。日本參議員丸山和也曾公開(kāi)表達(dá)對(duì)日本國(guó)際地位的不滿(mǎn)，他表示，與其做別國(guó)“附屬”，倒不如堂堂正正地成為美國(guó)一州。

作為美國(guó)的近鄰，加拿大對(duì)“第51州”的說(shuō)法可謂“心情復(fù)雜”：這種說(shuō)法既顯示出兩國(guó)間存在高度共性、又能凸顯二者的密切合作關(guān)系。但也有人將這種說(shuō)法解讀為“加拿大不過(guò)是美國(guó)一個(gè)無(wú)關(guān)緊要的鄰居”。加拿大國(guó)內(nèi)曾有個(gè)別組織宣揚(yáng)“加入美國(guó)”的理念，但這種兼并主義運(yùn)動(dòng)并未得到大眾的關(guān)注。

在美國(guó)的盟友當(dāng)中，澳大利亞也經(jīng)常受到“美國(guó)第51州”這種說(shuō)法的揶揄。澳大利亞自二戰(zhàn)以后的外交政策一直緊隨美國(guó)，二戰(zhàn)以后在美國(guó)發(fā)動(dòng)的歷次戰(zhàn)爭(zhēng)，如朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中都是美國(guó)的盟友，澳大利亞國(guó)防軍甚至派部隊(duì)協(xié)同美軍作戰(zhàn)。歷屆澳大利亞政府亦毫不掩飾自己與美國(guó)政府的關(guān)系，將美國(guó)視為自己最為親密的盟國(guó)，并允許美國(guó)在北領(lǐng)地駐軍，澳大利亞總理約翰·霍華德亦曾講過(guò)，澳大利亞就是“世界警察”美國(guó)在亞洲的副警長(zhǎng)。