近日，隨著成都市青龍街附近工地考古發(fā)掘的結(jié)束，考古專家在這里意外發(fā)現(xiàn)了摩訶池的西北角，并且發(fā)現(xiàn)了一段80多米長的城墻遺址。這次發(fā)掘，對古代成都的城市坐標(biāo)——摩訶池可以進(jìn)一步還原其位置、范圍、面貌，同時復(fù)原成都的歷史面貌。

出土大量堆積物 專家推測園林邊界

隨著成都市第三人民醫(yī)院綜合樓工地施工，成都市文物考古隊進(jìn)入工地進(jìn)行調(diào)查，并于4月13日在工地展開考古調(diào)查。近日，發(fā)掘工作落下帷幕，雖然發(fā)掘面積不大，卻收獲頗豐。除了五代至北宋時期的一段城墻，明代摩訶池的西北角也基本可以確定了。

據(jù)史料記載，摩訶池在唐代發(fā)揮著公園的性質(zhì)，最開始隋朝蜀王楊秀修筑成都子城時，從子城的南面和西面取土形成，面積達(dá)500畝，到唐代，隨著郫江水和解玉溪水引入摩訶池，并經(jīng)后蜀擴(kuò)建，水域面積一度達(dá)到1000畝左右，不過，在元末明初和明代，摩訶池逐步衰落，并被回填。明洪武十八年，蜀王朱椿將大半個摩訶池填平，于后蜀宮殿舊址修建蜀王府，這也就是明代版摩訶池，完全成了一個私家園林。

“這次發(fā)現(xiàn)了很多回填堆積，和當(dāng)年東華門那邊發(fā)現(xiàn)的類似?！睋?jù)成都市文物考古隊易立介紹，明代修建蜀王府，填平了一部分摩訶池，在這些堆積物里，有明代的瓦礫、青花瓷等東西，結(jié)合歷史文獻(xiàn)和發(fā)掘的文物可以判斷，成都市三醫(yī)院這個地方，基本可以斷定為摩訶池的西北角。

易立表示，雖然摩訶池被填平了大部分，但池體還積蓄了不少水源，而這次發(fā)現(xiàn)的只是一個邊緣。不過，這次挖到了一角至少說明，在明代，如果不算蜀王府的話，摩訶池至少還是有上千畝的面積，“所以根據(jù)考古發(fā)掘，可以推測摩訶池在明代修王府前面積還是超過一千畝的，而在唐朝時應(yīng)該更大?！?/p>

繼續(xù)考古發(fā)掘復(fù)原成都?xì)v史面貌

成都著名水利專家陳渭忠在《摩訶池的興與廢》一書中稱，摩訶池修成之初，面積達(dá)500畝，隨著唐代將郫江水和解玉溪水引入摩訶池，摩訶池的水量變得十分充足，經(jīng)過后蜀擴(kuò)建，水域面積達(dá)到1000畝左右。

隨著考古發(fā)掘的推進(jìn)，成都市文物考古隊專家表示，摩訶池的南界應(yīng)該在今天府廣場西側(cè)，成都博物館新址一帶，據(jù)判斷，成都博物館新址工地內(nèi)堆積的形成年代應(yīng)不晚于明代早期，坑內(nèi)堆積有大量卵石夾雜沙粒板結(jié)和少量瓷片、磚瓦碎片，與東華門遺址考古發(fā)現(xiàn)情況較吻合。

摩訶池的東南界應(yīng)該不超過四川大劇院工地，因為在四川大劇院工地2012年進(jìn)行的考古發(fā)掘中，沒有發(fā)現(xiàn)與摩訶池遺址相吻合的遺物；摩訶池的北界大約在今羊市街、西玉龍街一線，因為這條控制線以北的街道走向與唐宋時期成都城市的方向（北偏東30度左右）基本保持一致。摩訶池的西界，大約在今東城根街一線，定位理由與北界相同。

易立說，摩訶池范圍最大的時候應(yīng)該有上千畝面積，具體位置和功能分區(qū)還有待進(jìn)一步發(fā)掘。這次發(fā)掘，對于古代成都的城市坐標(biāo)摩訶池可以進(jìn)一步還原其位置、范圍、面貌，同時復(fù)原成都的歷史面貌，比如前后蜀宮苑的建設(shè)情況等。

出土城墻遺址或為戰(zhàn)爭臨時修筑防御工事

除了園林邊界，三醫(yī)院還出土了一段80米長的殘存城墻，考古專家初步斷定是五代到北宋時期修筑的。

成都市文物考古隊邱艷認(rèn)為，這可能是子城的城墻，現(xiàn)在來看做得比較粗糙。根據(jù)發(fā)掘現(xiàn)場情況來看，這段城墻遺址連基槽都沒有，應(yīng)該是臨時修筑的城墻，到了北宋時期基本上就廢棄了。墻的東邊破壞嚴(yán)重，彎彎窄窄的，現(xiàn)在殘破，一米高左右。對于城墻的具體性質(zhì)，考古專家還在進(jìn)一步研究。

不過，根據(jù)五代到北宋時期，蜀地征伐不斷，蜀地兩個割據(jù)政權(quán)都先后被滅，因此專家初步斷定，這段城墻很有可能是戰(zhàn)爭臨時修筑的防御工事，因此和其他規(guī)整的城墻不一樣，有倉促的痕跡。

據(jù)史書記載，北宋乾德二年十一月宋太祖發(fā)兵攻蜀，后蜀政權(quán)覆滅，這段城墻很可能見證了當(dāng)時的刀光劍影。