小偷遭千人圍堵，為了確保小偷的人身安全，臺(tái)州椒江公安分局章安派出所民警整整勸導(dǎo)5小時(shí)，成功將小偷解救。

6月22日傍晚，一小偷溜進(jìn)椒江章安街道一村民家中行竊，被村民發(fā)現(xiàn)并堵在了屋內(nèi)。章安派出所民警得到消息后立即趕至現(xiàn)場(chǎng)，村民卻不愿將小偷交給民警，場(chǎng)面一度十分混亂。經(jīng)過(guò)5個(gè)小時(shí)的勸導(dǎo)，民警終于控制住事態(tài)，將小偷“解救”。

抓

行竊時(shí)被抓  小偷嚇得大聲呼救

6月22日傍晚7時(shí)許，椒江章安柏加徐村一村民發(fā)現(xiàn)一名陌生男子鬼鬼祟祟地溜進(jìn)了鄰居老徐家。

“有小偷進(jìn)老徐家了，快去抓小偷！”當(dāng)時(shí)正是晚飯時(shí)間，一聽(tīng)說(shuō)有小偷進(jìn)村了，大家立即往老徐家趕，抓小偷的呼叫聲此起彼伏，不一會(huì)兒就聚集了幾百人，將老徐家圍住，防止小偷逃跑。

正在室內(nèi)行竊的小偷聽(tīng)見(jiàn)外面的聲音，先是準(zhǔn)備開(kāi)門(mén)奪路而逃，見(jiàn)門(mén)被村民堵住，就慌忙爬上三樓，試圖翻后窗跳樓逃跑，但發(fā)現(xiàn)下面圍著許多村民，跳下去也難以逃脫，只好哭求著讓村民放他走，但被村民拒絕。

在對(duì)小偷的謾罵過(guò)程中，憤怒的村民情緒失控，沖進(jìn)屋里，你一拳我一腳開(kāi)始?xì)蛐⊥?，小偷嚇得大聲呼救?/p>

而后，聞?dòng)嵹s到家中的老徐連忙撥打了報(bào)警電話(huà)。

堵

指責(zé)民警袒護(hù)小偷  上千村民不放行

接到報(bào)警后的章安派出所民警快速趕到現(xiàn)場(chǎng)，開(kāi)始控制事態(tài)，勸阻激動(dòng)的村民進(jìn)入樓內(nèi)。

“以前村里被偷過(guò)不少東西，這次好不容易抓到小偷，派出所不能把人帶走，由我們自己處理……”門(mén)外村民越聚越多，約有上千人，把老徐家圍了個(gè)水泄不通。

“小偷雖然違法，但你們不能打人，把人打傷了要承擔(dān)法律責(zé)任……”教導(dǎo)員陳志元不停做村民工作。

村民情緒十分激憤，指責(zé)民警袒護(hù)小偷，甚至有人動(dòng)手對(duì)民警推拉，欲對(duì)躲在三樓角落里的小偷毆打。幾名民警排成了“人墻”護(hù)住小偷，現(xiàn)場(chǎng)氣氛相當(dāng)緊張。

“一開(kāi)始我們只有兩個(gè)民警過(guò)去，后來(lái)一看形勢(shì)不對(duì)，派出所就全員出動(dòng)，甚至還調(diào)動(dòng)了附近派出所的警力，一共二十幾位民警，同時(shí)派遣村干部和街道辦的10余號(hào)人一起，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行保護(hù)。”陳教導(dǎo)員告訴記者。

救

歷時(shí)5小時(shí)  小偷終被“解救”

由于事態(tài)嚴(yán)重，20：00左右，所長(zhǎng)洪廉又帶警力到現(xiàn)場(chǎng)支援，村里干部也積極配合民警工作。

“群眾有協(xié)助公安機(jī)關(guān)破案的義務(wù)，但對(duì)嫌犯不能采取過(guò)激行為，把人打傷了要承擔(dān)后果。怎么處理嫌犯，必須由公安機(jī)關(guān)按照法律程序來(lái)?！彼L(zhǎng)洪廉用話(huà)筒向村民講政策、講法理。

當(dāng)天天氣很熱，屋內(nèi)悶熱得像蒸籠一樣，民警們?nèi)頋裢噶?，聲音也嘶啞了，有人警服也被撕破了?/p>

“后來(lái)人越來(lái)越多，老人、小孩也有好多，我們又害怕發(fā)生踩踏事故，還好最終還是說(shuō)服了村民。”陳教導(dǎo)員說(shuō)。

24時(shí)許，民警終于說(shuō)服村民，將小偷押上警車(chē)帶離現(xiàn)場(chǎng)。

經(jīng)警方調(diào)查，該嫌犯姓李，30多歲，三門(mén)人。因盜竊刑滿(mǎn)放出來(lái)不久。最近手頭較緊，當(dāng)日下午乘車(chē)來(lái)到柏加徐踩點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)老徐家里沒(méi)人，開(kāi)門(mén)溜進(jìn)屋里，剛得手就被村民發(fā)現(xiàn)并圍堵在屋內(nèi)。

目前，李某已被警方依法刑事拘留。

記者手記

小偷雖可恨  但法治社會(huì)須講法

民警到底該不該救小偷呢？

小偷人人恨，但是法治社會(huì)就必須講法，不可能挾私怨而報(bào)。坊間也多傳聞，說(shuō)對(duì)小偷的處罰偏輕，使得人民財(cái)產(chǎn)損失的憤懣無(wú)法獲得排解，才有“不讓警察來(lái)，我們自己處置”的表態(tài)，但是犯罪分子的人身安全也應(yīng)該被保證，維護(hù)社會(huì)秩序，讓犯罪分子得到法律的懲罰，這是警察的職能。按照法律的程序來(lái)懲處，才是警察維護(hù)整個(gè)社會(huì)秩序的神圣職責(zé)！只有如此，群眾才會(huì)放心。

“這事兒也暴露出一個(gè)問(wèn)題，基層的普法工作還有待加強(qiáng)?！迸_(tái)州椒江王警官說(shuō)，“小偷的偷盜行為應(yīng)該受到懲罰，但這不應(yīng)該成為村民隨意泄憤的理由。不論身份，依據(jù)法律法規(guī)該保護(hù)的保護(hù)，該懲罰的懲罰。這才是真正的依法治國(guó)，才能真正做到公平公正?！?/p>