首頁>國企民企·圖國企民企·圖

八年坎坷 上海銀行IPO還?!芭R門一腳”

2016年07月20日 13:42 | 來源:新京報(bào)
分享到: 


2010年12月1日,上海,上海銀行廣告牌。圖/視覺中國

7月12日,媒體曝光上海銀行已申請股票代碼(601229.SH)。實(shí)際上,在2015年12月30日,上海銀行IPO項(xiàng)目首發(fā)獲證監(jiān)會發(fā)行審核委員會無條件過會。

對此,北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融系副主任呂隨啟向新京報(bào)解釋,按照有關(guān)規(guī)定,企業(yè)上市在過會之后,擬上市公司可以申請股票代碼?!斑@意味著上海銀行正在排隊(duì),很快可以上市了,輪到上海銀行后,大家就可以購股票、搖號抽簽了?!?/p>

上市后上海銀行能夠緩解資本困境,加快擴(kuò)張步伐,對比當(dāng)年的北京銀行,上市后的上海銀行或再現(xiàn)“一夜造富”的神話。

對于目前廣大城商行“一窩蜂”上市,專家認(rèn)為,監(jiān)管層出于市場考慮,不會大規(guī)模放開閘門。

上海銀行8年六次沖擊IPO

2008年至今,上海銀行屢次申請IPO失敗,其間曾“領(lǐng)跑”沖擊H股,后撤銷。分析稱監(jiān)管層“不開閘門”是主因。

早在2008年6月3日,上海銀行召開上市項(xiàng)目暨中介協(xié)調(diào)會,正式啟動(dòng)上市工作計(jì)劃。按照內(nèi)部計(jì)劃,最快在當(dāng)年年內(nèi)完成上市。

此前,2007年IPO大門向城商行敞開,南京銀行、寧波銀行、北京銀行在2007年先后上市。錯(cuò)過2007年的上市良機(jī),這對上海銀行多少有點(diǎn)尷尬,早在2006年,上海銀行曾率先拿到了城商行首張跨區(qū)經(jīng)營牌照。

2008年上海銀行IPO沖關(guān)失利。此后,上海銀行“屢敗屢戰(zhàn)、屢戰(zhàn)屢敗”——2014年6月,上海銀行與其他10家銀行一道發(fā)布招股書,從2008年籌劃上市的上海銀行終于邁出了實(shí)質(zhì)性一步;2015年12月,上海銀行第五次沖擊IPO。據(jù)上海銀行董事長金煜透露,上海銀行IPO進(jìn)展順利,相關(guān)材料已提交證監(jiān)會,處于“已反饋”階段,希望2016年能上市成功。

A股市場閘門遲遲不開放,不愿苦等的城商行紛紛選擇港股上市。在2011年股東大會上,上海銀行提出了H股上市發(fā)行方案,成為沖擊H股之路的“領(lǐng)跑者”。但2012年,全球股市震蕩,上海銀行終止H股上市。

媒體當(dāng)時(shí)援引一位知情人士的話稱,上海銀行在港交所已處于聆訊階段?!吧虾cy行方面主動(dòng)撤銷IPO,具體什么原因不太清楚?!鄙鲜鲋槿耸勘硎?,更多壓力來自政府,作為本土銀行,一旦H股破發(fā),會很難看。

而與之對應(yīng),自2013年,重慶銀行、徽商銀行、哈爾濱銀行、盛京銀行、青島銀行等多家銀行南下選擇在港交所掛牌交易。

“上海銀行未能上市原因在于監(jiān)管層遲遲不放開市場閘門,”呂隨啟介紹,監(jiān)管層主要基于兩方面考慮:第一,銀行板塊大對大盤影響大,帶來負(fù)面影響;其次,城商行本身存在多種問題,與已上市的股份制銀行和商業(yè)銀行相比,實(shí)力、規(guī)模、管理能力和創(chuàng)新能力等相差較大。

先后五次增資擴(kuò)股

2013年末上海銀行資本充足率和核心一級資本充足率均低于銀監(jiān)會商業(yè)銀行平均水平,希望通過上市解決資本困境。

上海銀行官網(wǎng)顯示,上海銀行在上海、寧波、南京、杭州、天津、成都、深圳、北京、蘇州、無錫、紹興、南通、常州等地?fù)碛蟹种C(jī)構(gòu)和營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)314個(gè),設(shè)有自助銀行203個(gè)。初步形成了覆蓋長三角、環(huán)渤海、珠三角、中西部重點(diǎn)城市的網(wǎng)絡(luò)布局框架。

業(yè)務(wù)不斷擴(kuò)張,使得上海銀行資金需求同步增長?!斑@些地區(qū)經(jīng)濟(jì)情況好,對資金需求相對旺盛,”呂隨啟表示。

數(shù)據(jù)顯示,截至2011年末,徽商銀行資本充足率14.68%,核心資本充足率10.87%;江蘇吳江農(nóng)商行資本充足率14.16%,核心資本充足率12.02%;張家港農(nóng)商行資本充足率13.31%,核心資本充足率12.80%;江蘇銀行的資本充足率為12.82%;重慶銀行資本充足率11.96%,核心資本充足率9.26%。

而上海銀行資本充足率為11.75%,比2010年末增加1.05個(gè)百分點(diǎn);核心資本充足率為8.74%,較上一年末下降0.18個(gè)百分點(diǎn),明顯低于同行業(yè)平均水平,位居六家銀行的末位。

對此,上海銀行副行長張偉國表示,“我們的目標(biāo)是資本金水平不影響未來三年業(yè)績發(fā)展目標(biāo)、資本充足率符合監(jiān)管要求且達(dá)到上市銀行中等水平。”“按照未來三年發(fā)展規(guī)劃和業(yè)務(wù)增長初步測算,我們預(yù)計(jì)資本缺口超過300億元?!?/p>

而據(jù)上海銀行2014年的招股書顯示,2013年末,上海銀行資本充足率和核心一級資本充足率分別為11.94%和9.3%,其中資本充足率比2012年的13.17%大幅下降,且兩個(gè)指標(biāo)均低于銀監(jiān)會公布的2013年商業(yè)銀行平均水平12.19%和9.95%。

數(shù)據(jù)顯示,2013年年末的資本充足率比2012年的13.17%大幅下降,且兩個(gè)指標(biāo)均低于銀監(jiān)會公布的2013年商業(yè)銀行平均水平12.19%和9.95%。

為了達(dá)到監(jiān)管要求,2014年上海銀行通過一期定向增發(fā),使得資本充足率提高到12.57%;2015年再次進(jìn)行定向增發(fā),資本充足率達(dá)到12.57%;不過這一數(shù)值仍然低于同期行業(yè)平均水平。

從1999年至今,上海銀行進(jìn)行了五次增資擴(kuò)股。2014年年末,上海銀監(jiān)局下發(fā)文件同意上海銀行增資擴(kuò)股方案所涉及的第一期認(rèn)購安排,同意上港集團(tuán)認(rèn)購上海銀行新發(fā)行股份。2015年6月,上海銀行實(shí)行第二期認(rèn)購安排,增加了中船國際貿(mào)易有限公司、TCL集團(tuán)股份有限公司和中國商用飛機(jī)有限公司等三家新股東。

經(jīng)過2014年和2015年的新一輪定向增發(fā),截至2015年6月30日,上海銀行資本充足率為12.66% 。

呂隨啟介紹,資本率低可能存在兩個(gè)原因?!耙粋€(gè)是銀行經(jīng)營不好,資本充足率低于行業(yè)水平,另一種則剛好相反,銀行經(jīng)營好,但是不想留太多‘壓箱底錢’,”呂隨啟認(rèn)為,上海銀行引進(jìn)股東補(bǔ)充資本率,可能在于資本金嚴(yán)重不足。

和大部分繼續(xù)上市的城商行一樣,上海銀行希望通過上市解決融資問題。“目前實(shí)體經(jīng)濟(jì)下滑,銀行利潤空間被大幅度壓縮,銀行不良貸大幅度提升,”呂隨啟介紹,銀行面對資本金不足問題,繼續(xù)通過上市融資擺脫資本困境。

“上市使得融資的瓶頸得以解決,使得上海銀行擴(kuò)張成為可能?!眳坞S啟表示,上海銀行的地域優(yōu)勢,使其能夠在上海金融自貿(mào)區(qū)享受更多政策優(yōu)勢,業(yè)務(wù)方面存有不少機(jī)遇。

一夜暴富神話或再現(xiàn)

北京銀行上市曾催生千余百萬富翁,上海銀行內(nèi)部職工總持股比例為7.32%,分析認(rèn)為持股多的員工有可能一躍成為百萬富翁。

2007年,北京銀行上市時(shí),“接近全員持股”的局面讓北京銀行風(fēng)光無限,催生了1500位百萬富翁。

呂隨啟稱,上市銀行“一夜造富”現(xiàn)象的出現(xiàn)關(guān)鍵在于股權(quán)結(jié)構(gòu)?!氨本┿y行股權(quán)分散,員工和管理層都持有一定股份,上市后股份變現(xiàn)催生了很多百萬富翁和千萬富翁?!?/p>

上海銀行能否復(fù)制北京銀行“一夜造富”的神話?

根據(jù)《關(guān)于規(guī)范金融企業(yè)內(nèi)部職工持股的通知》規(guī)定,內(nèi)部職工持股的具體標(biāo)準(zhǔn)為,“公開發(fā)行新股后內(nèi)部職工持股比例不得超過總股本的10%,單一職工持股數(shù)量不得超過總股本約1%?;?0萬股(按孰低原則確定),否則不予核準(zhǔn)公開發(fā)行新股”。照此測算,類似之前幾家城商行那樣一上市高管身家便逾千萬元的現(xiàn)象難以再現(xiàn)。

除了對持股比例作出限制外,《通知》還對“套現(xiàn)”進(jìn)行了嚴(yán)格限定:金融企業(yè)高管和個(gè)人股份轉(zhuǎn)讓鎖定期不得低于3年,期滿后,每年可出售股份不得超過持股總數(shù)的15%,5年內(nèi)不得超過持股總數(shù)的50%。這意味著,高管要完全“套現(xiàn)”至少需要5年以上。

據(jù)2015年招股書,上海銀行四大股東聯(lián)合投資公司、桑坦德銀行、上港集團(tuán)和建銀投資公司持股比例分別為15.08%、7.2%、7.2%、5.48%。招股書還顯示,截至本招股書簽署之日,上海銀行內(nèi)部職工為5937人,內(nèi)部職工股份數(shù)量為395572938股,占上海銀行發(fā)行前股份總數(shù)的比例為7.32%,占據(jù)本行發(fā)行前股東人數(shù)的比例為14.79%。

招股書還顯示,單一股東持有內(nèi)部職工股數(shù)量超過50萬股的股東共有39名,超過50萬股的股份數(shù)量為7319470股,占本行發(fā)行前股份總數(shù)的比例為0.1354%,未超過規(guī)定的1‰。

對此,呂隨啟表示,理論上,上海銀行還是有可能出現(xiàn)“一夜暴富”的神話?!半m然員工持股比例不高,但是員工持股并不均勻,有的人持股多,有的人持股少一些,”呂隨啟說,持股多的員工還是有可能一躍成為百萬富翁。

“需要考慮到上海銀行的發(fā)行價(jià)以及上市后的漲幅等因素,”呂隨啟指出,與北京銀行上市時(shí)的外部環(huán)境相比,目前市場處于熊市,上海銀行上市后股價(jià)的上漲空間和幅度與“當(dāng)時(shí)的北京銀行”不可同日而語。

多項(xiàng)指標(biāo)上市風(fēng)險(xiǎn)存疑

經(jīng)濟(jì)下行壓力增大,近年銀行業(yè)整體利潤下滑,上海銀行出現(xiàn)資產(chǎn)質(zhì)量下降、盈利指標(biāo)下降的局面。

2015年5月,證監(jiān)會發(fā)行監(jiān)管部表示,證監(jiān)會在審核中小商業(yè)銀行發(fā)行上市時(shí),重點(diǎn)關(guān)注11類問題。這11類問題包括中小商業(yè)銀行是否符合產(chǎn)權(quán)清晰、公司治理健全、風(fēng)險(xiǎn)管控能力強(qiáng)、資產(chǎn)質(zhì)量好、有一定規(guī)模且業(yè)務(wù)較全面、競爭力和盈利能力較強(qiáng)的要求;最近兩年銀行業(yè)監(jiān)管部門監(jiān)管評級的綜合評級結(jié)果;最近三年年末及最近一期末風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管核心指標(biāo)是否符合銀行業(yè)監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定;持續(xù)經(jīng)營能力;最近三年內(nèi)是否進(jìn)行過重大不良資產(chǎn)處置、剝離,或發(fā)生過重大銀行案件等。

受經(jīng)濟(jì)下行壓力增大的影響,近年銀行業(yè)整體利潤下滑,銀監(jiān)會國有重點(diǎn)金融機(jī)構(gòu)監(jiān)事會主席于學(xué)軍曾直言:“中國銀行業(yè)要做好進(jìn)入漫長寒冬的準(zhǔn)備?!鄙虾cy行主要盈利指標(biāo)和資產(chǎn)質(zhì)量也出現(xiàn)下降現(xiàn)象。

據(jù)上海銀行的招股書表示,在不良貸款方面,上海銀行出現(xiàn)了資產(chǎn)質(zhì)量下降的局面。2013年至2015年,三年的本行不良貸款率分別為0.82%、0.98%和1.14%,2015年不良率較2014年上升了0.21個(gè)百分點(diǎn)。此外,2015年不良貸款余額為63.7億元,同比增加16.39億元,增幅34.65%。

盈利指標(biāo)也出現(xiàn)了下降,據(jù)2015年年報(bào),2015年其總資產(chǎn)收益率為0.99%,較2014年下降0.06個(gè)百分點(diǎn);

此外,值得注意的是,上海銀行業(yè)務(wù)主要集中在長三角地區(qū)。招股書顯示,截至2015年6月30日,該行85.35%的存款來自長三角地區(qū),其中,74.22%來自上海地區(qū);71.5%的貸款和墊款由長三角地區(qū)分支機(jī)構(gòu)發(fā)放,其中,上海市占44.29%。

“上海銀行的問題基本上和其他城商行問題一致,其本身并無特別突出問題。上市后,這些問題可能會解決,但是或多或少仍會對上海銀行產(chǎn)生影響,”呂隨啟說。

■ 鏈接

監(jiān)管層不會大規(guī)模“開閘”

關(guān)閉近十年的IPO大門終于開啟,批量城商行向A股市場發(fā)起沖擊。

據(jù)上海交易所官網(wǎng)顯示,江蘇銀行、上海銀行、貴陽銀行、吳江銀行均能查詢到相應(yīng)代碼,狀態(tài)為“已公告發(fā)行”,上市步伐逼近。

此外,杭州銀行、江蘇常熟農(nóng)商行、江蘇無錫農(nóng)商行、江蘇江陰農(nóng)商行、江蘇張家港農(nóng)商行等5家銀行已經(jīng)通過發(fā)審會,成都銀行則“已反饋”,徽商銀行、哈爾濱銀行、威海市商業(yè)銀行、盛京銀行等4家銀行處于“已受理”狀態(tài)。

據(jù)統(tǒng)計(jì),目前宣布擬上市或者啟動(dòng)上市計(jì)劃的地方銀行已經(jīng)多達(dá)二三十家。如湖北銀行、蘭州銀行、桂林銀行等。

在呂隨啟看來,城商行“一窩蜂”上市反映了銀行業(yè)對中國未來經(jīng)濟(jì)形勢信心不足?!澳壳笆袌霾痪皻?,即使上市,股價(jià)也不可能太高,理論上可以等待市場回暖后再謀求上市。但很多城商行不看好中國經(jīng)濟(jì),認(rèn)為以后上市可能會股價(jià)更低,”呂隨啟認(rèn)為,市場容量有限,現(xiàn)在并非城商行大批量上市的最佳時(shí)機(jī)。

但呂隨啟也提出,資本金缺乏使得廣大城商行“饑不擇食”,屬于“沒有辦法的辦法”。截至去年年底,城商行的資本充足率達(dá)到12.59%,較年初的11.91%小幅增加了0.68%。如今城商行重新迎來A股上市潮,也讓其獲得補(bǔ)充資本的新機(jī)遇。

“政府也面臨兩難處境,一方面政府沒有能力解決城商行的資本困境,另一方面銀行股占據(jù)板塊大,如果把銀行股放開,更多銀行股進(jìn)入市場融資可能使得股票市場機(jī)構(gòu)產(chǎn)生問題,”呂隨啟直言,城商行上市會對資本市場產(chǎn)生吸血效應(yīng),不利于資本市場。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇也表示,希望在中國看到一家未上市的銀行:“對于城商行的‘一窩蜂’上市能夠理解,但我希望中國有一家不上市的銀行?!?/p>

2015年股災(zāi)仍歷歷在目。城商行“一窩蜂”上市勢必占據(jù)市場流動(dòng)性,導(dǎo)致資本市場流動(dòng)性不足,更多股票下跌,影響投資者的信心。

呂隨啟認(rèn)為,雖然此次監(jiān)管層對城商行“開閘”,但從穩(wěn)定股票角度,會有一定的把控節(jié)奏,不會出現(xiàn)大批城商行“一窩蜂”上市的局面。


編輯:薛曉鈺

關(guān)鍵詞:上海銀行 IPO

更多

更多