■陳航輝

美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)沃克曾在一次研討會(huì)上稱，俄羅斯是“最大的現(xiàn)實(shí)威脅”，而中國(guó)“是一個(gè)崛起中的大國(guó)……可能表現(xiàn)為一種更加持久的戰(zhàn)略威脅”。在韓國(guó)部署“薩德”，既是針對(duì)中國(guó)，也是防范俄羅斯，可謂“一石二鳥(niǎo)”。雖然美韓均聲稱部署“薩德”旨在應(yīng)對(duì)朝核威脅，但“薩德”的攔截能力無(wú)法保障韓國(guó)安全，探測(cè)能力卻遠(yuǎn)超韓國(guó)防衛(wèi)需求。

用別人的不安全換取自己的安全是美國(guó)的一貫做法。美國(guó)曾以伊朗威脅為借口在歐洲大肆部署反導(dǎo)系統(tǒng)，現(xiàn)在又企圖假借朝鮮威脅之名在韓國(guó)部署“薩德”?！八_德”入韓，是美國(guó)構(gòu)建亞太反導(dǎo)體系的關(guān)鍵一步，目的是確保美國(guó)在亞太地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)，維持其世界霸主地位。

有矛就有盾，反之亦然?！八_德”系統(tǒng)并非刀槍不入，作為其“眼睛”的AN/TPY-2型雷達(dá)體積龐大、輻射面廣，容易被偵察定位是其軟肋。一旦形勢(shì)需要，可通過(guò)特種破襲、精確制導(dǎo)彈藥飽和式攻擊等方式首先予以摧毀。此外，中國(guó)可深化與俄羅斯在反導(dǎo)領(lǐng)域的合作，通過(guò)開(kāi)展聯(lián)合反導(dǎo)演習(xí)、加強(qiáng)技術(shù)交流與合作等方式，強(qiáng)化中俄聯(lián)合反導(dǎo)能力。

中國(guó)堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，始終致力于構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系以及與之相適應(yīng)的新型軍事關(guān)系。與此形成鮮明對(duì)比的是，近年來(lái)美國(guó)不斷強(qiáng)化亞太軍事存在，極力挑撥中國(guó)與周邊鄰國(guó)的關(guān)系，不遺余力地打造亞太新盟友體系，遏制中國(guó)的圖謀明顯。在韓國(guó)部署“薩德”，是逆時(shí)代潮流而動(dòng)，與兩國(guó)構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系的愿景、與維護(hù)東北亞和平穩(wěn)定的努力背道而馳。歷史與事實(shí)證明，中美兩國(guó)“合則兩利、斗則兩敗”，寬廣的太平洋有足夠的空間容納中美兩個(gè)大國(guó)。

“己所不欲，勿施于人”。50多年前，古巴導(dǎo)彈危機(jī)險(xiǎn)些使世界陷入核大戰(zhàn)的深淵，如今美國(guó)卻要在別人家門(mén)口安裝“電子眼”。“薩德”入韓，嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)的國(guó)家安全利益，中國(guó)決不會(huì)在戰(zhàn)略上坐以待斃。正如美國(guó)《全球策略信息》雜志華盛頓分社社長(zhǎng)威廉·瓊斯指出，部署“薩德”是對(duì)地區(qū)安全穩(wěn)定的挑釁，是一個(gè)錯(cuò)誤決定，美國(guó)必須懸崖勒馬，糾正錯(cuò)誤。

中國(guó)一貫奉行“與鄰為善、以鄰為伴”的睦鄰友好政策，中韓是戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，無(wú)論是中國(guó)還是俄羅斯都不是韓國(guó)的安全威脅。韓國(guó)允許“薩德”落戶，相當(dāng)于自愿綁上美國(guó)“戰(zhàn)車(chē)”，主動(dòng)將中俄推向?qū)α⒚?。美?guó)既無(wú)心也無(wú)力充當(dāng)韓國(guó)的“保護(hù)神”，這一點(diǎn)從“薩德”選址上看已一目了然。韓國(guó)前總理鄭云燦指出，部署“薩德”將堵塞和平共存之路。韓國(guó)正在下一場(chǎng)危險(xiǎn)的棋局，稍有不慎便會(huì)滿盤(pán)皆輸。韓國(guó)政府和領(lǐng)導(dǎo)人如果真正以國(guó)家安危為重，以人民福祉為重，就應(yīng)該遠(yuǎn)離對(duì)抗心態(tài)和冷戰(zhàn)思維，堅(jiān)持睦鄰友好，尊重鄰國(guó)利益，照顧?quán)弴?guó)關(guān)切，以免玩火自焚、追悔莫及。

（作者單位：南京陸軍指揮學(xué)院）