首頁>政聲·政情>推薦 推薦

景區(qū)“升A”有操作空間:專門團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé) 明碼標(biāo)價(jià)

2016年08月08日 08:57 | 來源:京華時(shí)報(bào)
分享到: 

據(jù)新華社電國家旅游局3日通報(bào),撤銷兩家5A級(jí)景區(qū)、嚴(yán)重警告3家5A級(jí)景區(qū),5家景區(qū)主要存在安全隱患嚴(yán)重、服務(wù)欠缺、管理不規(guī)范、廁所革命滯后等問題。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,當(dāng)前景區(qū)評(píng)級(jí)從指標(biāo)打分到專家名單,都有一定操作空間,形成了“活動(dòng)、公關(guān)”產(chǎn)業(yè)鏈,有專門的公關(guān)團(tuán)隊(duì),甚至明碼標(biāo)價(jià)。

5家景區(qū)被處罰

國家旅游局通報(bào),湖南省長沙市橘子洲旅游區(qū)、重慶市南川區(qū)神龍峽景區(qū)兩家5A級(jí)景區(qū)被撤銷,安徽省安慶市天柱山風(fēng)景區(qū)、福建省南平市武夷山景區(qū)、福建省永定-南靖土樓旅游區(qū)3家5A級(jí)景區(qū)被嚴(yán)重警告。

世界旅游城市聯(lián)合會(huì)專家委員會(huì)主任魏小安認(rèn)為,一些景區(qū)評(píng)上5A之后就懈怠了,對(duì)于長期存在的問題不夠重視。重慶游客王先生反映,神龍峽景區(qū)峽谷步道確實(shí)有一段兩人并排通過比較困難的狹窄路段,沒有安裝護(hù)欄,也沒有看到相關(guān)警示牌,有安全隱患。

記者4日去往福建武夷山景區(qū)的路上,遇到好幾撥“野導(dǎo)游”招徠游客。對(duì)于游客投訴的“黑車”問題,武夷山市副市長張賢軍承認(rèn),確實(shí)存在出租車不打表收費(fèi)等情況,下一步將加強(qiáng)整治。

安徽大學(xué)旅游管理系副主任李經(jīng)龍說,一些景區(qū)和地方只是把創(chuàng)建5A級(jí)旅游景區(qū)當(dāng)作吸引人氣、提高門票價(jià)格、增加收入的手段,為了創(chuàng)5A而創(chuàng)5A,反而忽視了A字品牌應(yīng)為游客提供良好舒適旅游體驗(yàn)的本義。

景區(qū)評(píng)級(jí)存三大不足

自2007年首批66家5A景區(qū)被驗(yàn)收以來,十年間,國家5A景區(qū)已增至200余家。據(jù)記者調(diào)查,長期以來,游客對(duì)景區(qū)的吐槽不僅限于景區(qū)質(zhì)量,一些游客質(zhì)疑,景區(qū)評(píng)級(jí)越來越隨意,導(dǎo)致A級(jí)景區(qū)過濫。

業(yè)內(nèi)人士介紹,各地爭著“升A”,是由于高等級(jí)對(duì)景區(qū)意味著巨大價(jià)值,不僅是門票價(jià)格調(diào)整的重要參照,也更易獲得金融機(jī)構(gòu)貸款授信及相關(guān)專項(xiàng)建設(shè)資金。在一些地區(qū),轄區(qū)內(nèi)有多少5A景區(qū)甚至成為官員政績之一。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)前景區(qū)評(píng)級(jí)存在三方面不足。

——有些景區(qū)評(píng)級(jí)涉嫌違規(guī)。公開資料顯示,神龍峽景區(qū)2009年底動(dòng)工,2010年試營業(yè)并創(chuàng)建3A景區(qū),2011年底重慶南川區(qū)神龍峽風(fēng)景區(qū)被批準(zhǔn)為國家4A級(jí)旅游景區(qū)。2012年10月,南川召開金佛山創(chuàng)5A及申世遺工作推進(jìn)會(huì)。2012年12月,南川區(qū)正式啟動(dòng)金佛山—神龍峽創(chuàng)建5A級(jí)工作。2013年9月,金佛山-神龍峽景區(qū)被批準(zhǔn)為國家5A級(jí)景區(qū)。

根據(jù)2012年5月1日起實(shí)行的《旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)管理辦法》,被公告為4A級(jí)三年以上的旅游景區(qū)可申報(bào)5A級(jí)旅游景區(qū)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,從時(shí)間上看,神龍峽景區(qū)創(chuàng)建5A存在違規(guī)嫌疑?!斑@種‘火箭升A’‘抱團(tuán)升A’現(xiàn)象反映出一些景區(qū)與地方急功近利的心態(tài)?!币晃宦糜螌<冶硎尽?/p>

——評(píng)選看重硬指標(biāo),景區(qū)砸錢沖刺。曾參與景區(qū)評(píng)級(jí)的專家認(rèn)為,評(píng)級(jí)中的一些硬性規(guī)定忽略了自然環(huán)境因素和旅游活動(dòng)獨(dú)特性。比如,5A景區(qū)要求“年接待海內(nèi)外旅游者60萬人次以上,其中海外旅游者5萬人次以上”。這導(dǎo)致一些環(huán)境相對(duì)脆弱、不適合拼人數(shù)的自然景區(qū),不惜犧牲自然環(huán)境,通過沖刺迅速達(dá)標(biāo)。廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)旅游管理與規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院院長張偉強(qiáng)認(rèn)為,一些本不該設(shè)置的硬性定量指標(biāo),導(dǎo)致部分5A景區(qū)同質(zhì)化嚴(yán)重。

此外,一些景區(qū)負(fù)責(zé)人反映,景區(qū)等級(jí)評(píng)分細(xì)則中,游客滿意度、景觀生態(tài)化等權(quán)重過低。李經(jīng)龍直言,現(xiàn)在一些景區(qū)只是為了創(chuàng)領(lǐng)導(dǎo)看重的5A,而不是游客心目中的5A。

——評(píng)選機(jī)構(gòu)身份不獨(dú)立,自由裁量權(quán)較大。負(fù)責(zé)全國景區(qū)等級(jí)評(píng)定工作的全國旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)評(píng)定委員會(huì)由國家旅游行政主管部門組織設(shè)立。張偉強(qiáng)認(rèn)為,“目前從評(píng)定機(jī)構(gòu),到地方投入,評(píng)定中行政色彩很濃,缺少社會(huì)認(rèn)同?!?/p>

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,當(dāng)前景區(qū)評(píng)級(jí)從指標(biāo)打分到專家名單,都有一定操作空間,形成了“活動(dòng)、公關(guān)”產(chǎn)業(yè)鏈,有專門的公關(guān)團(tuán)隊(duì),甚至明碼標(biāo)價(jià)。有地方旅游局在景區(qū)評(píng)級(jí)過程中,變相指定景區(qū)規(guī)劃機(jī)構(gòu)來達(dá)到目的。

在安徽省旅游局原局長胡學(xué)凡一案中,辦案機(jī)關(guān)查明,胡學(xué)凡為多家景區(qū)評(píng)選4A或5A提供幫助,受賄、索賄數(shù)百萬元,其中不乏全國知名景區(qū),如安徽績溪龍川風(fēng)景區(qū)評(píng)選5A級(jí)景區(qū)等。

需增強(qiáng)處罰的透明性

從首批5A景區(qū)創(chuàng)建成功,便有降低、取消等級(jí)的“能進(jìn)能出”機(jī)制。2015年10月,山海關(guān)景區(qū)5A等級(jí)被撤銷,開始真正打破A級(jí)景區(qū)評(píng)定“終身制”,激活了動(dòng)態(tài)化管理。中國社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院副教授魏翔認(rèn)為,此次對(duì)5家景區(qū)的處罰,再次表明了管理層對(duì)景區(qū)質(zhì)量建設(shè)的重視,中國旅游行業(yè)正從數(shù)量競爭走向質(zhì)量競爭。

魏翔建議,應(yīng)明晰行政與市場的邊界,增強(qiáng)景區(qū)等級(jí)管理的獨(dú)立性,政府力量逐漸退出,引入第三方專業(yè)的、獨(dú)立的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)介入,如有公信力的調(diào)查公司、與政府部門脫鉤的行業(yè)協(xié)會(huì)等。旅游主管部門則履行好監(jiān)管的職責(zé)。他認(rèn)為,“能進(jìn)能出”的方向是好的,但還需增強(qiáng)評(píng)級(jí)和處罰的透明性,關(guān)注與回應(yīng)游客的質(zhì)疑,接受監(jiān)督。


編輯:玄燕鳳

關(guān)鍵詞:景區(qū)“升A” 景區(qū) 旅游局

更多

更多