今日上午，記者從中國法院網(wǎng)獲悉，河南某縣一購物廣場(chǎng)開業(yè)慶典活動(dòng)中使用的一只廣告氫氣球脫落后飄至數(shù)百公里外的江蘇省濱?？h境內(nèi)，一兒童發(fā)現(xiàn)后將氣球撿回家中，數(shù)日后氣球發(fā)生爆炸，致房屋倒塌，造成兩人死亡、三人受傷。日前，濱?？h人民法院審理了該起遺失、拋棄高 度危險(xiǎn)物損害責(zé)任糾紛一案，并作出一審判決，制作氣球的被告河南某文化傳播公司與使用氣球的被告某量販公司分別被判賠償51萬余元、34萬余元。

記者從江蘇省濱?？h人民法院了解到，被告河南某量販公司所屬購物廣場(chǎng)于2014年11月15日上午開業(yè)，被告河南某文化傳播公司為其組織開業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的慶典活動(dòng)，開業(yè)結(jié)束后， 該購物廣場(chǎng)的一個(gè)廣告氣球脫落飄浮，于2014年11月21日飄落致濱?？h境內(nèi)的陳某甲（兒童）家門前，陳某甲將氣球撿拾回家，一直放在家中。氣球下方系 著的紅色宣傳條幅上印有“熱烈祝賀某購物廣場(chǎng)盛大開業(yè)”字樣。2014年12月11日陳某甲等兒童在自家屋內(nèi)玩耍氣球，于當(dāng)日下午5時(shí)左右，氣球發(fā)生爆 炸，致房屋倒塌，將王某及陳某甲、陳某乙、陳某丙、陳某?。ㄋ娜司鶠閮和┞駢海惸潮?、陳某丁經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。王某、陳某甲、陳某乙均受傷。

法院審理認(rèn)為，該案是高度危險(xiǎn)物遺失造成的損害，廣告氫氣球的使用人應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)資質(zhì)，而本案被告河南某文化傳播公司在未取得使用資質(zhì)的情況下施放氫氣球，明顯具有過錯(cuò)，被告河南某量販公司在選任慶典組織者時(shí)未能盡到審查義務(wù)，也有一定過錯(cuò)。而陳某甲等兒童的監(jiān)護(hù)人未能盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，應(yīng)減輕兩被告的賠償責(zé)任。據(jù)此，法院認(rèn)定兩被告連帶承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，并依法作出上述一審判決。