首頁(yè)>社情·民意>你言我語(yǔ) 你言我語(yǔ)

男子嫌樓上鄰居吵鬧 屋頂裝振動(dòng)馬達(dá)對(duì)抗噪音

2016年08月17日 14:18 | 來源: 楚天都市報(bào)
分享到: 

原標(biāo)題:男子嫌樓上鄰居太吵 屋頂裝振動(dòng)馬達(dá)對(duì)抗噪音

男子嫌樓上鄰居吵鬧 屋頂裝振動(dòng)馬達(dá)對(duì)抗噪音

男子嫌樓上鄰居吵鬧 屋頂裝振動(dòng)馬達(dá)對(duì)抗噪音

杭州的張先生搬進(jìn)新家一年,發(fā)現(xiàn)房子隔音不好,于是上網(wǎng)看看有沒有隔音材料可買,結(jié)果一搜關(guān)鍵詞‘噪音’,發(fā)現(xiàn)一個(gè)新鮮玩意。

這個(gè)新鮮玩意,是一款振動(dòng)馬達(dá),號(hào)稱能有效對(duì)付樓上制造噪音的鄰居。

從圖片看是一臺(tái)橙色的機(jī)器,售價(jià)285元包郵,發(fā)貨地為廣東,累計(jì)評(píng)論和成交記錄已經(jīng)超過300,9成以上買家都說,這東西靈!用了之后,樓上鄰居再也不吵了。“使用效果‘杠杠’的!”

按張先生的提示,我在淘寶網(wǎng)搜出數(shù)百個(gè)類似款的馬達(dá),售價(jià)從200多元到千元不等,杭州地區(qū)的賣家也有好幾個(gè),但基本上銷量都為零。

在杭州的一家店鋪頁(yè)面里,店家聲稱這款馬達(dá)曾獲得過國(guó)家專利,根據(jù)店家提供的專利號(hào),我在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的查詢系統(tǒng)里的確查到,這款振動(dòng)馬達(dá)擁有外觀設(shè)計(jì)專利。

這產(chǎn)品名叫振動(dòng)電機(jī),主要應(yīng)用于煤礦、冶金、石材、建材、醫(yī)藥、化工等行業(yè)中使用的振動(dòng)篩分設(shè)備。

分明是工業(yè)設(shè)備,怎么轉(zhuǎn)為民用了?

店家客服:

買回去裝在鄰居床底,晚上開通宵

一位店主在店鋪首頁(yè),還講了一個(gè)故事——

店主全家之前被樓上的惡鄰折磨了近一年之久,樓上住著一對(duì)夫妻帶著一個(gè)三歲男孩和一對(duì)老人。每天早晨5店到夜間兩三點(diǎn),經(jīng)常發(fā)出拖桌椅摩擦地板的刺耳聲音,還有小孩在地板上奔跑玩耍拍球,大人穿著木屐無休止地走來走去。剛開始也嘗試著與樓上溝通,無奈鄰居態(tài)度惡劣溝通無果且愈演愈烈。找物業(yè)甚至報(bào)警都沒有得到很好的解決……于是店主決定站起來反抗。一次偶然的機(jī)會(huì),店主發(fā)現(xiàn)親戚家生產(chǎn)的功率100瓦的工業(yè)振動(dòng)馬達(dá)威力了得,隨后在經(jīng)過店主多次親身試驗(yàn)并改良后,將原來直接連接在大型機(jī)器設(shè)備上的振動(dòng)馬達(dá)單獨(dú)加裝了插座,實(shí)現(xiàn)了可直接插在插座上便可運(yùn)行的神器。連續(xù)振動(dòng)兩晚后,樓上的惡鄰果斷被制服并主動(dòng)上門示好妥協(xié)……

有位店家也講了類似的故事,還說起初覺得這樣有點(diǎn)不太道德,但考慮到市場(chǎng)需求,還是決定改良設(shè)備方便客戶,包括裝插頭,配調(diào)速器和膨脹螺絲,延長(zhǎng)電線,甚至加裝定時(shí)器。

一家店鋪在頁(yè)面上放出一個(gè)機(jī)器使用的視頻,電機(jī)在插上電源后不斷在地面上跳動(dòng),幾厘米外一只裝滿水的陶瓷碗隨之躍動(dòng),水從碗里劇烈地跳灑出來……

該店客服說,振動(dòng)電機(jī)功率從50瓦-130瓦不等,重量3公斤左右,跟普通電話座機(jī)大小,需要用膨脹螺絲固定在房頂上,請(qǐng)個(gè)水電工就可以了。“主要是利用振動(dòng)電機(jī)發(fā)出的噪音干擾對(duì)方,噪音就像是裝修時(shí)沖擊鉆在打孔。裝的時(shí)候最好是安裝在對(duì)方的床底下,晚上開通宵?!?/p>

客服還問我,買回去是用來振樓上還是振樓下?“振樓下的裝在地板上,當(dāng)然自己也會(huì)吵到一點(diǎn),沒振樓上的效果好?!?/p>

鄰居間用振動(dòng)電機(jī)以暴制暴?侵權(quán)的!

不少店家注明,“當(dāng)馬達(dá)達(dá)到效果后掌柜提倡以和為貴,協(xié)商處理噪音,不應(yīng)該得理不饒人,瘋狂報(bào)復(fù)?!?/p>

然而靠使用這樣的“神器”得理,就合法嗎?

浙江眾信達(dá)律師事務(wù)所的李興漢律師說,“以暴制暴的手法肯定不可取,這已經(jīng)可以看作侵害鄰居的相鄰權(quán)了。相鄰的業(yè)主之間有義務(wù)不能對(duì)四周鄰居產(chǎn)生影響,裝修的情況可能比較例外,因?yàn)橹皇菚簳r(shí)的。”

李興漢律師說,樓上樓下鄰里之間對(duì)噪音大小的定義不一樣?!坝行┤擞X得吵,有些人覺得還好,這就要看個(gè)人的隱忍程度和具體取證了,如果認(rèn)為噪音影響生活或者超過一定標(biāo)準(zhǔn),可以在取證后進(jìn)行訴訟。”

浙江浙元律師事務(wù)所的李朝暉律師在肯定相鄰權(quán)的基礎(chǔ)上,還提出了安居權(quán)。“安居權(quán)不光有安全、居住的權(quán)利,還有保持安逸、安靜的權(quán)利。這個(gè)振動(dòng)電機(jī)產(chǎn)生噪音,肯定不僅影響樓上樓下和自己,周圍好多鄰居都會(huì)受影響。如果利用這種器具帶來不良的噪音,引起其他業(yè)主生活上的障礙,其他業(yè)主有權(quán)要求停止侵害、排除妨礙。而且如果因此造成了更加嚴(yán)重的后果,比如身體和精神上的醫(yī)療問題,在取證后可以要求賠償?!?/p>

兩位律師都說,這種行為實(shí)在不可取,鄰里間的問題還是盡量找物業(yè)和社區(qū)溝通好。

快報(bào)也多次報(bào)道過樓上樓下鄰居自行妥善解決噪音問題的事例,比如換軟底拖鞋、貼溫馨提示字條等等,效果都很好。

中國(guó)傳統(tǒng)文化講究敦親睦鄰,再厲害的“神器”,還是不要用來對(duì)付自己的鄰居為好。

編輯:王瀝慷

更多 時(shí)事新聞

更多 閱讀推薦

更多 延伸閱讀