鄭州市孫先生咨詢：我伯父生前找了一位小他30歲的妻子張某，伯父生前并無子女。伯父在世時有三套宅基地房產(chǎn)，當(dāng)時他給我留下了一份遺囑，聲稱在他過世后，如果妻子不再嫁，這三套宅基地中房產(chǎn)暫歸妻子所有，如果一旦拆遷，將來拆遷安置的房屋中一套房產(chǎn)歸我，如果其妻再嫁，則這三套宅基地中房產(chǎn)全部歸我所有，今后拆遷安置后的房屋也全部歸我所有，其全部遺產(chǎn)將由我單獨(dú)繼承，與其妻無關(guān)。三年前，我伯父去世后，我把這份遺囑給張某看，張某信誓旦旦表示，她終生不會再嫁。一年前，房屋拆遷改造每套宅基地?fù)Q得三套房產(chǎn)后，張某確實將其中一套房子過戶到了我的名下。然而因張某突然坐擁八套房產(chǎn)，每年光收房租就收入不菲，有一些動機(jī)不純的人開始接近她，我為此善意提醒過張某，她也表示會注意。但最近，張某竟然托人給我傳話，表示她已計劃再嫁，愿再給我50萬元，讓我不再追究伯父所立遺囑的事兒?，F(xiàn)在我想了解的是，張某一旦違背了伯父的遺愿與他人結(jié)婚，我是否就有權(quán)按照伯父的遺囑獲得伯父的全部遺產(chǎn)。

法律幫辦：《繼承法》第十六條規(guī)定，公民可以立遺囑處分個人財產(chǎn)，可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承，也可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。應(yīng)該說，孫先生的伯父充分行使了《繼承法》賦予的權(quán)利，通過立遺囑的形式，自由處分了自己的個人財產(chǎn)。但是，公民所立遺囑的內(nèi)容還應(yīng)合法，《中華人民共和國婚姻法》第三條明確規(guī)定，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為?；橐鲎杂上滴覈鴳椃ㄒ?guī)定的一項公民基本權(quán)利，亦系《婚姻法》規(guī)定的基本婚姻制度，具體而言體現(xiàn)為婚姻自主權(quán)這一人格權(quán)利，即自然人有權(quán)在法律規(guī)定范圍內(nèi)，自主自愿決定本人婚姻，不受其他任何人強(qiáng)迫與干涉。孫先生的伯父去世后，張某是否再婚應(yīng)完全由其自行決定，如張某選擇再婚亦是人之常情，故孫先生的伯父立下遺囑中設(shè)定的該部分約束內(nèi)容，限制了張某婚姻自由，違反有關(guān)婚姻自由的法律規(guī)定，故孫先生伯父的遺囑中“如果妻子再嫁，全部財產(chǎn)由侄子繼承，與妻子無關(guān)”的內(nèi)容應(yīng)屬無效。

《民法通則》規(guī)定，無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。因此，即便張某再婚，孫先生也無權(quán)按照伯父的遺囑獲得伯父的全部遺產(chǎn)。