首頁>國企·民企>銳·評(píng)論銳·評(píng)論
IPO扶貧,從嚴(yán)監(jiān)管不能有綠色通道
近日,證監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于發(fā)揮資本市場(chǎng)作用服務(wù)國家脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)略的意見》,提出對(duì)貧困地區(qū)企業(yè)首次公開發(fā)行股票(IPO)、新三板掛牌、發(fā)行債券、并購重組等開辟綠色通道。文件在資本市場(chǎng)一石激起千層浪。
這一文件對(duì)資本市場(chǎng)的影響,是顯而易見。雖然《意見》提出對(duì)貧困地區(qū)企業(yè)上市的各項(xiàng)審核事項(xiàng)堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)不降、條件不減,但既然開了綠色通道,能否“把持”住相關(guān)原則就是一個(gè)疑問。這還容易給人一種感覺,就是監(jiān)管部門把審批權(quán)當(dāng)作了扶貧工具,這不利于穩(wěn)定投資者的信心。
發(fā)揮資本市場(chǎng)作用,服務(wù)國家扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)略,初衷也不能說有錯(cuò),但要看具體怎么做。《意見》提出,對(duì)注冊(cè)地和生產(chǎn)經(jīng)營地均在貧困地區(qū)、符合相關(guān)條件的企業(yè),適用“即報(bào)即審、審過即發(fā)”政策,這非但不切實(shí)際,也容易被“別有用心”的企業(yè)借機(jī)斂財(cái)。實(shí)際上,要符合文件提到的條件并不難。找一家在當(dāng)?shù)刈?cè)和經(jīng)營的企業(yè),直接給收購了,然后再申請(qǐng)IPO,便可輕易獲得“綠色通道”待遇。這樣就相當(dāng)于為貧困地區(qū)企業(yè)開通了“注冊(cè)制”,上市流程大為簡(jiǎn)化。
可想而知,一旦實(shí)施這項(xiàng)政策,將會(huì)有多少企業(yè)想方設(shè)法搭便車,借道貧困地區(qū)變相上市。這可比借殼上市快多了,成本也可能低廉許多。要知道,每年有多少企業(yè)等著排隊(duì)IPO,而如今只要在貧困地區(qū)申請(qǐng),至少就擁有了“插隊(duì)權(quán)”。有人可能會(huì)說,如果能夠吸引企業(yè)投資貧困地區(qū),也等于是在扶貧。這么想就錯(cuò)了。資本運(yùn)作和實(shí)體投資是兩回事。“借道者”完全可以通過資本運(yùn)作吸干當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的血(如股權(quán)質(zhì)押),并從資本市場(chǎng)撈一票。這種故事,時(shí)常在股市上演。
日前,上交所舉行久違的會(huì)員大會(huì)。證監(jiān)會(huì)主席劉士余在會(huì)上指出,要堅(jiān)持依法監(jiān)管、從嚴(yán)監(jiān)管、全面監(jiān)管的重要理念。這也是他上任以來逐漸明確和主抓的重點(diǎn)工作。對(duì)此,資本市場(chǎng)上的投資者也已經(jīng)有所見識(shí)和體會(huì)。但對(duì)貧困地區(qū)企業(yè)IPO開辟綠色通道,哪怕出發(fā)點(diǎn)沒錯(cuò),其在實(shí)際運(yùn)作中也可能與上述理念相悖。搞不好,這會(huì)在資本市場(chǎng)上開一個(gè)讓企業(yè)順利逃避監(jiān)管的缺口,導(dǎo)致從嚴(yán)監(jiān)管的理念落空。
對(duì)來自貧困地區(qū)的企業(yè),不是不可以減少流程、簡(jiǎn)化手續(xù),但不能把必要的監(jiān)管原則都放到一邊。這樣做幫不了這些企業(yè),也是對(duì)其他企業(yè)的一種不公。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:IPO 監(jiān)管 資本市場(chǎng)
更多
更多
更多
- 供給側(cè)改革中的大國糧倉——中央儲(chǔ)備糧管理工作綜述
- “黃土地”刷出“新顏值”:延安兩千萬畝“林?!闭Q生
- 廣深港高鐵香港段運(yùn)營備忘錄簽署 初期有127對(duì)列車運(yùn)行
- 銷售弱于預(yù)期?蘋果市值一周內(nèi)蒸發(fā)數(shù)百億美元
- 精準(zhǔn)施策攻克深度貧困——地方兩會(huì)代表委員談打好脫貧
- 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“利潤(rùn)至上”行不通
- 公共平臺(tái)別成輿論賣場(chǎng)
- 媒體談獨(dú)生子女護(hù)理假:別因落實(shí)難離了初衷涼了人心
- 地方兩會(huì)開出“綠色清單”升級(jí)版 打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)