首頁>要論>眾說 眾說

“北大才子賣豬肉”別再大驚小怪

2016年09月21日 16:55 | 作者:馮悅 | 來源:荊楚網(wǎng)
分享到: 

9月19日,陸步軒對外宣稱“辭去公職繼續(xù)賣肉”,不過這次他把肉攤弄大了,和合伙人北大校友陳生一起趕互聯(lián)網(wǎng)大潮,在網(wǎng)上賣豬肉。他說:“賣豬肉10年賺了200萬,當(dāng)公務(wù)員12年分文不剩??磥?,公務(wù)員還是沒有賣豬肉實(shí)惠。現(xiàn)在,我這個(gè)異類的人,把自己曾經(jīng)夢寐以求的公職給辭了,要重操舊業(yè)當(dāng)‘豬肉佬’。過去我是匠,賣豬肉的匠人,現(xiàn)在我想成為家,一個(gè)豬肉方面的專家?!保?月20日 華商網(wǎng))

在2003年,北大才子陸步軒就賣豬肉一事接受采訪,隨后“北大才子賣豬肉”的新聞就傳遍大街小巷。在那個(gè)年代,北大才子竟然淪落到賣豬肉的份上是令很多人感到大吃一驚。畢竟接受了良好的教育,怎么能淪落到去做人人都可以做的職業(yè),豈不是大材小用?如果說當(dāng)時(shí)陸步軒選擇賣豬肉是迫于生計(jì)、逼不得已,那么現(xiàn)在他放棄公職、重操舊業(yè)可謂是為自己的夢想而追尋。

在大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的時(shí)代,公務(wù)員下海經(jīng)商早已無需大驚小怪,這樣的例子也并不鮮見。萬達(dá)集團(tuán)董事長王健林就是一個(gè)非常成功的例子。因此,參公還是經(jīng)商均屬于個(gè)人的選擇,每個(gè)人都應(yīng)該具有追求夢想的勇氣與權(quán)利。沒有什么可惜不可惜,只有選擇與不選擇。不能一味地肯定當(dāng)一輩子公務(wù)員就是正途,去下海經(jīng)商就是不務(wù)正業(yè)。筆者認(rèn)為,人要明白自己追求的是什么是難能可貴的,能夠有勇氣改變現(xiàn)狀更實(shí)屬不易。因此,只要是符合時(shí)代發(fā)展,敢于為理想拼搏奮斗就值得肯定。

創(chuàng)業(yè)需要勇氣,更需要認(rèn)真與執(zhí)著。陸步軒的創(chuàng)業(yè)并沒有放棄自己本來的優(yōu)勢,而是將自己的實(shí)踐與文筆結(jié)合,憑著自己的認(rèn)真勁兒,干出一番自己的事業(yè)。由此來看,創(chuàng)業(yè)也需要自己學(xué)有所長,才能真正地助力夢想。知識(shí)不會(huì)無用,而會(huì)學(xué)有所用。對待陸步軒這件事,公眾完全沒必要把它置于北大才子的“帽子”下或者是參公人員的“光環(huán)”下來特殊看待,這只是一個(gè)敢于追求自我、追求夢想的人的追夢選擇。公眾應(yīng)放棄猜忌,樹立正確的職業(yè)理念。既然當(dāng)事人都看得開,大家有什么看不開的呢?

無論是做公職人員還是賣豬肉,陸步軒都是在用自己的所學(xué)認(rèn)認(rèn)真真地干事,勤勤懇懇地奉獻(xiàn)。既然職業(yè)不分高低貴賤,那么“北大才子賣豬肉”還哪里用得上大驚小怪呢?


編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:陸步軒 北大才子 賣豬肉

更多

更多