英國(guó)廣播公司(BBC)7日?qǐng)?bào)道稱，這份長(zhǎng)達(dá)300多頁(yè)的中國(guó)問題年度報(bào)告從法治、公民團(tuán)體、人口控制、宗教自由、販賣人口、互聯(lián)網(wǎng)及媒體自由、世界貿(mào)易組織(WTO)承諾、少數(shù)民族問題、香港高度自治九個(gè)方面對(duì)中國(guó)的人權(quán)和市場(chǎng)狀況加以指責(zé)。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》說，該報(bào)告敦促下任美國(guó)總統(tǒng)遏制中國(guó)對(duì)美國(guó)娛樂、互聯(lián)網(wǎng)和媒體產(chǎn)業(yè)的投資，以回應(yīng)中國(guó)設(shè)置的貿(mào)易壁壘，并建議國(guó)會(huì)通過立法，給予在美國(guó)媒體、娛樂產(chǎn)業(yè)投資的中國(guó)公司和中國(guó)相同的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，以保證美國(guó)投資人在中國(guó)得到公平機(jī)會(huì)。該報(bào)告稱，如果中國(guó)的相關(guān)環(huán)境沒有顯著改善，美國(guó)政府應(yīng)該繼續(xù)維持中國(guó)的“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”，而且考慮提起更多WTO訴訟。

在有關(guān)香港部分，報(bào)告稱“一國(guó)兩制”面臨損害，基本自由在香港進(jìn)一步受到來自北京的侵蝕。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道稱，香港特區(qū)政府7日對(duì)此回應(yīng)說，回歸以來，香港特別行政區(qū)一直按照《基本法》的規(guī)定實(shí)行高度自治、港人治港，充分體現(xiàn)“一國(guó)兩制”得到成功落實(shí)，這是國(guó)際社會(huì)有目共睹的，外國(guó)議會(huì)不應(yīng)以任何形式干預(yù)香港的內(nèi)部事務(wù)。

根據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)及行政當(dāng)局中國(guó)委員會(huì)網(wǎng)站介紹，該委員會(huì)由9名參議員、9名眾議員和總統(tǒng)任命的5名行政當(dāng)局高級(jí)官員組成，后者分別代表國(guó)務(wù)院、勞工部和商務(wù)部，其自稱職責(zé)是追蹤中國(guó)的人權(quán)狀況和法治進(jìn)展，并向總統(tǒng)和國(guó)會(huì)提交年度報(bào)告?！督鹑跁r(shí)報(bào)》說，該委員會(huì)的報(bào)告不具強(qiáng)制性，其年度報(bào)告大都側(cè)重中國(guó)的人權(quán)紀(jì)錄，指責(zé)意味極強(qiáng)。

中國(guó)社科院人權(quán)研究中心執(zhí)行主任柳華文7日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，這份報(bào)告不客觀、不善意且充滿偏見。報(bào)告明顯無視中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、人權(quán)等領(lǐng)域做出的努力和取得的發(fā)展、進(jìn)步，其內(nèi)容不具備建設(shè)性，既是對(duì)美國(guó)民眾的誤導(dǎo)，也不利于美國(guó)當(dāng)局對(duì)兩國(guó)關(guān)系做出客觀判斷。

日本《外交學(xué)者》網(wǎng)站6日稱，就在上述報(bào)告發(fā)布前幾天，中國(guó)發(fā)布了《國(guó)家人權(quán)行動(dòng)計(jì)劃(2016-2020年)》。文章說，中國(guó)定義的人權(quán)與西方不甚相同，中國(guó)將改善人民生活標(biāo)準(zhǔn)和水平作為人權(quán)行動(dòng)計(jì)劃的重要目標(biāo)。與此同時(shí)，中國(guó)也承諾司法改革：嚴(yán)格按程序執(zhí)法，保護(hù)公民權(quán)利和尊嚴(yán)，促進(jìn)司法公正。不過，美國(guó)國(guó)會(huì)及行政當(dāng)局中國(guó)委員會(huì)對(duì)這些卻基本無視。柳華文對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，美國(guó)推出這份報(bào)告說明他們沒有誠(chéng)意了解真實(shí)的中國(guó)，但這對(duì)中國(guó)影響不大。事實(shí)上，中國(guó)發(fā)展人權(quán)的路徑非常清晰?！皩?duì)于我們來說，堅(jiān)持走自己的道路，發(fā)展自己的人權(quán)才是關(guān)鍵?！?/p>