故宮開放不久，時間一轉眼到了1933年，日寇在918事變侵占東北之后，又開始圖謀華北，局勢日益危急，故宮文物開始南遷工作，失竊風波即發(fā)生在南遷之事上。

故宮原名紫禁城，按照《優(yōu)待清室條例》，紫禁城仍然給溥儀居住。直到1924年馮玉祥發(fā)動北京政變，溥儀被趕出紫禁城，紫禁城改名故宮博物院，面向平民開放。

故宮博物院首任院長易培基，原來是湖南一師校長，即毛澤東的母校。盜竊案風波就出在易培基身上。

故宮開放不久，時間一轉眼到了1933年，日寇在918事變侵占東北之后，又開始圖謀華北，局勢日益危急，故宮文物開始南遷工作，失竊風波即發(fā)生在南遷之事上。

之前因為故宮院長人選問題，國民黨元老張繼及其夫人崔振華早已把易培基作為對手，必欲除之而后快。

南遷過程中崔、張聯(lián)手向故宮博物院職員搜集易、李材料，控告易培基伙同女婿盜寶。時任法院院長鄭烈是張繼一手提拔，自然偏袒張繼一方。

1935年5月至8月，法院請來著名書畫家黃賓虹幫助鑒定文物真?zhèn)?，并將認定的贗品、偽作封存，共計62箱。

法院認為，故宮珍品不應有假，贗品是易培基以假代真，監(jiān)守自盜。1935年8月，江寧地方法院判決易培基監(jiān)守自盜罪。故宮首任院長易培基因為此事，貧困潦倒，最終含冤逝世。

太慘了……

雖然此冤案實質上是民國時期權力操縱司法的緣故，但法院的邏輯：故宮無假貨，卻在當時收到人們的認可。

但這個邏輯有問題，事實上故宮假貨不少，最著名的例子就是乾隆皇帝錯認《富川山居圖》的，把贗品當真品的故事。

清代內府里曾藏有宋代大書法家蔡襄的楷書作品《謝賜御書詩表》。當時有兩個版本，乾隆皇帝把自認為假的賞給了皇子，后被日本收藏家中村不折收藏。后代專家整理清宮遺物，發(fā)現留下的這幅字雖也有一定價值，卻是贗品。

居然把真的送出去了。。。。。。。

現存故宮，所謂李公麟的《免胄圖》，后世整理畫作時發(fā)現，此卷雖屬精品，但卻是后世仿品。

上面這些仿品還屬精品，甚至下真跡一等，具有較高的文化藝術價值。

但還有一些低級的藏品，就是辦事人員故意以次充好或者監(jiān)守自盜。臺北故宮博物院專家那志良老先生曾說，當年清點清宮文物時，發(fā)現有很多“大明康熙年制”的錯款瓷器。經過專家鑒定才發(fā)現，這些瓷器大多都是清后期私人燒制的低劣假貨。

康熙時期寵臣高士奇，跟皇帝感情好，經常用名畫充貢。老年高士奇寫了本《江村書畫目》，對自己過手的作品做了記錄，呈送給康熙的，有不少題寫著“贗跡且值極廉”。

但康熙皇帝就寵著這位高老師，比如高士奇退休后，康熙賜手敕一道：

朕少年最不喜參，爾所素知。只為前大病，后賴此藥復元氣。所以，使人到長白山覓得八九寸長五六兩重者十余根，上好者數斤，念爾江湖遠隔，苦楚頻躬，想是未必當年氣相也。故賜南方所無蜜餞人參一瓶，上好人參一斤，土木參二斤。爾當寬心自養(yǎng)，不必多慮。

意思是人參挺不錯，我搞了十根野山參，怕你身體不好，給你快遞過去，這玩意你們那沒有。好好養(yǎng)病，么么噠。

像高士奇這樣進貢給宮廷的作品，如萬壽節(jié)之類節(jié)慶，各地官員附庸風雅，送上幾件古字畫，套用名家，多為偽造。乾隆以后帝王書畫鑒賞水平有限，故宮里的假貨越來越多。也就是俗話說的燈下黑故宮一些太監(jiān)將宮廷珍寶拿出去賣掉，再從地攤上賣假貨頂賬。等到清朝晚年，管理松懈，盜竊之風愈演愈烈。。

你們也是膽大得沒sei了~

溥儀曾回憶說，有一次想檢查一下珍寶的庫存，但宮里突然起火，將倉庫燒為白地。

后來才知道是府庫收藏很多被太監(jiān)盜賣，缺帳甚多，為免暴露，故意縱火。

李蓮英的一個故事也可以側面反映晚清管理的混亂：恭親王奕 有一只扳指挺漂亮，李蓮英想戴一下，奕 不肯。一次慈禧召見恭親王，讓奕 把扳指摘下來瞧瞧，順手把扳指放在桌上。恭親王只好無奈獻寶，后來李蓮英與恭親王聊天，給奕 展示了一下自己新得到的扳指，就是恭親王那一個。

可見，當時清朝管理監(jiān)守自盜情況嚴重，管理失職時有發(fā)生，很多珍寶啊藝術品啊都留出宮外，不能尋其蹤矣。可悲！可嘆！！