連日來京城被霧霾籠罩，不少人家里都用起了空氣凈化器。這些凈化器真的靠譜嗎？昨日，北京市消協(xié)發(fā)布空氣凈化器比較試驗結(jié)果，實驗結(jié)果顯示，50個樣品中，7個樣品安全指標未達到國家規(guī)定標準要求，存在安全隱患。

11樣品安全指標未達標準

據(jù)北京市消協(xié)介紹，本次比較試驗樣品由北京市消協(xié)工作人員以普通消費者的身份從京東商城、國美在線、天貓、亞馬遜、蘇寧易購、1號店、當當網(wǎng)7個網(wǎng)購平臺購買，涉及50個企業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)銷的50個品牌的空氣凈化器樣品，購買價格為458元至8900元不等。

50個品牌的樣品中，11個樣品安全指標未達到國家規(guī)定標準要求，21個樣品的性能指標未達到國家規(guī)定標準要求，存在問題的產(chǎn)品共計26個，占總數(shù)的54%。

測試結(jié)果顯示，11個樣品安全指標有問題的樣品中，4個樣品標識不全，7個樣品安全指標未達到相關標準，存在安全隱患。如“愛寶樂”品牌的KJ330G-AP300空氣凈化器，檢測結(jié)果顯示“泄漏電流0.297，耐壓擊穿”。“貝恩”品牌的BN-KJ8848型號空氣凈化器，存在“無二類標識，觸及帶電部件”的問題。

14樣品甲醛凈化能效不合格

根據(jù)國家標準規(guī)定：凈化器對顆粒物和氣態(tài)污染物的潔凈空氣量實測值不應小于標稱值的90%。本次檢測顯示，21個樣品性能指標未達到國家標準要求，其中有3個明示執(zhí)行該標準的樣品未達到標準要求。例如，夏普、瓦薩尼等14個樣品的甲醛凈化能效未達到“合格級”要求。其中2個樣品明示執(zhí)行因家標準，如瓦薩尼VR-365型號空氣凈化器的甲醛凈化能效為0.168，而標準要求≥0.50。

北京市消協(xié)相關負責人介紹，凈空氣量（CADR）指標指單位時間通過凈化器過濾后，輸出的潔凈空氣總量，單位是m3/h。此次，2個樣品的潔凈空氣量低于標稱的90%。

此外，不少空氣凈化器還有噪音問題。檢測結(jié)果顯示，近1/5的樣品噪聲實測超過明示值過多，涉嫌誤導消費者。

■ 延展

進口樣品質(zhì)量并未優(yōu)于國產(chǎn)

中消協(xié)指出，空氣凈化器經(jīng)營者對產(chǎn)品性能的宣傳五花八門，近五分之一的產(chǎn)品宣傳和實際不符。中消協(xié)建議京東商城、天貓、亞馬遜等網(wǎng)購平臺，應嚴格監(jiān)控本平臺銷售空氣凈化器的產(chǎn)品宣傳，加強消費風險防控，避免出現(xiàn)一些夸大產(chǎn)品性能的宣傳用語，如僅標注PM2.5和甲醛去除率，宣稱具有“聚能離子彈”、“凈離子群技術(shù)”等。

同時，本次比較試驗結(jié)果顯示，大多數(shù)明示執(zhí)行GB/T 18801-2015《空氣凈化器》標準的凈化器樣品質(zhì)量較好，消費者應優(yōu)先選擇購買執(zhí)行該標準的產(chǎn)品。消費者選購時可結(jié)合購買價格選擇適合自己的產(chǎn)品。此外，根據(jù)本次比較試驗的測試結(jié)果，進口樣品質(zhì)量并未優(yōu)于國產(chǎn)樣品。 （記者李婷婷）