據(jù)《中國青年報(bào)》報(bào)道，近日，一家名為“中國信用黑名單”的網(wǎng)站公布了4242條網(wǎng)貸逾期學(xué)生的個(gè)人信息，詳細(xì)程度令人震驚，姓名、照片、身份證號碼、家庭地址、學(xué)籍信息、本人電話，甚至父母、同學(xué)的手機(jī)號全被曬在網(wǎng)上。面對質(zhì)疑，網(wǎng)站工作人員稱網(wǎng)站僅作為第三方平臺，所有信息都是其他網(wǎng)貸公司提供的。專家稱，該網(wǎng)站大批量公示個(gè)人信息涉嫌違法，被公開者可提起訴訟。

不知道，如此“一網(wǎng)打盡”的個(gè)人信息，貸方是如何搜集來的？即便正規(guī)銀行，也無需貸款人的學(xué)籍信息。何況同學(xué)等第三方，與貸款人履行還款義務(wù)并無直接關(guān)系。

逾期不還貸者，各有各的理由，可即使真的惡意欠貸，網(wǎng)貸公司是否有公開個(gè)人信息的權(quán)利？我國《民事訴訟法》第255條和《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第一條，對失信被執(zhí)行人名單早已作出明確規(guī)定，其執(zhí)法主體只有人民法院，而據(jù)專家稱，“民間無權(quán)制作黑名單，信用評級也不行。”

盡管小微學(xué)貸等服務(wù)協(xié)議里已寫明：用戶的借款逾期的，有權(quán)將用戶提供的及學(xué)貸自行搜集的用戶個(gè)人信息和資料編輯入網(wǎng)站黑名單，并將該黑名單對第三方披露（共享），由此因第三方的行為造成用戶損失，學(xué)貸不承擔(dān)法律責(zé)任。但該合同明顯違背了有關(guān)隱私權(quán)的法律規(guī)定，當(dāng)屬霸王條款，無效條款。

再退一步講，即使當(dāng)事人違約且同意公開個(gè)人信息，但所公開的信息也當(dāng)有限度，只能涉及個(gè)人，而不能旁及其他。事實(shí)上，逾期欠款與公共利益無關(guān)，把當(dāng)事人的父母、兄弟、同學(xué)等無關(guān)方的信息一并公開，拉來陪綁，侵害了第三方的隱私權(quán)。

□劉效仁（職員）