日前本報(bào)曾報(bào)道過(guò)的陜西寶雞鳳翔秦公一號(hào)大墓內(nèi)除墓主人外，還發(fā)現(xiàn)了186具人類遺骨，是我國(guó)自西周以來(lái)發(fā)現(xiàn)殉葬者最多的墓葬，數(shù)量眾多的殉葬者都是什么身份的人，又是如何完成了這場(chǎng)集體死亡儀式呢？1月4日，陜西省考古研究院秦漢研究室主任田亞岐向記者一一揭開(kāi)了這些謎團(tuán)。

秦景公時(shí)

先秦人殉制度規(guī)模最壯大

據(jù)史書記載，殘酷的殉葬制度，自殷商時(shí)期開(kāi)始。人殉中最為慘烈的就是人牲，而人牲主要出現(xiàn)的時(shí)代，是在先秦。

據(jù)田亞岐介紹，秦公一號(hào)大墓中除景公外還發(fā)現(xiàn)了186具人類遺骨，這其中包含20具人牲和166具殉葬者。按照當(dāng)時(shí)的葬俗來(lái)看，人牲應(yīng)該是將刑徒和戰(zhàn)俘砍殺后用來(lái)充當(dāng)祭祀的祭品，他們的遺骨都被擺放在秦公一號(hào)大墓的二層臺(tái)上。

而安置在三層臺(tái)上的殉葬者則都是秦景公生前信任、重用或鐘愛(ài)的人。秦國(guó)以活人殉葬的習(xí)俗始于秦武公，據(jù)史書記載秦武公的殉葬者人數(shù)為77人，而秦穆公時(shí)達(dá)到了166人。已發(fā)掘的秦景公大墓中的殉葬者數(shù)恰巧也是166具，因此田亞岐推斷，166位殉葬者在先秦時(shí)期到秦景公時(shí)已經(jīng)是一種禮儀定數(shù)，規(guī)模也最為龐大。

規(guī)模宏大的人殉制度對(duì)人才和國(guó)力的傷害隨著歷代秦公的死而顯現(xiàn)出弊端，也引發(fā)了老百姓的不滿，因此史書記載在秦景公去世150多年后的秦獻(xiàn)公二年“止從死”，殘忍的人殉制度正式被廢除，但秦人的殉葬觀念并沒(méi)有因此徹底消失，而是逐漸被陶俑、木俑所替代。這種殉葬的方式，在規(guī)模浩大的秦兵馬俑中可見(jiàn)一斑。

殉葬者年齡多大

棺槨上的漆就有多少層

田亞岐說(shuō)，據(jù)秦公一號(hào)大墓的考古資料顯示，這166位殉葬者中年齡最大的50歲左右，最小的只有十幾歲。在處理他們的棺槨時(shí)，專家們發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)的葬俗大多會(huì)“歲以髹漆”，就是死者多少歲就在他們的棺槨上涂多少層漆，因此在很多有人殉制度的先秦墓葬中，專家們多次發(fā)現(xiàn)過(guò)漆皮很厚的殉葬者棺槨。這些被挑選出的殉葬者生前都是墓主人身邊的人，從大臣到嬪妃以及奴婢，每個(gè)人根據(jù)各自級(jí)別以及與墓主人的親疏關(guān)系不同，他們的棺槨也被按照由近及遠(yuǎn)的方式圍繞主槨擺放，且都有固定的位置，以不同的規(guī)制來(lái)體現(xiàn)殉葬者的等級(jí)身份。

棺槨的位置可以推測(cè)殉葬者的地位尊貴與否，而殉葬者棺槨里的隨葬物則可推斷出他們生前的準(zhǔn)確身份。田亞岐說(shuō)：“比如殉葬者身邊有完整的樂(lè)器，那么他生前可能是一位樂(lè)師；若身邊是制作中的毛坯樂(lè)器，他生前則可能是做樂(lè)器的人。在秦公一號(hào)大墓中還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)枕著鐵鏟的殉葬者，在鐵器并不多見(jiàn)的先秦時(shí)期，能擁有鐵鏟的人我們推測(cè)他是秦景公時(shí)專門負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人?！?/p>

殉葬者形體安詳

或集體死于砒霜毒酒

已有的考古資料顯示，這些殉葬者的遺骸均未發(fā)現(xiàn)外傷痕跡，且形體安詳，也沒(méi)有絲毫痛苦掙扎的跡象。那么這些人在殉葬的過(guò)程中是如何集體死亡的呢？

田亞岐說(shuō)殉葬的過(guò)程一直撲朔迷離，以往學(xué)界對(duì)這些殉葬者死亡方式的了解都是通過(guò)史書中的一些記載，但這些人究竟是怎么死的卻一直沒(méi)有明確的文字記錄。專家們的普遍觀點(diǎn)認(rèn)為，秦公死后選好的殉葬者會(huì)先參加規(guī)模宏大的秦公葬禮，將墓主人安葬妥當(dāng)后，這些殉葬者會(huì)集體前往宗廟做最后的告慰?jī)x式，儀式完成后就會(huì)集體死亡隨之殉葬。在當(dāng)時(shí)能隨國(guó)君殉葬也是至高的榮譽(yù)，因此這些人大多會(huì)表現(xiàn)得很從容。但這種集體死亡究竟是運(yùn)用了何種手段則一直不得而知。

不久前田亞岐又一次整理秦公一號(hào)大墓的發(fā)掘資料時(shí)，無(wú)意中發(fā)現(xiàn)了一份檢測(cè)報(bào)告，或?qū)⒔议_(kāi)這一謎團(tuán)。

田亞岐說(shuō)，當(dāng)時(shí)考古隊(duì)在枕著鐵鏟的殉葬者頭部和鐵鏟上發(fā)現(xiàn)了幾根毛發(fā)，隨后考古隊(duì)委托中科院對(duì)這些毛發(fā)做了成分檢測(cè)。當(dāng)時(shí)的報(bào)告顯示，這些毛發(fā)的結(jié)構(gòu)和成分大體與現(xiàn)代人無(wú)異，但有3處特別。一是鐵元素明顯高于現(xiàn)代人，田亞岐說(shuō)這與殉葬者頭枕鐵鏟有一定關(guān)系。第二點(diǎn)不同是汞元素含量高，田亞岐推測(cè)這與秦人葬俗多用朱砂有關(guān)。而最讓田亞岐關(guān)注的是第三點(diǎn)，砷元素明顯偏高。砷是砒霜的重要元素，砒霜是劇毒，可以急速致人死亡。且砒霜有不溶于水只溶于酒精的特性，因此田亞岐推測(cè)：“這些殉葬者死后‘形態(tài)從容’ 的原因可能是他們?cè)诟嫖績(jī)x式后集體喝了含有砒霜的毒酒，毒發(fā)時(shí)間快，來(lái)不及掙扎就死了?！?/p>

遺憾的是受當(dāng)年的發(fā)掘條件和考古理念限制，這份檢測(cè)報(bào)告當(dāng)時(shí)并未引起人們關(guān)注。田亞岐說(shuō)：“多元化考古是未來(lái)的必由之路，這份報(bào)告是我在秦公一號(hào)大墓發(fā)掘多年后才看到的，這也充分說(shuō)明實(shí)驗(yàn)室考古的重要性?！碧飦嗎嘈牛磥?lái)隨著科技更多作用于考古學(xué)，一定會(huì)有更多的細(xì)節(jié)再次進(jìn)入人們的視野。