最近,阿爾法圍棋(也有人將其昵稱為“阿爾法狗”)的升級(jí)版Master以摧枯拉朽之勢(shì)橫掃眾多中日韓頂尖棋手。人們?cè)隗@嘆日新月異的人工智能技術(shù)之余,也對(duì)人工智能會(huì)對(duì)人類就業(yè)的影響展開熱議。有人擔(dān)心,智能化、自動(dòng)化的技術(shù)創(chuàng)新會(huì)導(dǎo)致大規(guī)模的失業(yè)潮。如何看待這一問題?

這里,不妨先看看技術(shù)變革對(duì)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了什么影響?當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)仍在“慢”步中前行,復(fù)蘇脆弱,增長艱難,但也不乏一些新的亮點(diǎn)。亮點(diǎn)之一就在于,雖然世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷,但就業(yè)市場(chǎng)比較穩(wěn)定,全球經(jīng)濟(jì)的萎靡不振并未造成大規(guī)模失業(yè)潮。特別是,美國、日本、德國等發(fā)達(dá)國家的失業(yè)率在2013年、2014年達(dá)到高峰后,2015年、2016年卻呈現(xiàn)向好趨勢(shì)。中國經(jīng)濟(jì)近幾年下行壓力加大,但就業(yè)一直保持穩(wěn)健,2016年前三季度就提前完成了全年新增就業(yè)目標(biāo)。

上述現(xiàn)象與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論存在不小出入。經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為,高增長必然帶來高就業(yè),經(jīng)濟(jì)下行也會(huì)相應(yīng)地造成失業(yè)率高企。目前的這一勢(shì)頭說明,世界經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力和結(jié)構(gòu)經(jīng)過近些年深度調(diào)整之后,已與危機(jī)之初有了較大不同。特別是,因技術(shù)變革催生而來的各種新興產(chǎn)業(yè)類型,正逐步取代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),成為推動(dòng)全球就業(yè)增長的新引擎和驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的新動(dòng)力。尤為值得一提的是,隨著人工智能、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等快速發(fā)展及其與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合滲透,分享經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)金融等一大批新產(chǎn)業(yè)形態(tài)涌現(xiàn),自雇就業(yè)、靈活就業(yè)等成為主要特征。這些新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)不僅創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會(huì),同時(shí)也提升了傳統(tǒng)行業(yè)發(fā)展效率,為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長注入新活力、新動(dòng)能。

不可否認(rèn),新事物的出現(xiàn)總會(huì)伴隨各種爭(zhēng)議。從克隆到反克隆、從轉(zhuǎn)基因到反對(duì)轉(zhuǎn)基因,如今人工智能的發(fā)展也同樣面臨諸多質(zhì)疑。事實(shí)上,從歷史發(fā)展進(jìn)程來看,每一次技術(shù)革命都極大地提升了勞動(dòng)效率,推動(dòng)人類社會(huì)發(fā)展得更好。這中間難免會(huì)出現(xiàn)不少失業(yè)問題,但社會(huì)很快會(huì)進(jìn)入另一個(gè)穩(wěn)態(tài)發(fā)展的階段,并未導(dǎo)致長期大規(guī)模的失業(yè)潮。有學(xué)者對(duì)英國的歷史數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),雖然機(jī)器取代人力的步伐從未停止,但英國的就業(yè)總量在過去150年非但沒有減少,反而增長了逾兩倍之多。這說明,技術(shù)創(chuàng)新并不一定總是毀滅工作崗位,反而在一定程度上可以創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。

總的來看,技術(shù)創(chuàng)新與就業(yè)的關(guān)系不可一概而論,技術(shù)對(duì)就業(yè)的“毀滅”與“創(chuàng)造”其實(shí)是一個(gè)整體的兩股力量。從短期和局部來看,隨著技術(shù)創(chuàng)新帶動(dòng)勞動(dòng)效率的提升,產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的確存在機(jī)器替代人力、技術(shù)毀滅就業(yè)的情況。但從長期和整體來看,技術(shù)創(chuàng)新對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)總量的影響非常有限,技術(shù)創(chuàng)新和就業(yè)總量總體表現(xiàn)為平行增長。特別是,新的進(jìn)入者往往作為技術(shù)領(lǐng)域的挑戰(zhàn)者出現(xiàn),會(huì)創(chuàng)造成千上萬的新就業(yè)機(jī)會(huì)。與此同時(shí),以前占支配地位的企業(yè)逐漸衰落,影響到一定數(shù)量的就業(yè)崗位。從過去的經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)來看,這種“創(chuàng)造性毀滅”對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)影響較大,但對(duì)就業(yè)人數(shù)總量影響并不顯著。因此,所謂“技術(shù)創(chuàng)新毀滅工作崗位”只是一種短期內(nèi)的局部現(xiàn)象,技術(shù)對(duì)就業(yè)的創(chuàng)造性增長效應(yīng)遠(yuǎn)超其“創(chuàng)造性破壞”效應(yīng)。

與前幾次技術(shù)革命不同,目前的技術(shù)創(chuàng)新更加強(qiáng)調(diào)智能化、自動(dòng)化,勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)創(chuàng)新客觀上正在成為一種趨勢(shì)。在此背景下,如何化解其對(duì)就業(yè)造成的局部破壞和沖擊,如何在自動(dòng)化、智能制造與充分就業(yè)之間形成一個(gè)新平衡,是世界經(jīng)濟(jì)增長亟需正視的課題。尤其對(duì)中國這樣勞動(dòng)力眾多、就業(yè)壓力較大、經(jīng)濟(jì)面臨重大轉(zhuǎn)型的發(fā)展中國家而言,如何在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中協(xié)調(diào)好技術(shù)創(chuàng)新與就業(yè)的關(guān)系,是一個(gè)不得不認(rèn)真思考的現(xiàn)實(shí)問題。一條較為合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之路是,在發(fā)展勞動(dòng)力節(jié)約型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)同時(shí),集中發(fā)展勞動(dòng)密集型技術(shù)產(chǎn)業(yè),建立完善勞動(dòng)力吸納型制度。

(作者單位:上海社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究所)