新華社莫斯科１月１１日電（記者欒海）對于美國情報部門日前指責俄羅斯官方支持的黑客竊取美政黨情報并干擾美總統(tǒng)大選，數名俄羅斯專家分別表示，美方的這些說辭從網絡追蹤調查角度看缺乏真憑實據，據此得出的結論牽強附會。

俄新社時事評論員阿爾達耶夫表示，美國情報部門在最新發(fā)布的報告中稱，與此次美總統(tǒng)選舉相關的一些數據系統(tǒng)分布在該國的不同地區(qū)。在選舉期間，美國監(jiān)控到這些數據系統(tǒng)受到了網絡上的探測和搜索，這種行為多數源自某些俄羅斯公司使用的服務器?！暗绹鴩涟踩砍姓J，該部門沒有任何證據證明這些刺探行為與俄官方機構有關，因此美方指責俄官方涉嫌參與黑客攻擊是基于猜想和推測，”阿爾達耶夫強調說。

據阿爾達耶夫介紹，美方在報告中表示，由俄羅斯人組成的代號為ＡＰＴ２９和ＡＰＴ２８的兩個小組分別在２０１５年夏季和２０１６年春季突破了美國政黨的數據系統(tǒng)，但卻沒有指明是美國的哪個政黨。阿爾達耶夫解釋說，美方稱其作出這一論斷的依據是網絡刺探者使用的惡意源代碼和數字簽名留下了可供調查的線索，但事實上信息技術專家都會指出，“根據這些‘源代碼’和‘簽名’所揭示的數字足跡是無法確定那些黑客的信息地址代碼是否真正屬于俄羅斯”。

美方指責黑客攻擊行為與俄方相關的另一個證據是，上述刺探行為的實施者在網絡上使用了包括ＡＰＴ２９和ＡＰＴ２８在內的４８個代號、化名或網名，其中一個名稱是“沙皇小隊”。阿爾達耶夫說：“‘沙皇’是俄語詞匯，但這個詞居然成了美情報部門上述報告中唯一能和俄羅斯明顯‘掛上鉤’的理由?！?/p>

另據俄衛(wèi)星廣播電臺報道，非政府組織“俄語律師國際聯合會”副主席約費在評論美方提交的上述證據時表示，這些黑客活動可能由不同國家的公民實施。他表示：“僅憑這些線索就對俄羅斯實施制裁、驅除俄外交人員，從法律層面來說是沒有任何依據的。”

莫斯科人文大學國際關系專業(yè)教授斯科平表示，單純依靠現有的信息技術無法確認網絡黑客行為的實施者到底是誰，但可以通過網上追蹤認定黑客來自某個大洲之類的大地區(qū)。但美國情報部門提交的報告均帶有預設的目的和任務，指責俄黑客的那份最新報告就是要認定俄羅斯對此次美國總統(tǒng)選舉施加了影響，盡管美情報部門對此并未掌握確鑿證據。