特朗普的親信助手安東尼·斯卡拉穆奇17日對BBC表示，當特朗普上任后對中國進口產(chǎn)品實施懲罰性關(guān)稅，如果中國對此進行報復，那么中方遭受的損失將“遠遠超出”美國所受的損失。

斯卡拉穆奇屬于“高盛幫”，據(jù)信他將在特朗普入主白宮后擔任總統(tǒng)高級顧問，他向BBC極力淡化中國對美國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)進行報復的能力。他宣稱目前的貿(mào)易關(guān)系對中國比對美國更有利，美對中國產(chǎn)品采取懲罰性關(guān)稅措施是“公平之舉”。

特朗普曾在競選期間聲稱，要對從中國進口的商品征收高達45%的關(guān)稅，他在當選之后沒有重提過這個很像“一拍腦袋說出來的數(shù)字”(根據(jù)美國法律他沒有這個權(quán)力)。在這期間，他的團隊成員也沒有誰直接說過。但是特朗普團隊通過各種場合向中國施壓，傳遞“中方應(yīng)當讓步”的要求。

習近平主席剛剛在達沃斯強調(diào)“打貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果只能是兩敗俱傷”，中國的這一立場也是世界上大多數(shù)人圍繞國際貿(mào)易的基本認識。

然而，中國又是不會在貿(mào)易戰(zhàn)到來時軟弱退縮的，如果特朗普政府對從中國進口的商品征收懲罰性關(guān)稅，中國會毫不猶豫地采取報復措施，這也是全球觀察家非常普遍的預期。

不錯，中國對美有較大貿(mào)易順差，但是那些順差更多遵從的是“存在即合理”的邏輯，而非某種不公平貿(mào)易政策的結(jié)果。中美貿(mào)易額大，是因為兩國經(jīng)濟互補性強。另外，中國對美出口中有大量包括美國企業(yè)在內(nèi)的外國企業(yè)在華投資生產(chǎn)的商品。這是一個非常復雜的算式，如果把它簡化成中國有多少貿(mào)易順差，就應(yīng)從美多買多少產(chǎn)品，這是農(nóng)貿(mào)市場大媽們之間的理解水平。

如果美國取消對華高科技產(chǎn)品出口禁令，那么推動中美貿(mào)易平衡就將出現(xiàn)大的興奮點。問題是，中國買美國的大豆和在別的市場上很不好賣的美國汽車已經(jīng)夠多了。總不能指望中國人幫助美國打造從葡萄酒到化妝品、女士手包的各種品牌，由黨發(fā)文件，號召大家去購買吧。

由于美國經(jīng)濟實力更強，中美一旦開打貿(mào)易戰(zhàn)，中國的損失有可能會大于美國。但是一旦特朗普政府來橫的，損失再大中國也會奉陪。世界現(xiàn)代史上的貿(mào)易戰(zhàn)還極少有某一方舉白旗的情況，它們的結(jié)局幾乎都是相互妥協(xié)。特朗普團隊如何能指望中國對他們不戰(zhàn)而降？

傲慢的特朗普團隊大大低估了中國采取貿(mào)易報復打痛他們的能力。美國的棉花、小麥和大豆，還有波音飛機，中國都是大買家，莫非中國找它們的替代品比美國停止進口中國商品更難嗎？汽車更不用說了，另外相信中國的“果粉們”不會為失去蘋果而“不想活了”。

中國每年以十萬計的學生赴美留學，拉動了美國教育出口的繁榮。在中美貿(mào)易戰(zhàn)打紅眼的情況下，中國把這個數(shù)字砍掉一半，大概不會太難。美國對華教育出口沒計算到兩國貿(mào)易額中，但那是美國最引以為豪的出口項，特朗普團隊別把這一項給忘了。

更重要的是，中美爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)是美國打上門來的，中國的反擊充滿正義。中國社會承受、消化貿(mào)易戰(zhàn)損失的能力要比美國高得多。只賺不虧是特朗普團隊的天真想法，它只會發(fā)生在童話世界里。中國反貿(mào)易戰(zhàn)的“戰(zhàn)略導彈”已經(jīng)豎起，屆時它們還可以起個名字，就叫“教育特朗普團隊”。

中國正在進行供給側(cè)改革，美國對華出口也需加強“供給側(cè)”。美國的大部分日用工業(yè)品說實話有點“傻大黑粗”，中國消費者瞧不上它們。用美國大豆榨的油，中國人快吃吐了。美國要讓中國有得買。當然，如果華盛頓賣給中國兩個核航母編隊，中美貿(mào)易會平衡一大塊。不知斯卡拉穆奇先生可否給他的主公出這個主意？