2017年開始，《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定》正式實(shí)施，“法拍”轉(zhuǎn)“網(wǎng)拍”，傳統(tǒng)的現(xiàn)場(chǎng)拍賣全部轉(zhuǎn)入網(wǎng)絡(luò)拍賣，全國(guó)的法院自行上淘寶等網(wǎng)站開店，法官成為“店小二”，小馬哥的淘寶網(wǎng)取代拍賣官，從此，那個(gè)陪伴我10多年的拍賣槌，只能進(jìn)入歷史博物館了！我到現(xiàn)在都沒搞明白，咱不笨，好不容易學(xué)了個(gè)一技之長(zhǎng)，常年勤勤懇懇，人到中年，怎么就被時(shí)代淘汰了呢？

被淘汰的當(dāng)然不止我一個(gè)。我所服務(wù)的拍賣機(jī)構(gòu)，2016年接受司法委托拍賣成交金額68 。5億元，收取拍賣傭金6000多萬元，2017年開始就無米下炊了。如果是對(duì)一個(gè)拍賣企業(yè)來說，這不啻于宣告了死刑，因?yàn)樗痉ㄎ信馁u在很多拍賣企業(yè)的業(yè)務(wù)份額中至少占著70%-90%的比例，收入大頭“被網(wǎng)拍”了，那企業(yè)要么轉(zhuǎn)型，搞些書畫文物藝術(shù)品拍賣，茍延殘喘，要么只能破產(chǎn)倒閉關(guān)門大吉。據(jù)中國(guó)拍賣業(yè)協(xié)會(huì)副主席上海國(guó)際拍賣公司的范干平先生轉(zhuǎn)述，杭州市有近百家拍賣企業(yè)，目前竟然有90%的拍賣公司處于癱瘓狀態(tài)。北上廣深，這些拍賣業(yè)曾經(jīng)輝煌的城市也好不到哪里去。

毋庸諱言，網(wǎng)絡(luò)司法拍賣自出現(xiàn)之日起，就體現(xiàn)出相對(duì)于傳統(tǒng)拍賣模式的諸多優(yōu)點(diǎn)：一是市場(chǎng)超地域化，有條件上網(wǎng)的人都可參與，均可能成為司法拍賣的買家，打破了傳統(tǒng)拍賣中參拍人必須到場(chǎng)的規(guī)則；二是拍賣快捷化，計(jì)算機(jī)程序和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)能夠自動(dòng)處理網(wǎng)絡(luò)拍賣中的信息傳遞，無須人為操作，加快了交易速度；三是拍賣虛擬化，參拍人觀察拍品、參與競(jìng)拍過程、拍賣支付等，均無須當(dāng)面進(jìn)行，可通過互聯(lián)網(wǎng)完成；四是交易成本低廉化，網(wǎng)絡(luò)司法拍賣“零傭金”大大降低了拍賣中介服務(wù)成本、信息公開成本、參與競(jìng)拍成本及拍賣過程中的場(chǎng)地費(fèi)等實(shí)際支出；五是拍賣信息透明化，拍品展示、競(jìng)拍過程均通過網(wǎng)絡(luò)向社會(huì)做最大范圍的公開，參拍人無須通過紙質(zhì)媒體即可獲知完全相同的信息。

但是，傳統(tǒng)有傳統(tǒng)的生存魅力，“法拍”轉(zhuǎn)“網(wǎng)拍”，落槌拍賣被互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)價(jià)所取代的只是其中的一個(gè)小環(huán)節(jié)。司法強(qiáng)制執(zhí)行是一個(gè)系統(tǒng)工程，法院執(zhí)行后，執(zhí)行資產(chǎn)進(jìn)入拍賣前大多數(shù)拍賣物存在這樣那樣專業(yè)而復(fù)雜的問題，需要做大量的前期、后期工作。進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)拍賣，并不能使這些大量瑣碎繁雜的工作消失，還有大量實(shí)際工作需要實(shí)體機(jī)構(gòu)、實(shí)際工作人員承擔(dān)才能完成。由法官上網(wǎng)充當(dāng)“店小二”組織執(zhí)行資產(chǎn)拍賣，繁瑣、復(fù)雜的執(zhí)行資產(chǎn)拍賣嚴(yán)重拖累了本來執(zhí)行任務(wù)就相當(dāng)繁重、人員并不充裕的法院執(zhí)行工作，“舍本逐末”而造成最后辦案結(jié)案效率的下降。專業(yè)的事情需要專業(yè)的人來做，法官專心辦案，拍賣機(jī)構(gòu)專注拍賣，這才是正道！

況且互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也是無利不起早，他們標(biāo)榜“零傭金”，但實(shí)際覬覦的是法拍幾千億規(guī)模的資金沉淀利息，而且“羊毛出在羊身上”，競(jìng)買人最后支付的總成本一分不少，還是要為“零傭金”買單。所以，互聯(lián)網(wǎng)談的是主義，最終落實(shí)到生意，我們大可不必為了追逐所謂的互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)潮而毀了幾代人努力經(jīng)營(yíng)的拍賣業(yè)！