新華社臺(tái)北1月22日電（記者吳濟(jì)海 劉歡）22日的臺(tái)北天氣陰冷，但仍有以公務(wù)員、教師為主體的萬(wàn)余民眾從島內(nèi)各地集聚臺(tái)北抗議，反對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局的粗暴改革和對(duì)公教群體的污名化。

這次抗議由“監(jiān)督年金改革行動(dòng)聯(lián)盟”、臺(tái)灣退休教師聯(lián)盟等團(tuán)體發(fā)起。他們高喊“執(zhí)政無(wú)能”“毀約背信”“假改革，真斗爭(zhēng)”“反污名，要尊嚴(yán)”等口號(hào)，希望將不滿和憤怒傳進(jìn)不遠(yuǎn)處的臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人辦公場(chǎng)所。當(dāng)天，數(shù)次更改時(shí)間、地點(diǎn)的全臺(tái)年金改革會(huì)議終于在臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人辦公場(chǎng)所內(nèi)舉行。為了阻止抗議群體靠近，周邊早就架起了圍欄和拒馬，警察林立，如臨大敵。

民進(jìn)黨去年5月上臺(tái)后，迅速?zèng)Q定推進(jìn)年金改革，稱如不改革，各類年金很快就要破產(chǎn)。去年6月以來(lái)，當(dāng)局在全臺(tái)各地已舉辦多場(chǎng)年金改革會(huì)議和分區(qū)會(huì)議，但幾乎每次都引發(fā)抗議甚至沖突，難達(dá)共識(shí)。

日前，臺(tái)灣當(dāng)局公布年金改革方案草案，包括終結(jié)優(yōu)惠存款制度、調(diào)降公教年金所得替代率、延后請(qǐng)領(lǐng)年齡、調(diào)高保費(fèi)或提撥費(fèi)率等九大重點(diǎn)。

方案公布后引發(fā)各界質(zhì)疑，尤其是軍公教群體更為不滿。一些特定媒體和綠營(yíng)政客卻一如既往地對(duì)公教群體進(jìn)行丑化。

《聯(lián)合報(bào)》社論指出，臺(tái)灣需要改革、整合的年金共有十三種，目前官方揮刀砍下的，僅公務(wù)員和公立學(xué)校教師兩種，能讓人心服嗎？這正是公教群體近期抗?fàn)幉粩嗟闹饕颍寒?dāng)局打著“改革”的大旗，卻專將箭頭對(duì)準(zhǔn)軍公教，丑化其為“肥貓”，完全不提他們只是舊日政策的產(chǎn)物。但對(duì)于更大的既得利益階層，卻避而不談，碰都不碰。天下豈有這么便宜的改革？

22日的抗議現(xiàn)場(chǎng)，臺(tái)北市一位王姓退休小學(xué)教師對(duì)記者表示，對(duì)于臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展不前，需要改革年金共體時(shí)艱，她贊成，但不能忍受被污名化。

她憤怒地說(shuō)，退休公教群體年輕時(shí)選擇薪酬偏低的公務(wù)員、教師職業(yè)，兢兢業(yè)業(yè)奉獻(xiàn)半生，退休時(shí)按官方當(dāng)年承諾的優(yōu)惠存款制度領(lǐng)取補(bǔ)貼，如今年紀(jì)大了卻被污名為“米蟲(chóng)”“肥貓”。一些政治勢(shì)力還挑撥勞工、年輕人來(lái)反對(duì)公教群體，把他們低薪的原因引向公教群體“繳少少，領(lǐng)飽飽”。

對(duì)于引起爭(zhēng)議的改革方案，《聯(lián)合報(bào)》社論指出，從最近的發(fā)展看，民進(jìn)黨當(dāng)局的決策行動(dòng)日益粗暴，公教群體的反彈愈發(fā)激烈，社會(huì)的意見(jiàn)則更趨分歧。

年金改革不過(guò)是民進(jìn)黨當(dāng)局諸多引發(fā)不滿的政策之一。8個(gè)月以來(lái)，“一例一休”、同性結(jié)婚等議題，都引起島內(nèi)強(qiáng)烈批評(píng)，被輿論批評(píng)為單向思考、只瞻前不顧后所形成的政策。

其中，尤以今年1月上路的“一例一休”（每周休兩天，其中一天為強(qiáng)制例假日，勞工不可加班，否則企業(yè)將被罰款；另一天企業(yè)付加班費(fèi)，勞工可加班）為甚。有學(xué)者指出，這一制度是影響2017年臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展最大不確定因素。工商團(tuán)體痛斥“一例一休”造成資方成本上升、勞工所得減少、消費(fèi)者承擔(dān)物價(jià)上漲的“三輸”局面。

在這些爭(zhēng)議中，民進(jìn)黨當(dāng)局目的先行、溝通不足被各界痛批。臺(tái)灣實(shí)踐大學(xué)副教授賴岳謙表示，臺(tái)當(dāng)局在推行重大政策時(shí)，沒(méi)有一盤(pán)棋的意識(shí)，也沒(méi)有配套的措施，才會(huì)造成反彈，凸顯民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政能力的不足。

賴岳謙還指出，民進(jìn)黨當(dāng)局在推行政策時(shí)，很多時(shí)候是意識(shí)形態(tài)和結(jié)論先行。以年金改革為例，雖然也舉行了很多會(huì)議聽(tīng)取意見(jiàn)，但從方案看不過(guò)是走過(guò)場(chǎng)。最先拿傳統(tǒng)藍(lán)營(yíng)支持者公教群體開(kāi)刀，也可以看出政策制定者的特定用意。

雖然民進(jìn)黨當(dāng)局在推進(jìn)年金改革等政策時(shí)，多次聲稱改革成功可以更好“拼經(jīng)濟(jì)”，但有讀者投書(shū)媒體指出：“拼經(jīng)濟(jì)，豈能光出一張嘴！”文章說(shuō)，民進(jìn)黨執(zhí)政當(dāng)局一直以來(lái)拼的都是意識(shí)形態(tài)，不要這個(gè)，不要那個(gè)，口口聲聲只要臺(tái)灣好，問(wèn)題是他們不要的都是臺(tái)灣的根本與命脈，沒(méi)有它們支撐，光喊愛(ài)臺(tái)灣鐵定好不起來(lái)，首當(dāng)其沖就是經(jīng)濟(jì)節(jié)節(jié)衰退。