7年馬拉松式談判的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）遇上特朗普新官上任的“第一把火”而岌岌可危。特朗普于23日簽署行政命令，美國(guó)正式退出TPP；同時(shí)，白宮表示，美國(guó)未來(lái)將與美國(guó)盟友和其他國(guó)家發(fā)掘雙邊貿(mào)易機(jī)會(huì)。

上任伊始，特朗普便馬不停蹄地按照自己的思路構(gòu)建新的貿(mào)易"朋友圈"，這令TPP在亞太最積極的推動(dòng)者——日本措手不及。雖然安倍正在“滿臉堆笑”地試探特朗普及其新團(tuán)隊(duì)，但在特朗普的“好友名單”上，安倍顯然沒有上榜。

TPP大縮水 特朗普要“欲擒故縱”？

在競(jìng)選時(shí)，特朗普就曾多次抨擊TPP將“摧毀”美國(guó)制造業(yè)；現(xiàn)在，如愿以償?shù)睾炇鹆送顺鯰PP這一行政命令，特朗普稱這對(duì)于美國(guó)工人來(lái)說(shuō)是件“大好事”。不過，特朗普干成的“大好事”卻讓TPP嚴(yán)重縮水。

中國(guó)國(guó)際問題研究所研究員楊希雨表示，沒有美國(guó)的TPP實(shí)際意義將會(huì)非常有限。先前，十二國(guó)的GDP總量達(dá)到27-28萬(wàn)億美元，交易額約占全球GDP的40%；然而，美國(guó)退出后，表面上只少了一個(gè)成員，但是美國(guó)在十二國(guó)中的GDP占比約達(dá)60%，超出其他十一國(guó)之和。換言之，只要美國(guó)不參加，TPP將無(wú)法正式生效。

美國(guó)退出給TPP帶來(lái)了巨大的變數(shù)，專家認(rèn)為，這或許是特朗普為了爭(zhēng)取更多的談判籌碼和經(jīng)濟(jì)利益而采取的一種“欲擒故縱”的伎倆。

商務(wù)部研究院區(qū)域合作中心主任張建平分析說(shuō)，TPP理論上仍然客觀存在，其他成員國(guó)繼續(xù)推進(jìn)無(wú)可厚非，也不排除美國(guó)的“閃退”是在向其他成員要挾更多的利益籌碼。日本、新加坡現(xiàn)在堅(jiān)定地想把美國(guó)重新拉回到談判桌上，或?qū)⒃S諾給美國(guó)更大的好處和更多的利益、創(chuàng)造更多的就業(yè)，這些問題有待于TPP成員在今后的進(jìn)展中去尋求解決方案了。

安倍欲“求見”挽回TPP　特朗普不賞臉？

TPP曾被認(rèn)為是美國(guó)前任總統(tǒng)奧巴馬“轉(zhuǎn)向”亞太戰(zhàn)略的一個(gè)標(biāo)志性舉措，而日本扮演著其得力助手的角色。當(dāng)然，日本愿效犬馬之勞是因?yàn)橛欣蓤D。

對(duì)于社會(huì)少子化、老齡化現(xiàn)象日趨嚴(yán)重的日本來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)需求難以大幅增加，而參加TPP可使其“疲憊的”經(jīng)濟(jì)獲得增長(zhǎng)動(dòng)力。因?yàn)樵瓌t上，參加TPP的各個(gè)國(guó)家和地區(qū)需相互取消關(guān)稅，亞洲新興國(guó)等廣闊的海外需求，對(duì)日本擴(kuò)大出口極為有利。

安倍政府加入美國(guó)主導(dǎo)的TPP談判進(jìn)程，這不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)決定，還是一個(gè)政治決定。TPP不單純是一個(gè)經(jīng)濟(jì)協(xié)議，更是一個(gè)集經(jīng)濟(jì)、政治、外交和安全保障于一身的綜合區(qū)域合作機(jī)制。

南京大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng)朱鋒表示，安倍力推TPP這個(gè)政治決定是日本為了進(jìn)一步協(xié)調(diào)和美國(guó)在亞太地區(qū)的政治經(jīng)濟(jì)政策，也是進(jìn)一步升級(jí)和強(qiáng)化美日政治軍事同盟的重要步驟。

安倍在23日出席眾議院全體會(huì)議接受質(zhì)詢時(shí)表示，將沉下心切實(shí)尋求理解，并表示有意繼續(xù)向美方發(fā)出呼吁以促成協(xié)定生效。 《日本時(shí)報(bào)》評(píng)論說(shuō)，安倍政府正在“滿臉堆笑”地試探特朗普及其新團(tuán)隊(duì)。不過，特朗普貌似對(duì)安倍的誠(chéng)意視而不見，并不賞臉，在特朗普擔(dān)任總統(tǒng)３天后，已經(jīng)敲定會(huì)晤多名外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。而其最大的亞洲盟友日本，首相安倍晉三仍然“沒領(lǐng)到號(hào)”。

朱鋒表示，如今美國(guó)退出TPP，這對(duì)安倍來(lái)說(shuō)不論是經(jīng)濟(jì)政策還是政治政策，都是一個(gè)沉重的打擊。同時(shí)，他也強(qiáng)調(diào)，美國(guó)退出TPP只是一個(gè)決定，并不是一個(gè)答案，之后特朗普可能會(huì)進(jìn)入到和日本的雙邊貿(mào)易談判，把多邊的TPP變成雙邊的TPP，這還需要進(jìn)一步的觀察。（編輯：董小嬌、薛筆犁）