軍艦“撞名”的背后是血脈同源

■白光煒

近日,臺(tái)灣《自由時(shí)報(bào)》提到兩岸海軍艦艇“撞名”現(xiàn)象。由頭便是春節(jié)前,我海軍052D型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦西寧艦入列。這艘艦艇,與臺(tái)灣的“康定”級軍艦西寧號同名。臺(tái)媒緊張預(yù)測,兩岸“西寧艦未來在海上遭遇的可能性,是無法排除的”。其實(shí),如能認(rèn)清“撞名”的深層次原因,選擇走一條正確的光明大道,就完全沒必要緊張。

1月22日上午,新型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦西寧艦入列命名儀式,在北海艦隊(duì)某驅(qū)逐艦支隊(duì)軍港碼頭舉行,標(biāo)志著該艦正式加入人民海軍戰(zhàn)斗序列。圖為入列儀式上,大型驅(qū)逐艦西寧艦掛滿旗執(zhí)行禮儀。王松岐 攝

歷史地看,兩岸軍艦的命名規(guī)則,都不同程度地繼承了中國近代海軍的命名傳統(tǒng),即采用神州大地大中城市、英雄人物、名山大川的名稱。因此,兩岸軍艦“撞名”不足為奇。

人民海軍建立之初,艦艇并無規(guī)范的命名規(guī)則。按照慣例,多選擇具有革命紀(jì)念意義的城市和工業(yè)重鎮(zhèn)作為艦艇名稱,如瑞金、南昌、撫順、鞍山等。人民海軍于1978年首次頒發(fā)《海軍艦艇命名條例》,1986年修改補(bǔ)充,規(guī)定巡洋艦以行政省(區(qū))或詞組命名;驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦以大、中城市命名;船塢登陸艦、坦克登陸艦均以“山”命名;步兵登陸艦以“河”命名,等。這種命名方式,旨在彰顯國家主權(quán),激發(fā)官兵熱愛祖國、保衛(wèi)領(lǐng)土的豪情壯志。

國民政府1946年公布了《海軍艦艇命名原則》,對艦艇命名作了規(guī)定。如巡洋艦以省市命名、驅(qū)逐艦以人名命名、潛艇以江湖河川命名,巡防艦艇以縣名命名、輔助艦艇以山名命名等,臺(tái)灣方面大體沿用了這一規(guī)則。目前在臺(tái)灣服役的一系列軍艦中,“康定”級共6艘,分別名為康定、西寧、昆明、迪化、武昌、承德;“成功”級共8艘,分別為成功、鄭和、繼光、岳飛、子儀、班超、張騫、田單?？戳诉@些軍艦名稱,兩岸同屬一家的事實(shí)毋庸置疑。軍艦“撞名”的背后,是文化同宗、血脈同源。

人民海軍此前的西寧艦,曾是上世紀(jì)80年代第一代國產(chǎn)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦108艦的名稱。臺(tái)灣海軍西寧艦,也于上世紀(jì)90年代末開始服役。兩岸軍艦“撞名”由來已久,緣何今日成為關(guān)注焦點(diǎn),恐怕根子不在軍艦“撞名”本身。

臺(tái)灣媒體對“同名艦相遇”的緊張和焦慮,源于對兩岸實(shí)力差距拉大、兩岸關(guān)系發(fā)展前景的擔(dān)憂。當(dāng)前,臺(tái)海局勢嚴(yán)峻復(fù)雜,兩岸關(guān)系發(fā)展面臨新的不確定因素。臺(tái)灣當(dāng)局雖然口口聲聲稱要繼續(xù)推動(dòng)兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定發(fā)展,但對“九二共識(shí)”的核心意涵刻意回避,對涉及兩岸關(guān)系根本性質(zhì)的原則問題始終態(tài)度模糊,島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢力“去中國化”動(dòng)作頻頻。然而,他們又擔(dān)心大陸綜合實(shí)力的快速提升,甚至把中國大陸的例行性演訓(xùn)視作威脅。

                   臺(tái)灣的“康定”級西寧艦(資料圖)

一段時(shí)期里,臺(tái)灣少數(shù)人倚仗外購的幾件洋武器,自認(rèn)為可以挾洋自重、以武拒統(tǒng)。隨著大陸綜合實(shí)力不斷增強(qiáng),特別是國產(chǎn)新一代軍艦陸續(xù)入列,人民海軍的裝備實(shí)力、作戰(zhàn)能力、海外投送能力大幅提升,在亞丁灣護(hù)航、利比亞撤僑等熱點(diǎn)事件中精彩展示、舉世矚目。相比之下,臺(tái)灣買的那些“洋玩意”早已是明日黃花,質(zhì)量優(yōu)勢全然喪失,心理優(yōu)勢蕩然無存。人民海軍的強(qiáng)大,是維護(hù)臺(tái)海局勢穩(wěn)定、維護(hù)世界和地區(qū)和平力量的強(qiáng)大。兩岸本是一家,只要臺(tái)灣當(dāng)局承認(rèn)體現(xiàn)一個(gè)中國原則的“九二共識(shí)”,“艦艇同名、未來相遇”,又何必緊張?

維護(hù)中華民族根本利益,是兩岸軍人的共同責(zé)任。臺(tái)灣軍隊(duì)也有反對“臺(tái)獨(dú)”、保護(hù)中華民族祖產(chǎn)的光榮傳統(tǒng)。臺(tái)立法機(jī)構(gòu)2005年曾出臺(tái)決議,提出臺(tái)軍艦艇應(yīng)以臺(tái)灣人名、地名命名,但是臺(tái)防務(wù)部門并不“買賬”。然而,綠營的聒噪并未休止。比如,近年來服役的“沱江”級導(dǎo)彈快艇,綠營人士就認(rèn)為“不夠臺(tái)灣”;臺(tái)灣從美國購得兩艘二手“佩里”級護(hù)衛(wèi)艦,島內(nèi)一度傳出將以清代臺(tái)灣首任巡撫劉銘傳和臺(tái)灣籍歷史名人丘逢甲來命名,綠營又認(rèn)為這兩人與大陸歷史文化“太過相關(guān)”。

兄弟同心,其利斷金。如果兩岸能夠在“一個(gè)中國”原則基礎(chǔ)上建立軍事安全互信,協(xié)商共同以祖國山河名川、歷史名人來命名軍艦,可以更好地共同維護(hù)中華民族領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。不妨設(shè)想,假如有朝一日,大陸以臺(tái)灣城市命名的艦艇和臺(tái)灣以大陸城市命名的艦艇,或者兩岸同名的“姊妹艦”,攜起手來前出一線執(zhí)行任務(wù),那將極大鼓舞全體中華兒女振奮精神、砥礪奮進(jìn),共同向著實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)邁進(jìn)!

(作者系軍事科學(xué)院臺(tái)海軍事研究中心主任)