賣家貼心服務(wù)，幫記者送貨上門的9幅陳永鏘書法居然沒有一幅是真跡？在芳村越和花鳥魚藝大世界的一間畫店，全國一線名家作品應(yīng)有盡有，店家巧舌如簧，不憚直接向扮成買家的記者亮出底牌，坦承店里贗品無處不在，門外漢自投羅網(wǎng)那是活該。

近兩年，藝術(shù)品市場的行情持續(xù)調(diào)整，吸引著越來越多的財(cái)富高凈值和中等收入階層人群進(jìn)場“抄底”，把藝術(shù)品視為與房地產(chǎn)和股票之外另一投資工具。為了迎合非專業(yè)投資者輕鑒賞而重增值的心理需求，一些投機(jī)商人甚至標(biāo)榜吹噓藝術(shù)品是“沒有任何風(fēng)險(xiǎn)”的投資品，從而導(dǎo)致大量的大眾投資者上當(dāng)受騙。這不，連記者親自電話召來的“書畫外賣”，竟然也在不法之徒的精心設(shè)計(jì)下成為一個(gè)“釣水魚”的圈套。

調(diào)查

記者幫忙叫的“書畫外賣”有玄機(jī)

“我做夢也沒有想到，連記者幫忙叫來的一批‘書畫外賣’，居然也會(huì)出問題?，F(xiàn)在的造假販假集團(tuán)實(shí)在是膽大包天?。　?1日，心善淵工作室創(chuàng)始人、近兩年由于經(jīng)營紫砂壺陶刻藝術(shù)而步入書畫經(jīng)營圈的郭劍林，事后還心有余悸地對(duì)記者說，“假使不是因?yàn)槲覀兗皶r(shí)識(shí)破并中止合作，難保不會(huì)越陷越深，最后釀成無可挽回的巨額損失?！?/p>

這批出問題的“書畫外賣”到底是怎么回事？事情還得回溯到春節(jié)前。廣州書畫經(jīng)營圈一位熟人于興（化名）在放假回家前，特地通過微信給記者發(fā)來一些嶺南一線名家的國畫作品和書法作品，既有楊之光的舞蹈人物、許欽松的山水，也有陳永鏘的南瓜、雞冠花，還有周國城的蘭花和書法等。部分作品雖然創(chuàng)作時(shí)間比較早，但單價(jià)普遍比市面正常交易價(jià)格低五折。

無巧不成書。那幾天，郭女士正好在配合其一個(gè)大型文化商業(yè)項(xiàng)目的投資方采購一批嶺南書畫名家的作品。“根據(jù)投資方的要求，我們計(jì)劃采購的總金額有數(shù)百萬元?！惫看饲熬驼矣浾邘兔ν扑]，希望能夠買一些高性價(jià)比的作品。

事實(shí)上，于興是記者兩三年前就認(rèn)識(shí)的一位經(jīng)營商，曾經(jīng)先后在廣州的畫廊和拍賣行供職，在嶺南這片區(qū)域市場非常活躍。記者采訪過的很多資深畫商，都直接或間接跟他打過交道。

想著是熟人，記者就推薦給了郭女士：“有個(gè)叫于興的圈里人，有批陳永鏘的書法作品，開價(jià)還比較公道，有興趣可以聯(lián)系一下。”

郭二話不說，就讓記者打電話叫他先送一批東西到她工作室看看?！皼]想到，當(dāng)晚，于興就很貼心地把9幅陳永鏘的書法送來了，比叫個(gè)外賣還簡單?！惫鶆α衷谟浾呙媲盎貞浾f，“內(nèi)容都是老百姓耳熟能詳?shù)某烧Z，如惠風(fēng)和暢、澄懷觀道、上善若水、厚德戴物、海納百川等。因?yàn)槭烊岁P(guān)系，我想都沒想，就接了下來，并當(dāng)場給他付了款。于興也很高興，說手里還有更多名家書畫，價(jià)格從優(yōu)。”

把于興送走半個(gè)小時(shí)后，心善淵的另一位創(chuàng)始人、書法家陳顯倫回來了，剛打開第一幅書法，只瞄了兩眼左下角的“陳永鏘”三個(gè)字落款，就大呼“不妙”。緊接著，第二幅、第三幅，甚至看完所有他都說“不對(duì)”。

求證

高仿陳永鏘書法被一眼識(shí)破

事實(shí)上，這是9幅在字型、布局、簽章等各方面模仿得相當(dāng)?shù)轿魂愑犁I書法贗品。就算專業(yè)經(jīng)營商，粗粗兩眼一般看不出破綻。

廣東省收藏家協(xié)會(huì)副主席、沁芳園藝術(shù)創(chuàng)作基地的創(chuàng)始人何文發(fā)是一位資深收藏家，上世紀(jì)90年代開始就大量收藏嶺南一線名家的作品。在雅昌藝術(shù)網(wǎng)與陳永鏘聯(lián)合發(fā)起和“陳永鏘藝術(shù)作品鑒證備案項(xiàng)目”中的鑒定委員。

他與記者到場看完這批書法后也大吃一驚：“乍一看，字型真的很像鏘哥寫的，個(gè)別字體足以以假亂真。賣方推銷時(shí)，在手機(jī)上能騙過行家，并不奇怪。何況還是通過熟人交易，買方更容易大意。”

不過，就算模仿得再像，假的還是真不了。在何文發(fā)的協(xié)助下，記者和郭劍林很快聯(lián)系到了陳永鏘的兒子兼藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人陳志彥。為驗(yàn)明真假，陳顯倫特意從中挑出兩件他認(rèn)為模仿得最像的作品，一幅是“惠風(fēng)和暢”，另一幅“海納百川”，并把它們與兩幅內(nèi)容相同的真跡掛在一起讓陳志彥分辨。

毫無意外的是，面對(duì)真假一共4幅落款為父親陳永鏘的書法作品，陳志彥只凝視了幾秒鐘，就精準(zhǔn)地指出于興提供的兩幅是贗作。“這是我目前見過的模仿得最好的陳永鏘書法。”陳志彥當(dāng)場表態(tài)，一定會(huì)對(duì)這些作品的來源進(jìn)行嚴(yán)加追查。

“其實(shí)于興還向我們推銷了一大批其他名家書畫，稍不小心，很可能就會(huì)招致幾十萬元的損失。”事情水落石出后，陳顯倫向記者坦言，買到贗品的當(dāng)晚，他和郭劍林都徹底失眠了?！坝谂d稱這批作品是陳永鏘先生2002年左右創(chuàng)作的作品。我懷著科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，找來了自己所能找到的所有陳永鏘書法作品真跡以及其簽名落款。后來，還專門到廣州藝博院參觀陳永鏘作品展，把陳老師所有作品的書法部分都拍攝下來，與于興這批東西進(jìn)行比對(duì)分析。結(jié)果一比，贗品的馬腳就露了出來?！?/p>

陳顯倫直言，這批貨最大的迷惑性就是兩點(diǎn)：一是字型，已經(jīng)模仿到有八成接近陳永鏘的書法風(fēng)格，二就是熟人介紹。但是，專業(yè)書法家只要認(rèn)真比對(duì)，還是能夠從中發(fā)現(xiàn)很多破綻，其線條質(zhì)量、用筆的流暢性、精神氣韻等方面，均與陳永鏘實(shí)際的水平相差很遠(yuǎn)。他自己拿毛筆也有30多年了，深知每個(gè)人在長期的書寫實(shí)踐中，一定會(huì)形成自己的獨(dú)特的書寫習(xí)慣，這就是我們手上的肌肉記憶。相比之下，造假的每一筆都在刻意模仿，想得太多，書寫的速度就慢，從而失去名作應(yīng)有的干濕濃淡變化，使線條的流暢性大打折扣?！耙蚨瑫ê秃灻淇?，不僅是鑒定書法作品的關(guān)鍵，而且是鑒定繪畫作品真?zhèn)蔚牡谝煌黄瓶??！?/p>

問題

追查來源有困難致假貨泛濫

近年來，國內(nèi)書畫的價(jià)格行情持續(xù)回調(diào)，吸引著越來越多的中高收入階層的人群，進(jìn)入藝術(shù)品市場“抄底”。楊之光、林墉、陳永鏘、方楚雄、周彥生這類一線名家作品，由于流通性高，歷來是被模仿造假的重災(zāi)區(qū)。

“實(shí)際上，節(jié)前我自己也收到過大量由熟人圈發(fā)來的名家作品圖片，有些一眼就能看出是假的東西，都能在熟人圈傳播，足見行業(yè)風(fēng)氣亟待改善?！焙挝陌l(fā)坦言。

讓人頗感諷刺的是，當(dāng)郭劍林和記者質(zhì)問于興為什么把可疑作品賣給熟人時(shí)，于興不僅矢口否認(rèn)這些貨有問題，而且還信誓旦旦地說，這批書法來源可靠，絕對(duì)不可能是假的。其上游的賣家甚至還告訴他，如果是假的，他就吃了它?！叭绻l認(rèn)為有問題，可以先退貨，然后一起去找陳永鏘或其兒子陳志彥鑒定?！比欢?，當(dāng)記者和買方真的要跟他一起約見陳永鏘，他卻以各種理由“大打太極”，企圖蒙混過關(guān)。截至目前，陳永鏘的藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人仍在追查這批作品的真正來源。

“盡管在我們這個(gè)圈里，遇到賣假早已不是什么新聞，但真正要來追究這些假貨的來源，卻非常困難。”何文發(fā)說，因?yàn)樗械慕?jīng)手的賣家，都不會(huì)承認(rèn)自己是第一手貨源，他們的上游，往往九轉(zhuǎn)十八彎地藏著不知多少個(gè)上家?！敖^大多數(shù)的藝術(shù)家，都沒有條件和能力去追查造假的源頭。對(duì)于經(jīng)紀(jì)人來說，基于種種客觀原因，更沒辦法去打假。因而，我們只能建議收藏者盡可能找有信譽(yù)的經(jīng)紀(jì)人去買東西。不幸買到可疑的作品，一定要及時(shí)保留交易證據(jù)，及時(shí)請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的專家進(jìn)行鑒定。”