十個月前，舟山有個小伙子隨船出海，后來漁船失聯(lián)，包括這個小伙子在內，共有17名船員下落不明。

之后，他年輕的妻子做了一個重大決定，要將當初他倆儲存在醫(yī)院里的胚胎在自己體內完成移植，她要一個他們的孩子。

男方失蹤，能不能繼續(xù)為妻子實施試管嬰兒術，醫(yī)院第一回碰到這樣的難題，最后難題被拋給法院，法院會作出怎樣的判決？

阿麗：

丈夫出海遭不測 試管里的孩子還要不要

阿麗是貴州姑娘，性格陽光而隨性，跟姐妹一起來到舟山岱山打工，一次朋友吃飯，認識阿洋。2013年初兩人結婚。

阿洋是當地人，島上的人靠海吃海，男人都在船上。

阿洋最早是在螃蟹船上的。當地的漁船根據捕撈品種分為螃蟹船，帶魚船等，一般一出海就要好幾個月。還有一種叫收貨船，就是在海上向這些捕撈船收貨，提前運載回來。結婚后，阿洋就上收貨船上工作，這樣三四天就能回來一次。

兩人感情很好，美中不足的是因為阿麗有比較嚴重的婦科病，所以一直沒能懷上孩子。

去年3月，夫妻倆在舟山市婦幼保健院生殖中心做了試管嬰兒手術，順利完成取卵、受精和胚胎培養(yǎng)，共成功獲得5枚優(yōu)質胚胎。

因為阿麗當時的身體狀況不能立即進行胚胎移植手術。舟山婦幼保將胚胎全部冷凍后保存，雙方約定，3個月后，等待合適的時機進行胚胎解凍和移植。

沒想到，5月份，阿洋出事了。

“一開始我不相信的，他水性那么好，怎么會出事？”一直到政府來發(fā)賠償款的時候，阿麗才相信老公真的走了，她的心好痛。

渾渾噩噩兩個月，7月份，阿麗又重新陽光起來，她做了個決定，要去完成胚胎移植手術。

醫(yī)院：

繼續(xù)完成胚胎手術不合原則 建議走訴訟途徑

我國法律明確規(guī)定不允許“代孕”，但對于一方失蹤，另一方是否有權要求進行試管嬰兒術，并沒有明確的法律規(guī)定。

當阿麗提出申請后，醫(yī)院倫理委員會專門開會討論此事，11名倫理學、法學、社會學、生殖學等方面的專家學者討論激烈。

有的專家認為，對于阿麗來說，胚胎已經獲得，說明試管嬰兒術已經進行過半，現(xiàn)在提出完成移植，說明她已經調整好心態(tài)，對生活重新投入了極大的信心，應該尊重她的意愿。

但是也有專家提出，根據原衛(wèi)生部頒布的《人類輔助生殖技術和人類精子庫倫理原則》中的社會公益原則，“醫(yī)務人員不得對單身婦女實施人類輔助生殖技術”。阿洋因海難事故失蹤，已無生還可能，阿麗目前應該屬于單身婦女范疇。倫理原則中還有個很重要的知情同意原則，試管嬰兒術進行的每一步手術前都要夫妻雙方簽字，現(xiàn)在要胚胎移植，丈夫阿洋顯然無法簽字表示同意了。

法學專家也糾結，類似阿麗這種配偶失蹤女性要求繼續(xù)履行人工生殖醫(yī)療合同的情況，在我國的司法實踐中未曾有過先例，這么做會不會違法。

也有專家考慮到實際問題，孩子一出生就沒有爸爸，會不會對他的成長不利。

總之，醫(yī)院討論結果是阿麗的條件不符合相關規(guī)定和程序以及倫理原則。雖然從感情上他們很同情，也很理解阿麗的決定。

在這件事的決策上，舟山市婦幼保健院其實很慎重，也很人性，最后醫(yī)院負責人甚至把自己相熟的律師朋友介紹給阿麗，“要不讓法院來判決能不能做”。

法院：

生育權是基本考量 判醫(yī)院繼續(xù)手術

讓法院從法律上來做個決斷，也就需要啟動一個官司。浙江五奎律師事務所鄭素雅律師作為阿麗的訴訟代理人，告了醫(yī)院。告的是合同之訴，要求醫(yī)院繼續(xù)履行阿麗與他們之間的醫(yī)療服務合同，完成“體外受精—胚胎移植”手術。

近日，定海法院開庭審理此案。

鄭素雅律師說，我代理這個官司的突破口就放在生育權是人的基本權利。在庭上，鄭律師說，生育權是人的基本權利，對于配偶失蹤后延續(xù)試管嬰兒術，法無禁令即可為。試管嬰兒術作為一種生育的輔助技術，從本質上來說，也應該是維護人類生育權的一種技術。

定海法院經過了審慎的調查審理，還特地咨詢了阿洋父母的意見。

對于醫(yī)院方面提出，阿麗今后是否能給予孩子足夠的生活保障，法院也調查到，阿洋出事后，阿洋的賠償款，阿洋和阿麗的婚房，還有阿洋在船上的股份(每年都有分紅)，阿洋父母統(tǒng)統(tǒng)交給了這個媳婦來處理。

最后，法院認為，在道德法律許可范圍內盡量保障人的生育權，是案件的一個基本考量標準。同時，符合倫理道德法律規(guī)則，保障個人家庭以及后代的健康和利益，維護社會公益。

針對庭上的爭議焦點，法院認為，阿洋失蹤，阿麗屬于已婚婦女。即便阿洋死亡，阿麗也是喪偶婦女，而不同于社會公益原則中的單身婦女。第二，目前并無證據表明阿麗缺乏撫養(yǎng)子女的能力。第三，關于倫理上的知情原則的約束，阿洋之前和阿麗一起來醫(yī)院求醫(yī)，并決定實施試管嬰兒術，說明他愿意通過這個輔助手術要孩子的意愿是明確的，不應拘泥于現(xiàn)在胚胎移植他無法簽字這一形式問題。

最后，從法律原則上來說，原告要求實施胚胎移植手術，屬于繼續(xù)履行既有醫(yī)療服務合同的請求，而非簽訂并履行新的合同，丈夫沒有做出新的意思表示不必然對合同履行構成妨礙。

最后，法院判決，醫(yī)院為阿麗實施手術。

孕育孩子，是她對愛人最好的懷念

阿洋是獨子，當阿洋失蹤兩個月后阿麗提出這個決定時，讓幾近崩潰的二老非常激動。一直以來他們對阿麗都很好，“現(xiàn)在兒子下落不明，你就是我們唯一的女兒啊?！倍Ⅺ惖母改敢矊３虖馁F州趕到舟山，表示支持。

昨天，阿麗告訴我，她馬上要去手術了。

醫(yī)生說，胚胎移植成功率大約是50%。阿麗說，沒關系，不是有5個胚胎嗎，一個不成功，還有第二個，兩個不成功，還有第三個……

生命就是一輛列車，路途上會有很多站口，人來人往上上下下。如果幸運，會有人陪你走過一段，當這個人要下車的時候，即使不舍，也該心存感激，然后揮手道別，因為，說不定下一站會有另外一個人陪你走得更遠。對于這個33歲的年輕人來說，迎接孩子，是生命的另一段開始，也是對過去最好的懷念。本報首席記者　肖菁　記者　林上軍　通訊員　定法