希望中成藥命名規(guī)范這件事,做起來成本盡量低些,效果盡量好些

云南白藥或許再也不能叫云南白藥了。速效救心丸、風油精、鼻炎靈,這些名字也屬當改之列。前不久,國家食藥監(jiān)總局發(fā)布了一個中成藥命名指導原則,向社會征求意見。根據(jù)原則,人名地名不能入藥名,速效、精、靈,也都不能叫。

藥名該不該規(guī)范?應該。起個好名字,夸大療效、誤導消費者,當然該管。有專家稱,特別是近20年來復方中藥出得太多了,有時藥方改變一點點,改個名,就算新藥了。藥名成了忽悠的工具。

然而,應該怎么規(guī)范才好呢?真要按指導原則中那么辦,很多人表達了擔憂。歸納起來,主要有兩種。

擔憂社會成本。像云南白藥這樣的老字號,歷經(jīng)百年,沉淀下的是品牌價值、文化符號甚至情感寄托,一旦改名,損失難以用金錢估算。按照新的原則,涉嫌命名不規(guī)范、必須改名的老字號、老品牌不止云南白藥一家,換名就是換牌子,這個成本賬要不要算一算?除了藥材產(chǎn)業(yè)的成本,消費者也要付出代價,原來耳熟能詳?shù)?現(xiàn)在要重新識藥,認識成本也增加了。

擔憂認知混亂。改名是為了幫助老百姓防止誤導,別讓夸大的名字帶溝里,還老百姓一個清楚明白?？墒?一些家喻戶曉的名字,改了之后,反而會導致模糊甚至混亂。速效救心丸也好、風油精也罷,都知道咋用,改新名字后,會不會一時讓大伙更懵懂?

此外,還有人對有些原則也有疑問。比如,不讓用人名地名當藥名,這為啥呢?王守義十三香、王致和豆腐乳,叫了多少年,沒覺得有啥壞處啊。調料、食物能用人名,中成藥為啥就不能呢?也有人說,降壓、消炎這樣的說法,一定是夸大療效嗎?可不可能只是在說明主治方向呢?老百姓也不會認為帶靈字的藥就一用就靈吧?還有人建議,是不是可以將具有品牌價值的老字號、形成社會認知的老藥品,與那些涉嫌夸大和暗示療效的藥物區(qū)別對待?對已上市和新申報的產(chǎn)品是不是也分開考慮?

這些擔憂和建議,應該說,挺有代表性,不乏道理。征求意見稿,有意見很正常,相關部門也表示,會充分考慮代表性意見。希望中成藥命名規(guī)范這件事,做起來成本盡量低些,效果盡量好些。