首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
治理“線上打野”的功夫在“線下”
竹鼠“互斗”、上山“收夾”、野鳥(niǎo)殘骸……每天早上7時(shí)到深夜12時(shí),“打野主播”們邊深入田野、山林捕捉野生動(dòng)物,邊直播獵捕過(guò)程。類似視頻出現(xiàn)在多家直播平臺(tái),部分主播甚至擁有數(shù)十萬(wàn)粉絲。被獵捕動(dòng)物中,不乏竹鼠等“三有保護(hù)動(dòng)物”(國(guó)家保護(hù)的有益或有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究?jī)r(jià)值的陸生野生動(dòng)物)。此外,主播們所使用的獵夾等工具,也涉嫌違反《野生動(dòng)物保護(hù)法》。(3月12日《新京報(bào)》)
“直播打野”指在野外獵捕野生動(dòng)物,其間不乏國(guó)家明令禁止的“三有保護(hù)動(dòng)物”。對(duì)于平臺(tái)直播主播來(lái)說(shuō),“打野”新鮮具有吸晴力,能最大程度達(dá)到吸粉之效。與此同時(shí),還能在“好玩有趣”之余,打打牙祭賺點(diǎn)“生活補(bǔ)貼”,也算一舉兩得。不過(guò),網(wǎng)絡(luò)無(wú)罪,平臺(tái)無(wú)過(guò),那些本應(yīng)受到保護(hù)的動(dòng)物沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。相反,網(wǎng)絡(luò)直播“打野”的場(chǎng)景越是喧鬧,氣氛越是熱烈,越表明管束機(jī)制的蒼白乏力。
“直播打野”的危害性具有多重性,一者,此舉有違公序良俗,具有教唆之嫌,如果場(chǎng)面過(guò)于血腥而刺激,就會(huì)對(duì)未成人形成誤導(dǎo)。在社會(huì)暴戾之氣日益嚴(yán)重的情況下,縱容打野之類的影響擴(kuò)大化,會(huì)讓人產(chǎn)生潛移默化的影響,造成部分人“三觀不正”;二者,此舉有違法之嫌,若不能加限制或者禁絕,則會(huì)形成破窗效應(yīng)?!爸辈ゴ蛞啊逼脚_(tái)的大量存在,眾多主播為吸粉而互相競(jìng)爭(zhēng),越界行為泛濫之下,局勢(shì)則會(huì)失去控制,并陷入彼此比狠斗慘的惡性循環(huán);三者,線上的趨利性會(huì)加劇線下違法,若是不能有效打擊以正視聽(tīng),明規(guī)正矩,則會(huì)形成放大效應(yīng),致負(fù)面性超越“打野”本身,衍生出心理、價(jià)值、治安等一系列問(wèn)題,顛覆公眾對(duì)道德與法律的敬畏。
依法、及時(shí)和有效打擊違法“打野直播”行為,既要控渠道,更要堵源頭。網(wǎng)絡(luò)放大了“打野行為”的負(fù)面性,卻未能有效消除“打野行為”的孳生。法治的實(shí)現(xiàn)在于“有法必依”,法治的落實(shí)在于“執(zhí)法必嚴(yán)”,讓任何一起違法行為都受到懲處,讓當(dāng)事者付出應(yīng)有的代價(jià),才能避免讓其心存僥幸,樹(shù)立法律的權(quán)威,增強(qiáng)法治的效力。反之,若是對(duì)違法犯罪行為的打擊,還存在“墻外拋石頭”那般的不確定性,掛一漏萬(wàn),無(wú)人心存“法的敬畏”。
法的前提與基礎(chǔ)其實(shí)是罰。杜絕線上直播的泛濫,根在于堵住于線下的違法。所謂“不作死,就不會(huì)死”。這一邏輯關(guān)系是,只有“作死會(huì)死”,才會(huì)讓人不收“作死”。“打野行為”既然涉嫌違法 ,首先就應(yīng)依法懲罰,而非發(fā)現(xiàn)之后,讓平臺(tái)公司“一關(guān)了之”。沒(méi)有了線上直播的顯擺或者吸粉,并不意味著線下的“打野行為”就不復(fù)存在。
2014年,有西藏墨脫縣向?qū)дf(shuō),有打獵人在該縣雅魯藏布大峽谷核心區(qū)布下大量鋼絲套,獵殺國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物白鶴和西藏自治區(qū)二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物豹貓;2015年,微信、微博中轉(zhuǎn)載了一組虐驢男“活割國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物藏野驢”的圖片。近年來(lái),類似的案例不斷出現(xiàn),讓人對(duì)法律的效力產(chǎn)生了質(zhì)疑。與此同時(shí),又不斷出現(xiàn)了捕獲青蛙被判刑的案例,但何以未能從根本上預(yù)防此類行為的產(chǎn)生,并讓“網(wǎng)播打野“成為一種產(chǎn)業(yè),跟線下打擊的低效化,有著本質(zhì)聯(lián)系。
“直播打野”的危害性在“野外”,其成因在于低效化?!笆潞笾T葛亮”再高明,對(duì)于解決實(shí)際問(wèn)題都無(wú)事無(wú)補(bǔ)。既然失控的“打野行為”都在網(wǎng)上無(wú)所顧忌,線下的打擊者究竟干什么去了,這需要用實(shí)際行動(dòng)來(lái)回答,更需要用效果來(lái)檢驗(yàn)。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:線下 野生動(dòng)物 直播 治理 線上打野