新華社北京３月２２日電特稿：透視“逆全球化”表象——從博鰲亞洲論壇２０１７年年會(huì)主題說(shuō)起

新華社記者杜靜

博鰲亞洲論壇２０１７年年會(huì)將于２３日至２６日在海南博鰲召開(kāi)，主題為“直面全球化與自由貿(mào)易的未來(lái)”。而就在兩個(gè)多月前的瑞士小城達(dá)沃斯，世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)也將頗多筆墨放在關(guān)于全球化的討論上。

兩場(chǎng)最具影響力的國(guó)際經(jīng)濟(jì)論壇聚焦同一話題，其熱度不言而喻。過(guò)去一年，以民粹主義、保護(hù)主義等形式現(xiàn)身的“逆全球化”思潮引起廣泛關(guān)注。全球化進(jìn)程是否逆轉(zhuǎn)、未來(lái)又將如何演進(jìn)？喧囂之中，更應(yīng)冷靜思考，不為表象所惑。

逆全球化≠全球化逆轉(zhuǎn)

當(dāng)前的“逆全球化”思潮主要表現(xiàn)在英國(guó)“脫歐”、美國(guó)大選以及由此引發(fā)的美英等國(guó)政策的變化。但這股逆潮的涌動(dòng)并不意味著世界范圍內(nèi)全球化進(jìn)程發(fā)生逆轉(zhuǎn)。

中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)王文認(rèn)為，當(dāng)下所謂“逆全球化”更像是發(fā)生在歐美國(guó)家，帶有地域性、周期性、階段性特點(diǎn)的現(xiàn)象。盡管歐美國(guó)家的影響力足以輻射全球，但新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家對(duì)全球化的看法并非如此，全球化的趨勢(shì)也并未被逆轉(zhuǎn)。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》刊文指出，今天的全球化經(jīng)得起保護(hù)主義思潮的沖擊。全球化的未來(lái)不再僅由西方?jīng)Q定。在發(fā)展中國(guó)家，貿(mào)易幫助１０多億人擺脫貧困。新興世界既有保持全球化進(jìn)程的巨大利益，也具備捍衛(wèi)它的空前力量和決心。

作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)支持全球化和自由貿(mào)易的立場(chǎng)鮮明而堅(jiān)定。從年初在達(dá)沃斯論壇上提出“要適應(yīng)和引導(dǎo)好經(jīng)濟(jì)全球化”，到今年全國(guó)兩會(huì)期間重申“中國(guó)開(kāi)放的大門(mén)不會(huì)關(guān)上”“繼續(xù)推動(dòng)貿(mào)易和投資自由化便利化”……中國(guó)向世界亮明擁抱全球化的開(kāi)放態(tài)度。

即便是在這輪“逆全球化”浪潮中心的歐美國(guó)家，全球化也只是暫時(shí)遭遇挫折。歷史表明，美國(guó)對(duì)全球事務(wù)的興趣時(shí)高時(shí)低，鐘擺回蕩在單邊主義與多邊接觸之間。更何況，在各國(guó)之間利益交織、合作粘性達(dá)到前所未有水平的當(dāng)下，美國(guó)想去全球化也絕非易事。

至于英國(guó)“脫歐”，與其說(shuō)是“逆全球化”，不如說(shuō)是對(duì)歐洲一體化的叛逆。英國(guó)首相特雷莎·梅表示，英國(guó)“脫歐”是要成為“全球的英國(guó)”，尋求與歐洲以及歐洲之外的國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易。

“灰犀牛”比“黑天鵝”更可怕

經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”。經(jīng)濟(jì)全球化通過(guò)資源的全球配置極大提升了效率，為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了強(qiáng)勁動(dòng)力；與此同時(shí)，由于缺乏合理有效的國(guó)內(nèi)政策和全球治理而未能兼顧公平，經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致不平等加劇，催生了“全球化輸家”。這部分群體的看法被政治選舉放大，成為過(guò)去一年“黑天鵝”頻飛的重要原因。

但是，相比于“黑天鵝”，更值得關(guān)注的或許是另一種動(dòng)物——“灰犀牛”。

古根海姆學(xué)者獎(jiǎng)獲得者米歇爾·渥克最近出版的《灰犀牛：如何應(yīng)對(duì)大概率危機(jī)》一書(shū)引發(fā)全球關(guān)注。類似“黑天鵝”比喻小概率而影響巨大的事件，“灰犀牛”則比喻大概率且影響巨大的潛在危機(jī)?；蚁ｓw型笨重、反應(yīng)遲緩，你能看見(jiàn)它在遠(yuǎn)處，卻毫不在意，一旦它向你狂奔而來(lái)，定會(huì)讓你猝不及防，直接被撲倒在地。它并不神秘，卻更危險(xiǎn)。

“灰犀?！笔且环N大概率危機(jī)，在社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域不斷上演。很多危機(jī)事件，與其說(shuō)是“黑天鵝”，其實(shí)更像是“灰犀?！?，在爆發(fā)前已有跡象顯現(xiàn)，但卻被忽視。

可以說(shuō)，不平等問(wèn)題就是一只“灰犀?！薄＿@一問(wèn)題由來(lái)已久，卻一直沒(méi)有引起足夠重視。直到金融危機(jī)爆發(fā)之后，世界經(jīng)濟(jì)特別是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇持續(xù)疲軟，中產(chǎn)和貧民階層生活持續(xù)惡化，貧富差距擴(kuò)大，最終成為觸發(fā)一系列“黑天鵝”事件的誘因之一。

“未來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中最重要的問(wèn)題就是關(guān)于收入不平等，這是懸在全球經(jīng)濟(jì)頭頂上的‘達(dá)摩克利斯之劍’，”中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員何帆在一篇文章中這樣寫(xiě)道。

由于“逆全球化”思潮的崛起，不平等問(wèn)題被置于全球聚光燈下。只有解決好不平等問(wèn)題，讓全球化更具包容性和普惠性，未來(lái)全球化才能健康發(fā)展。

全球化正處于動(dòng)能轉(zhuǎn)換期

對(duì)于一國(guó)來(lái)說(shuō)，增長(zhǎng)動(dòng)能的轉(zhuǎn)換可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增速暫時(shí)放緩；對(duì)于全球化進(jìn)程而言亦是如此。舊的動(dòng)能正在衰減，新的動(dòng)能尚未壯大，導(dǎo)致全球化暫時(shí)陷入低潮。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家邵宇在《全球化４．０》一書(shū)中，依據(jù)全球化發(fā)展過(guò)程中的制度與規(guī)則對(duì)全球化的發(fā)展階段進(jìn)行了劃分。他認(rèn)為，從大航海時(shí)代的“全球化１．０”，到英國(guó)主導(dǎo)的“全球化２．０”，再到美國(guó)主導(dǎo)的“全球化３．０”，全球化規(guī)則本身就是世界各國(guó)相對(duì)綜合實(shí)力的鏡像，全球化體系的更迭則折射出大國(guó)力量對(duì)比的變化。

隨著新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的崛起，國(guó)際經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比深刻演變，全球化正在向由新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家推動(dòng)并主導(dǎo)的“４．０時(shí)代”邁進(jìn)。

“目前全球化正停滯不前，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)全球化的推動(dòng)力已不存在，未來(lái)全球化動(dòng)力將主要源自發(fā)展中國(guó)家，特別是中國(guó)、印度等亞洲國(guó)家，”英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》副主編、首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫說(shuō)。

作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大貿(mào)易國(guó)、第二大對(duì)外投資國(guó)、全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最大貢獻(xiàn)者，中國(guó)在新一輪全球化進(jìn)程中被寄予厚望。

俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所所長(zhǎng)謝爾蓋·盧賈寧認(rèn)為，在上世紀(jì)９０年代，全球化只能通過(guò)西方的方式實(shí)現(xiàn)，如今中國(guó)為世界增加了“中國(guó)選項(xiàng)”。

讓經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程更有活力、更加包容、更可持續(xù)，全球化的“中國(guó)選項(xiàng)”目標(biāo)明確；堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、協(xié)同聯(lián)動(dòng)、與時(shí)俱進(jìn)、公平包容，全球化的“中國(guó)選項(xiàng)”思路清晰；提出“一帶一路”倡議，推動(dòng)成立亞投行、金磚國(guó)家新開(kāi)發(fā)銀行，積極參與全球治理……全球化的“中國(guó)選項(xiàng)”行動(dòng)務(wù)實(shí)。

全球化動(dòng)能轉(zhuǎn)換、系統(tǒng)升級(jí)的過(guò)程雖然復(fù)雜，但趨勢(shì)難以逆轉(zhuǎn)。在包括中國(guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家推動(dòng)下，新一輪全球化的畫(huà)卷正在徐徐展開(kāi)。（完）