首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

給校園裝上“安全控件”

2017年03月24日 14:34 | 作者:盛玉雷 | 來源:人民日?qǐng)?bào)
分享到: 

只有讓城鄉(xiāng)教育資源更加均衡,創(chuàng)造更多優(yōu)質(zhì)教育資源供給,解決進(jìn)城務(wù)工人員子女的教育問題,才能讓孩子們享有教育的權(quán)利,沐浴安全的陽光

近日,河南濮陽一小學(xué)發(fā)生踩踏事故,一個(gè)幼小生命戛然而止、20多名學(xué)生不同程度受傷,讓社會(huì)關(guān)注的目光再一次聚焦到校園安全。根據(jù)當(dāng)?shù)毓?,事發(fā)原因是課間時(shí)間較短,學(xué)生集中去廁所,擁堵導(dǎo)致踩踏。在對(duì)受傷孩子全力以赴進(jìn)行救治的同時(shí),也需對(duì)校園安全進(jìn)行檢視與反思。

踩踏事故的發(fā)生,往往與人群失序有關(guān)。造成秩序失常的原因多種多樣,但引起河南濮陽學(xué)生人群失序的原因,竟是集體上廁所的爭(zhēng)分奪秒。這背后,是短短十分鐘的考前間歇、逼仄狹窄的樓梯設(shè)計(jì)、不合理的廁所布局。據(jù)記者現(xiàn)場(chǎng)觀察,全校1700多人共用四間廁所,其中女廁坑位只有24個(gè)。

教化之本,出于學(xué)校。這顯然不是校園安全警鐘的第一聲長(zhǎng)鳴,卻依然讓人們的心震顫不已。有研究報(bào)告顯示,校園已成為少年兒童、青年學(xué)生最為安全的生活場(chǎng)所;但與此同時(shí),另一份調(diào)查卻表明,學(xué)校也正成為家長(zhǎng)們最擔(dān)心孩子受到傷害的地方。這樣的矛盾是因?yàn)椋踩鹿矢怕孰m低,但對(duì)于當(dāng)事人和家庭而言,每一起事故都是100%。近些年來,從食物中毒到校舍倒塌,從校車車禍到校園欺凌,校園安全事故多次演變成社會(huì)公共事件,所積聚的焦慮亟待通過加強(qiáng)校園安全建設(shè)來有效紓解。

安者,非一日而安也;危者,非一日而危也,皆以積然。在生產(chǎn)領(lǐng)域有一個(gè)海恩法則,是說每一起嚴(yán)重事故的背后,必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。對(duì)校園安全而言同樣如此。其實(shí),無論是廁所還是校園的旮旯角落,不管是課堂還是課下對(duì)學(xué)生的每一句叮囑,只有時(shí)刻控制好校園內(nèi)外關(guān)系師生的每一個(gè)變量,才能解好校園安全這道難題。這不僅需要教育部門切實(shí)的檢查督導(dǎo),更需要教學(xué)領(lǐng)域所有參與者不只停留在口頭的自覺與重視。

往深層看,此次事故所折射出的不僅僅是單純的校園安全問題,更是一個(gè)有待解決的教育資源分配課題。據(jù)悉,事發(fā)學(xué)校共有學(xué)生1704人、23個(gè)班級(jí),這明顯違反了教育部有關(guān)“城市完全小學(xué)最大規(guī)模是30班、1350人,班級(jí)平均規(guī)模不應(yīng)超過45人”的規(guī)定。這樣的“超載”,在很多地方都存在。

教育資源的現(xiàn)實(shí)布局與實(shí)際需求不匹配,反映出當(dāng)前不少地方教育實(shí)踐的尷尬。教育部早就明確指出,“城區(qū)學(xué)?!蟀囝~’現(xiàn)象普遍”“大城市進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女就讀數(shù)量倍增,配套學(xué)校和教育設(shè)施未能實(shí)現(xiàn)同步規(guī)劃、同步建設(shè),基礎(chǔ)教育供需矛盾日益突出”。一方面是優(yōu)質(zhì)教育資源產(chǎn)生“馬太效應(yīng)”而聚攏大量學(xué)生,另一方面是進(jìn)城務(wù)工人員子女的教育資源供給不足,既留下了教育的難題,也埋下了安全的隱患。這說明,只有創(chuàng)造更多優(yōu)質(zhì)教育資源供給,解決進(jìn)城務(wù)工人員子女的教育問題,讓教育資源的分配更合理,才能讓孩子們既享有教育的權(quán)利,也沐浴安全的陽光。

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),孩子們成長(zhǎng)得更好,是我們最大的心愿。保證校園里的一方凈土,讓設(shè)施齊備的校園成為孩子成長(zhǎng)的保護(hù)層,是實(shí)現(xiàn)這一心愿必不可少的“安全控件”。

編輯:李敏杰

關(guān)鍵詞:校園 教育 安全

更多

更多