【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日俄羅斯國(guó)內(nèi)多個(gè)城市爆發(fā)示威游行，警方逮捕數(shù)百示威者。

面對(duì)普京第三次當(dāng)選總統(tǒng)以來俄國(guó)內(nèi)最大一次示威，西方自然不愿放過插手的“機(jī)會(huì)”。美國(guó)國(guó)務(wù)院對(duì)俄羅斯的逮捕行動(dòng)表示“強(qiáng)烈譴責(zé)”，并指責(zé)俄方“冒犯民主價(jià)值”，歐盟要求俄方“立即釋放”示威者。巴不得俄羅斯“出事”的西方媒體毫不掩飾內(nèi)心的期待：這會(huì)是“新布爾什維克革命的開端嗎”？

俄反對(duì)派支持者舉行集會(huì)，與警察發(fā)生沖突被捕。

俄針對(duì)示威的強(qiáng)硬行動(dòng)迅速引來西方抨擊。美國(guó)國(guó)務(wù)院代理發(fā)言人托納稱，“美國(guó)強(qiáng)烈譴責(zé)數(shù)百和平示威者在俄各地被逮捕的行為”，呼吁立即將他們釋放。“逮捕和平示威者、人權(quán)觀察者和記者是對(duì)民主核心價(jià)值的公開冒犯”。歐盟發(fā)言人27日也敦促俄羅斯“立即釋放”被捕的“和平示威者”，并指責(zé)俄警方的行動(dòng)已經(jīng)妨礙民眾的基本自由。

《紐約時(shí)報(bào)》27日稱，莫斯科當(dāng)局出動(dòng)防暴警察和警用直升機(jī)，但基本上沒有出現(xiàn)白俄羅斯首都明斯克25日那種警察毆打示威者的局面。即便如此，警方在莫斯科的鎮(zhèn)壓依然可能令美國(guó)總統(tǒng)特朗普兌現(xiàn)與普京“友好相處”諾言的努力復(fù)雜化。共和黨議員本·薩瑟宣稱，“美國(guó)政府不能對(duì)俄羅斯鎮(zhèn)壓和平示威者保持沉默。言論自由是我們的全部，美國(guó)人希望我們的領(lǐng)導(dǎo)人厲聲斥責(zé)那些踐踏言論、新聞、集會(huì)和示威等基本人權(quán)的‘暴徒’。”

一些西方媒體也表現(xiàn)出幸災(zāi)樂禍的態(tài)度。德國(guó)《明鏡》周刊稱，上周日俄羅斯從沉睡中醒過來，人們走上街頭，2011年至2012年那個(gè)冬季的抗議浪潮回來了。過去5年俄羅斯發(fā)生巨大變化：新的“壓制性法律”、持不同政見者被進(jìn)一步邊緣化。《華盛頓時(shí)報(bào)》則用了一個(gè)不無夸張的標(biāo)題：“近年來最大的反克里姆林宮示威動(dòng)搖俄羅斯”。

針對(duì)西方的干預(yù)，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫27日表示，俄不會(huì)考慮歐美提出的迅速釋放非法集會(huì)者的要求?！拔覀儾荒芡膺@一呼吁。這表明，我們不會(huì)考慮這樣的呼吁。俄羅斯在歐洲委員會(huì)做出的承諾并不意味著必須違反本國(guó)的法律?！迸逅箍品蜻€表示，這一集會(huì)是非法的，在未經(jīng)批準(zhǔn)的時(shí)間和地點(diǎn)進(jìn)行，實(shí)質(zhì)上是挑釁行為?？死锬妨謱m十分清醒地分析昨天集會(huì)的規(guī)模，并不傾向于任何貶低或夸大。他還稱，有證據(jù)表明，為鼓動(dòng)未成年人參加集會(huì)，組織者曾許諾給他們現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)，這是蓄意誤導(dǎo)，并使他們面臨危險(xiǎn)?？死锬妨謱m尊重公民立場(chǎng)及表達(dá)的權(quán)利，但不包括那些挑起非法行為的人。

俄塔社稱，俄國(guó)家杜馬主席沃洛金在回應(yīng)歐安組織議會(huì)大會(huì)主席批評(píng)俄逮捕集會(huì)者時(shí)說，俄警方對(duì)待集會(huì)中違法者的方式遠(yuǎn)比西方同行要正確，在歐洲國(guó)家警方往往動(dòng)用水槍、瓦斯和橡皮子彈驅(qū)逐集會(huì)示威者。

俄《生意人報(bào)》27日稱，與2012年的示威不同，此次游行者是打著反腐旗號(hào)。大家都明白，這只是一個(gè)冠冕堂皇的借口。實(shí)際上人們只是希望進(jìn)行重大變革，并不是支持納瓦利內(nèi)。當(dāng)然要求反腐是顯而易見的，不應(yīng)忽視這一點(diǎn)，政府也正在加大反腐力度。