上海市徐匯區(qū)一家房屋中介公司的小王，現(xiàn)年30多歲，戶(hù)口在上海市松江區(qū)。小王說(shuō)他為了幫客戶(hù)買(mǎi)房，已經(jīng)結(jié)了四次婚，其中歲數(shù)最大的客戶(hù)已經(jīng)70多歲。就這樣頻繁地和不同的人辦理結(jié)婚、離婚手續(xù)，小王在民政局和房地產(chǎn)交易中心混成了熟臉。（3月27日 央視網(wǎng)）

在很多人看來(lái)，小王視婚姻如兒戲，簡(jiǎn)直是對(duì)神圣婚姻的玷污。表面上看，的確如此，別說(shuō)感情，雙方領(lǐng)證前可能都沒(méi)見(jiàn)過(guò)面，結(jié)婚于他就是一種交易。然而仔細(xì)探究起來(lái)，雙方?jīng)]有任何欺騙，更沒(méi)有用感情和身體換錢(qián)，他們只是開(kāi)誠(chéng)布公地“假結(jié)婚”而已——跟傍大款的婚姻相比，跟“彩禮高者得”的婚姻相比，哪個(gè)更不堪？在很多從業(yè)人員看來(lái)，小王簡(jiǎn)直是楷模，精明、敬業(yè)、守信用。

他們?cè)诜蓪用娴幕橐鲫P(guān)系被認(rèn)可，于是成功沖破了當(dāng)?shù)氐南拶?gòu)政策。進(jìn)一步說(shuō)，無(wú)論是婚姻存續(xù)時(shí)間的長(zhǎng)短，還是離婚次數(shù)、購(gòu)房時(shí)機(jī)，都無(wú)法從法律上證明婚姻的真假。只要雙方自愿，誰(shuí)都無(wú)法阻止他們，他們的權(quán)利同其他人一樣。只能眼瞅著他們鉆空子而無(wú)可奈何？沒(méi)錯(cuò)，法治社會(huì)就是如此，惡意推定不僅可能誤傷，而且沒(méi)有依據(jù)。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，任何針對(duì)婚姻情況變化而做出的交易限制，都是不合理的。

談及假離婚，媒體總愛(ài)說(shuō)一句，“切莫為了貪圖一時(shí)的小利給自己帶來(lái)不必要的大麻煩”。關(guān)鍵是，那是“一時(shí)的小利”嗎？一線(xiàn)城市動(dòng)輒幾百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)的房子，若早兩年買(mǎi)到，上學(xué)、戶(hù)口、醫(yī)療等便利自不必說(shuō)，還可以坐享房屋升值帶來(lái)的暴利。如果當(dāng)時(shí)沒(méi)資格買(mǎi)，幾年過(guò)去恐怕就要再多花去上百萬(wàn)。因此，這個(gè)買(mǎi)房資格很值錢(qián)，甚至直接影響到生活質(zhì)量和孩子的未來(lái)。

既然是生意，就一定會(huì)有賠有賺，所以假結(jié)婚也并不是沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)。最常見(jiàn)的，就是假離婚變成了真離婚，一方落得人財(cái)兩空——既然是為了誘惑不走尋常路，那么感情經(jīng)不起新誘惑也就很正常。為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，人們還經(jīng)常通過(guò)簽署“婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議”的方式，約定財(cái)產(chǎn)歸屬。然而，畢竟這些義務(wù)都見(jiàn)不得光，往往不專(zhuān)業(yè)，譬如有些條款不被法律認(rèn)可，真打起官司來(lái)會(huì)“被判無(wú)效”。同時(shí)，一些意外情況也很難考慮周全，譬如一方隱瞞了巨額債務(wù)，結(jié)了婚就得一起還；還有一方婚后死亡的情況，婚前約定往往不包括遺產(chǎn)分配，到時(shí)難免會(huì)損失慘重。

以政策限制的方式控制自由交易，很難避免人們見(jiàn)招拆招，以非法或合法的方式造假。以戶(hù)籍限購(gòu)，戶(hù)籍就會(huì)成為待價(jià)而沽的商品，只要不違法又能各取所需，自然就會(huì)形成產(chǎn)業(yè)鏈條。某種程度上說(shuō)，以行政手段調(diào)控市場(chǎng)就會(huì)有弊端，正是這些起伏不定的限制政策，給了他們“無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利”的機(jī)會(huì)，讓本不是商品的東西擺上了貨架。

賭博就會(huì)有贏有輸，充滿(mǎn)誘惑的地方同樣充滿(mǎn)危險(xiǎn)，為了不讓人們鋌而走險(xiǎn)，以經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行調(diào)控，也許是更好的選擇。