首頁>要論>銳評 銳評

別再讓假創(chuàng)可貼繼續(xù)往傷口“撒鹽”

2017年03月29日 15:41 | 作者:謝偉鋒 | 來源:紅網(wǎng)
分享到: 

近日,浙江溫州龍灣警方通報,他們破獲一起特大制銷假冒品牌創(chuàng)可貼案,當(dāng)場就查獲數(shù)百萬片假冒創(chuàng)可貼。這起案件涉及全國13個省、自治區(qū)、直轄市,初步估算有兩三千萬片創(chuàng)可貼流入各地市場。(3月28日 《錢江晚報》)

說假創(chuàng)可貼是往傷口“撒鹽”,絲毫不為過。盡管有關(guān)部門保持高壓態(tài)勢,但近年來制造、販賣假創(chuàng)可貼的案件屢禁不絕,并都是百萬甚至千萬的造假數(shù)量。這意味著假創(chuàng)可貼的存量和增量都已被市場充分消化。后續(xù)的旺盛需求,更是讓這條黑色產(chǎn)業(yè)鏈在地下野蠻生長。

在以往媒體報道中得知,假創(chuàng)可貼做成后,被當(dāng)成小商品而非藥品進(jìn)行出貨,而鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村的小賣部是其接單大戶。這種“路線圖”,和假冒偽劣產(chǎn)品下鄉(xiāng)幾乎是高度吻合。但有些偏遠(yuǎn)地區(qū)的消費(fèi)者,在考慮到成本等方面原因,會主動選擇購買假冒偽劣產(chǎn)品。但假創(chuàng)可貼的消費(fèi)者很可能不會有主動選擇的意識,畢竟幾毛錢支出是屬于隨性消費(fèi),沒有太大的成本考量。

創(chuàng)可貼的價廉,讓消費(fèi)者喪失了辨?zhèn)蔚哪軇有?。此外,假?chuàng)可貼藏身的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)的小賣部,都是由熟人社會所構(gòu)成的,大家在鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的氛圍中,享受著人際關(guān)系不設(shè)防的安逸,這時還有人去深究創(chuàng)可貼真假問題,是很“煞風(fēng)景”的。

還有更關(guān)鍵的。鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)小賣部,絕大部分都是沒有販賣創(chuàng)可貼的資質(zhì)。根據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》第十四條規(guī)定,開辦藥品零售企業(yè),須經(jīng)企業(yè)所在地縣級以上地方藥品監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)并發(fā)給《藥品經(jīng)營許可證》。創(chuàng)可貼屬于乙類非處方藥,銷售時沒有《藥品經(jīng)營許可證》,就可能構(gòu)成違法銷售藥品的行為。

但這也是假創(chuàng)可貼的癥結(jié)所在。根據(jù)經(jīng)驗,不論藥店和診所數(shù)量增加到何種程度,人們還是需要到更為方便的超市、小賣部購買諸如創(chuàng)可貼的常用非處方藥。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū),情況也是一樣。另一個情況是,有資質(zhì)出售創(chuàng)可貼的農(nóng)村地區(qū)藥店,在人流、需求等客觀原因下,大都是難以為繼,以至于紛紛退出市場。這反而給了假創(chuàng)可貼“曲徑通幽”的可乘之機(jī)。

假創(chuàng)可貼得以滋生蔓延,有市場因素,也有人為因素。對它要徹底清除,不能任由其對傷口“撒鹽”。這就需要在其產(chǎn)銷兩端進(jìn)行抓手。一方面要有生產(chǎn)領(lǐng)域的常態(tài)化監(jiān)管,另一方面,對市場的需求端,尤其是農(nóng)村地區(qū),都需要進(jìn)行積極作為。是不是可以考慮由當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門進(jìn)行購買,以“入戶藥箱”的形式對農(nóng)村地區(qū)進(jìn)行定額發(fā)放。這也是加強(qiáng)農(nóng)村衛(wèi)生保健意識的良好宣傳渠道,也能有效堵住假創(chuàng)可貼的無孔不入,還算是一件利民好事。

編輯:李敏杰

關(guān)鍵詞:假創(chuàng) 傷口 撒鹽 農(nóng)村地區(qū)

更多

更多