2017年2月27日，王某到宜賓市衛(wèi)生和計劃生育委員會投訴宜賓市婦幼保健院侵犯其知情權(quán)，導(dǎo)致其妻曾某產(chǎn)下可能感染艾滋病病毒（HIV）的新生兒。曾某產(chǎn)前初檢顯示梅毒抗體檢測陽性、HIV初篩陽性。宜賓市婦幼保健院也啟動了危急報告制度，要求曾某返回復(fù)檢，但首診的劉醫(yī)生撥打曾某的預(yù)留電話無法聯(lián)系到本人。

此后曾某到該院歷經(jīng)4名醫(yī)師檢查，均未對首次檢驗結(jié)果進行核實和追蹤。最終曾某被確診為HIV陽性，其所產(chǎn)的女嬰被診斷為先天性梅毒、HIV初篩陽性，正在市一醫(yī)院接受治療。

現(xiàn)在，宜賓市衛(wèi)生計生委經(jīng)初步調(diào)查認定，宜賓市婦幼保健院對《四川省衛(wèi)生計生委關(guān)于進一步加強預(yù)防艾滋病、梅毒和乙肝母嬰傳播工作的通知》和《宜賓市預(yù)防艾滋病、梅毒和乙肝母嬰傳播工作實施方案》的要求執(zhí)行不嚴，管理不到位，婦產(chǎn)科門診醫(yī)務(wù)人員責任心嚴重缺失，工作不細致，將根據(jù)進一步調(diào)查結(jié)果對相關(guān)責任人進行嚴肅處理。

艾滋病感染人數(shù)之多和傳染的廣泛性已經(jīng)得到國際社會的深切關(guān)注，并且提出了若干應(yīng)對措施。如果按照這些措施執(zhí)行，孕婦感染艾滋病病毒不是什么可怕的事，而真正可怕的是對艾滋病的母嬰傳播干預(yù)不力，結(jié)果讓無辜的新生兒也染上HIV。

最新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，2015年全球新增的15萬艾滋病兒童有一半是因母嬰傳播導(dǎo)致的，但是，由于使用抗逆轉(zhuǎn)錄病毒藥物治療，在2010年至2015年之間，全球兒童新發(fā)艾滋病人數(shù)下降了51%，這要歸功于廣泛開展的防止母嬰傳播（MTCT）項目。如果在可能發(fā)生HIV感染的各個時期對母親和孩子進行抗逆轉(zhuǎn)錄病毒藥物干預(yù)，則母嬰傳播幾乎可以完全避免。

問題在于，為何宜賓的曾某沒有得到防止母嬰傳播的治療？現(xiàn)在，宜賓市衛(wèi)生計生委初步調(diào)查的結(jié)果是宜賓市婦幼保健院相關(guān)醫(yī)生責任心不強，聯(lián)系不到病人復(fù)檢，才造成了后來誤把曾某當成正常孕婦看待，沒有對曾某進行抗艾滋病的母嬰阻斷治療。

其實，可怕的問題還在于，為何打孕婦留下的電話號碼卻聯(lián)系不到孕婦本人？對此，孕婦的丈夫王先生否認了這一說法，稱電話打不通是醫(yī)院的借口，同時孕婦初檢的一部分報告他和妻子也沒有拿到。這件事無論怎樣調(diào)查核實，以及可能走上訴訟程序，都應(yīng)當搞清楚，才會為未來杜絕此類事件的發(fā)生提供程序和制度的保證。

不過，結(jié)合中國艾滋病防治的實際情況，其中有一種可能是，孕婦留下的是空號或錯誤電話，讓醫(yī)療機構(gòu)無法聯(lián)系。這是恐艾和艾滋病歧視產(chǎn)生的必然結(jié)果。人們會對為何染上HIV的原因追根問底并產(chǎn)生種種聯(lián)想，其中最常見的聯(lián)想就是認為與性接觸有關(guān)。盡管艾滋病的傳播途徑有多種，但這是一種人們最愿意認同的猜想。即便孕婦不是經(jīng)過這種途徑染上HIV的，也會感到跳進黃河也洗不清。既然如此，就干脆先隱瞞真相，把孩子生下來再說，也因此錯過了母嬰干預(yù)的良好時機。

不過，即便是孕婦感受到家庭和社會對艾滋病誤解的壓力，沒有留下自己的真實電話，并且孕婦也知道自己的初檢結(jié)果而故意隱瞞，也不是醫(yī)療機構(gòu)脫責的理由，因為聯(lián)系不上孕婦還應(yīng)當有后續(xù)的各種措施來查出孕婦是否染上HIV。宜賓同一醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)生在后續(xù)的診治中都沒有對初檢檢驗單進行核實，只是按曾某的口頭敘述，對曾某按正常孕產(chǎn)婦進行處理。其實，后面的4位醫(yī)生只要有一位認真查看初檢的檢驗單就會清楚曾某的情況，并且會讓曾某復(fù)檢，且按HIV陽性孕婦進行干預(yù)，從而避免新生兒以及醫(yī)護人員暴露于HIV。

從這個案例可以看出，除了要改進醫(yī)護人員的粗心大意，以及醫(yī)院的管理細節(jié)不完善、登記信息過于簡單、真實性核實不夠外，還應(yīng)當看到，只有以科學的認知糾正社會對艾滋病的偏見，讓染上HIV的人在沒有壓力的情況下獲得診治，而不會有意隱瞞病情，才會減少疾病傳播的幾率。