首頁>要論>銳評 銳評
比墓地限購更重要的是移風(fēng)易俗
清明節(jié)臨近,江蘇蘇州在本月初召開的一個(gè)清明工作會議的內(nèi)容得以外傳。這次會議要求,各殯葬服務(wù)單位要依法依規(guī)加強(qiáng)殯葬管理工作,嚴(yán)禁經(jīng)營性公墓跨蘇州區(qū)域外銷售,將有限資源更好地服務(wù)于蘇州市群眾。除此以外,這次會議還規(guī)定,禁止為尚未死亡人員購置墓穴。
此條消息一經(jīng)在網(wǎng)上出現(xiàn),輿論就將其稱為墓地限購。在近期越來越多的城市推出嚴(yán)格的住房限購政策的背景下,墓地也限購,未免讓人心生感慨。但是,如果了解到蘇州一些經(jīng)營性墓地的狀況,就應(yīng)該理解蘇州市政府部門出臺這一政策的苦衷。蘇州郊區(qū)山水清秀,風(fēng)景怡人,歷來被認(rèn)為是人去世后理想的安息之地。因此,除了接受蘇州本地居民去世以后的安葬以外,還成為周邊地區(qū)逝者的最后歸宿,特別是上海這座大城市的逝者,有不少人生前就為自己選購了墓地,至于身后由子女在蘇州近郊的小山上選購墓地就更為普遍了。每到清明時(shí)節(jié),從上海出發(fā)到蘇州掃墓的隊(duì)伍總是浩浩蕩蕩,成為滬蘇兩地交通管理部門高度緊張的一件大事。
但是,當(dāng)越來越多的外地逝者蜂擁擠進(jìn)蘇州的時(shí)候,勢必會給蘇州當(dāng)?shù)氐耐恋毓芾韼砭薮蟮膲毫?。最近幾年,蘇州經(jīng)營性墓地的價(jià)格扶搖直上,去年年底已經(jīng)高達(dá)每平方米12萬元,而蘇州今年2月的平均房價(jià)則是2.1萬元,墓地的單價(jià)超過房價(jià)5.7倍。一個(gè)墓地雖然占地通常在兩平方米左右,但喪家為這一塊山地需要付出20多萬元,顯然是讓一般的工薪階層難以承受的。正是由于這個(gè)原因,近幾年社會上已經(jīng)出現(xiàn)了“死不起”的聲音。
更讓人難以接受的是,在什么東西都可以拿來炒作的背景之下,墓地價(jià)格的不斷上漲使它產(chǎn)生了投資物品的功能。蘇州的一些殯葬經(jīng)營企業(yè)也以投資升值為噱頭,引誘投資者在短時(shí)間里并不需要的情況下提前購買炒作,蘇州的很多公墓里出現(xiàn)了為數(shù)不少的空墳,加劇了墓地的緊張程度,使真正需要墓地的喪家只能從炒家手里花費(fèi)高昂代價(jià)承接墓地。這種活人擠占死人的空間,是當(dāng)下社會無孔不入的投資炒作的反映,它使社會資源的合理分配和使用出現(xiàn)了嚴(yán)重的扭曲。
此番蘇州推出的墓地限購措施,將外地逝者和還活著的人基本排除在外,是政府為平抑墓地價(jià)格、滿足剛性需求、減輕百姓喪葬負(fù)擔(dān)的一個(gè)舉措,是政府作為社會管理者應(yīng)該做的事。必須看到,蘇州的墓地價(jià)格之所以會狂漲,甚至出現(xiàn)墓地價(jià)格高于住房價(jià)格、讓老百姓“死不起”的情況,一個(gè)很重要的原因是,長期以來殯葬經(jīng)營企業(yè)違背行業(yè)職責(zé),以炒作手段牟取巨額利潤的做法彌漫了整個(gè)行業(yè)。而政府則因?yàn)槠淠軌虍a(chǎn)生利益,拉升GDP而對此采取了支持態(tài)度,這種路徑與房地產(chǎn)市場上政府熱衷炒作賣地是一脈相承的?,F(xiàn)在,在這一限購措施之下,圍繞著蘇州墓地出現(xiàn)的炒作之風(fēng)將得到有效的遏制,讓墓地回歸到給逝者提供安息之地的正當(dāng)用途。
當(dāng)然,墓地限購?fù)》肯拶徱粯?,也是一種不得已而為之的舉措。但是活人去世作為一種自然現(xiàn)象,是永遠(yuǎn)存在的,如果逝去的人都要占用一塊墓地,即使通過限購減輕了需求壓力,其對土地資源的不斷蠶食仍然存在。因此,更為重要的是政府還需要積極推行移風(fēng)易俗工作,努力改變殯葬習(xí)俗。在這方面,作為大都市的上海,在蘇州對上海關(guān)閉了殯葬用地大門后,尤其需要做好這個(gè)工作。近年來,上海積極推行海葬等新型的殯葬方式,已經(jīng)受到了越來越多上海市民的理解和歡迎。上海應(yīng)當(dāng)積極總結(jié)這方面的經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)推廣力度,并且投入一定的財(cái)政支持,為選擇海葬的喪家支付喪葬費(fèi)用直至給予補(bǔ)貼。去世后不再占用任何公共資源,撒掉骨灰,不留墓地,不給子孫后代添麻煩,現(xiàn)代人應(yīng)當(dāng)具有這種達(dá)觀的人生態(tài)度。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:墓地 蘇州 限購