首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
選課“功利化”問(wèn)題不只在學(xué)生
對(duì)于大學(xué)生來(lái)說(shuō),門(mén)類(lèi)繁多的選修課無(wú)異于一桌精神菜肴,選得豐富,營(yíng)養(yǎng)才齊全。理科生應(yīng)當(dāng)多提升一些人文素養(yǎng),文科生也應(yīng)多了解一點(diǎn)科學(xué)知識(shí),通過(guò)選修課來(lái)實(shí)現(xiàn)文理互補(bǔ)的教育制度設(shè)計(jì),無(wú)疑值得肯定和推廣。但近些年來(lái),選課似乎有些“變味”,現(xiàn)在大學(xué)生選課普遍開(kāi)始“挑食”——選課更偏向于選修與就業(yè)相關(guān)度高、易得高分的課,拓展、興趣類(lèi)課程總是人數(shù)寥寥。每到“選課季”,不少學(xué)生在選課前都會(huì)向師哥、師姐打聽(tīng),哪個(gè)老師不愛(ài)點(diǎn)名,哪個(gè)老師給分高。學(xué)生們都傾向于選擇容易過(guò)、給分又高的老師。不少人為這種選課現(xiàn)象貼上了“功利性”的標(biāo)簽。
每個(gè)人都有自由選擇的權(quán)利,好比有的人是為了好好學(xué)習(xí),有的人只想拿夠?qū)W分,有的人的想法更直接,選幾個(gè)容易得高分的課,有助于拿到獎(jiǎng)學(xué)金。想法不同不等于想法不對(duì),學(xué)生在學(xué)校規(guī)則允許范圍內(nèi)的選課無(wú)可厚非,但從高校育人的根本任務(wù)來(lái)說(shuō),“功利性”選課無(wú)疑違背了當(dāng)初設(shè)立選修課制度的初衷。
選課“功利化”,自然要加強(qiáng)對(duì)學(xué)生選課的教育引導(dǎo),提倡學(xué)生選課注重“營(yíng)養(yǎng)全面”“膳食均衡”。但板子也不能全打在學(xué)生身上,加強(qiáng)選修課質(zhì)量管理與制度創(chuàng)新,因勢(shì)利導(dǎo),也應(yīng)同步提上日程。讓選修課變得有趣、有用又有料,學(xué)校和教師在這方面大有文章可做。
選修課有趣,自然對(duì)學(xué)生的吸引力更強(qiáng)。當(dāng)前的90后大學(xué)生思維活躍、視野開(kāi)闊、視角敏銳,再加上新媒體時(shí)代為他們提供了豐富的信息接收和表達(dá)渠道,有些時(shí)候?qū)W生知道的比老師還多,灌輸式的課堂教學(xué)自然不能引起大學(xué)生的興趣。因此,選修課要有趣,內(nèi)容和形式都要有趣。有趣并不是說(shuō)老師要一味迎合學(xué)生的口味,而是要通過(guò)生動(dòng)形象的講授來(lái)達(dá)到傳播知識(shí)的目的。浙江大學(xué)有一位叫蘇德礦的老師,他的高數(shù)課由于講課生動(dòng)有趣,信息量大,已成為偶像級(jí)老師,學(xué)生需要早上六點(diǎn)半去占座,從不點(diǎn)名卻座無(wú)虛席。看來(lái)只要用心,沒(méi)有什么課程是無(wú)法做到有趣的。
選修課要有用。學(xué)生喜歡選對(duì)就業(yè)有利的課,因?yàn)橛杏茫粚W(xué)生喜歡選可以拿高分的課,因?yàn)橛杏谩梢杂兄谀锚?jiǎng)學(xué)金。其實(shí)還有更廣義的“有用”,有助于學(xué)生成長(zhǎng),比如拓寬學(xué)生的視野,增強(qiáng)學(xué)生的素養(yǎng),提升學(xué)生思辨能力或者動(dòng)手能力等。在選修課開(kāi)設(shè)之初,主講教師就應(yīng)十分明確,自己準(zhǔn)備教給學(xué)生哪些“有用”的東西,統(tǒng)籌謀劃、整合資源,用心用情的課程,關(guān)注度和“點(diǎn)擊率”想必不會(huì)太差。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:學(xué)生 選課 選修課