近年來，由民間融資導(dǎo)致的社會(huì)熱點(diǎn)事件多發(fā)頻發(fā)，經(jīng)常牽動(dòng)著社會(huì)的神經(jīng)。

民間融資暗藏著的法律風(fēng)險(xiǎn)、甚至是違法犯罪行為的增加，這與不久前在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的一次調(diào)研了解到的情況相吻合。在那次調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，許多中小民營企業(yè)家都反映其對(duì)投融資有巨大的需求，卻對(duì)于其中的法律風(fēng)險(xiǎn)一知半解或有僥幸心理。

事實(shí)上，投融資環(huán)節(jié)正成為企業(yè)犯罪風(fēng)險(xiǎn)很高的領(lǐng)域之一。例如有司法機(jī)關(guān)就提及在近年的辦案中碰到這樣的情況：房地產(chǎn)行業(yè)對(duì)資金的融資和使用數(shù)額巨大，周期也長，大部分企業(yè)主要還是向銀行進(jìn)行貸款。隨著近些年經(jīng)濟(jì)形勢的變化，銀行在貸款收緊之后，一些企業(yè)為了能夠拿到銀行貸款，會(huì)鋌而走險(xiǎn)采取虛報(bào)相關(guān)項(xiàng)目和資料的方式取得貸款。這種行為無論最終企業(yè)的資金鏈?zhǔn)欠駭嗔?，哪怕是投入正常的開發(fā)經(jīng)營之中，但騙取銀行貸款的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)在所難免。

現(xiàn)實(shí)中，有的企業(yè)不走正常的融資渠道，而是向社會(huì)高息攬存，非法吸收公眾存款；有假借辦企業(yè)之名，實(shí)質(zhì)上進(jìn)行的是集資詐騙；有的資金管理混亂，非法挪用、侵占現(xiàn)象突出；還有的則干脆就是在騙取銀行貸款。當(dāng)前企業(yè)融資存在的許多亂象，特別是其中可能帶來的社會(huì)不穩(wěn)定因素和企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)引起政府與企業(yè)家們的共同警覺。

不可否認(rèn)的是，在經(jīng)濟(jì)面臨下行壓力的時(shí)期，許多中小民營企業(yè)出現(xiàn)了經(jīng)營困難，對(duì)融資的需求存在巨大缺口。但是現(xiàn)實(shí)中，由于缺少足夠的擔(dān)保、抵押品或企業(yè)經(jīng)營上的一些不規(guī)范，導(dǎo)致盡管國家出臺(tái)了大量支持這些企業(yè)發(fā)展的金融政策，銀行往往出于資金安全的考慮而在中小民營企業(yè)的貸款上推三阻四。由此造成的融資難、融資貴，把它們推向諸如高利貸這樣法律與政策的灰色地帶。

經(jīng)濟(jì)問題的解決有其自身的邏輯，但絕不能突破法律這一底線。實(shí)際上，民間融資本身是企業(yè)正常的經(jīng)營行為，但風(fēng)險(xiǎn)與收益總是相伴隨行，做出融資這一決策本身就包含了對(duì)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的承諾。因此，問題的關(guān)鍵不在于消滅風(fēng)險(xiǎn)，而在于管控風(fēng)險(xiǎn)。這就意味著企業(yè)必須要按照正規(guī)的法律程序和規(guī)范依法融資，同時(shí)也要建立起一套完整制度來規(guī)范融資資金的使用，在資金使用過程中要定期審計(jì)審查資金的去向。

特別是在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)風(fēng)起云涌的今天，中小企業(yè)家因參與互聯(lián)網(wǎng)金融的民間借貸而涉案的已不罕見，因此及時(shí)給企業(yè)家們在投融資領(lǐng)域補(bǔ)上法律風(fēng)險(xiǎn)這一課已是當(dāng)務(wù)之急。靠法律給企業(yè)家們攔上一道防火墻，這不僅是在維護(hù)金融穩(wěn)定，也是給以企業(yè)家為代表的實(shí)體經(jīng)濟(jì)筑起穩(wěn)健安全發(fā)展的屏障。